Миканева Татьяна Николаевна

Дело № 2-148/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июня 2019 года город Спас-Клепики Рязанской области

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи Е.С. Пыриковой

При секретаре Е.С.Федькиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Миканева Сергея Петровича к Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л :

Миканев С.П. обратился в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района, в котором просит в порядке наследования по завещанию признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <адрес> кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого, открылось наследство, состоящее из жилого дома и вышеуказанного земельного участка. Наследство на жилой дом юридически приняла его супруга – ФИО2 Дети наследодателя – ФИО5, Гудкова В.Е., ФИО6 от принятия наследства отказались. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти наследство по завещанию принял её внук – Миканев С.П. Дочь – Гудкова В.Е. от принятия наследства отказалась, сыновья ФИО5 и ФИО6 умерли раньше матери. Их дети, третьи лица по делу, наследство по закону, по праву представления, не принимали и на него не претендуют. Оформить наследство за ФИО2 на спорный земельный участок внесудеб...

...ном порядке не представляется возможным, поскольку наследодатель не успел зарегистрировать свое право собственности на него в Росреестре.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенное выше.

Представитель ответчика Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района и третьи лица Гудкова В.Е., Управление ФСГР кадастра и картографии по Рязанской области в судебном заседании участия не принимали, о слушании дела извещены, об отложении не просили, возражений по иску не представили.

Третьи лица Миканева Т.Н., Миканева Н.Н., Миканев Н.Ю. и Миканев К.Ю. в судебном заседании участия не принимали, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражают.

Информация о месте и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Клепиковского районного суда в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, приходит к следующему:

В силу ст.ст. 218 ч. 2, 1111, 1112, 1142 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно свидетельства на право пожизненно наследуемого владения №, ФИО1 на основании Постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: р.<адрес> <адрес> (л.д.17).

На основании Постановления главы Тумской поселковой администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена перерегистрация ранее предоставленных гражданам земельных участков площадью 10 соток в собственность, в р.<адрес> по ул.: д.Кабаново, д.Киряево и др., в том числе и ФИО1 по адресу: д<адрес> (л.д.19-22).Согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, в результате кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, установлено, что площадь данного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ЛПХ (л.д.23-44).

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 входил и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Как усматривается из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1, наследство на денежные вклады и жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, приняла его супруга – ФИО2 (л.д.9,69-77).

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, следовательно, ФИО2, приняв часть наследственного имущества после смерти мужа, приняла и наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), после смерти которой, открылось наследство, состоящее из жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>, р.<адрес> денежных вкладов.

ФИО2 при жизни было составлено завещание, которым она завещала Миканеву Сергею Петровичу все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Завещание не изменялось и не отменялось (л.д.55).

Как усматривается из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО2, единственным наследником, принявшим наследство по завещанию на жилой дом и денежные вклады, является Миканев С.П., истец по делу. Свое право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, р.<адрес> истец зарегистрировал в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.51-61,15).

Наследники первой очереди дочь ФИО2 – Гудкова В.Е. нотариально отказалась от причитающейся ей обязательной доли в наследственном имуществе (оборотная сторона л.д.52).

Сыновья наследодателя умерли ранее матери - ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д.12,13).

Таким образом, Миканев С.П., приняв часть наследственного имущества после смерти ФИО2, принял, в том числе наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществлять государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Миканева С.П. подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что спорное имущество в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, перешло к нему по наследству от ФИО2, иных наследников, принявших наследство либо могущих на него претендовать, в том числе – имеющих право на обязательную долю – судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Миканевым Сергеем Петровичем в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня оглашения в суд апелляционной инстанции - Рязанский областной суд - с подачей апелляционной жалобы через Клепиковский районный суд.

Судья: Е.С. Пырикова