Микитейчук Иванна Николаевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 16 января 2014 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дейхиной С.И.,

при секретаре Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» к Микитейчук НС, Микитейчук ИН, Микитейчук НН, Микитейчук ИН о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-Комфортбытсервис» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Микитейчук Н.С., Микитейчук И.Н., Микитейчук Н.Н., Микитейчук И.Н., мотивируя свои требования тем, что Микитейчук Н.С. является собственником *. В качестве членов семьи собственника в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают: Микитейчук И.Н., Микитейчук Н.Н., Микитейчук И.Н. Истец выполняет свои обязанности по договору управления многоквартирным домом * расположенным по адресу *, надлежащим образом, собственник помещения и члены его семьи пользуются предоставляемыми услугами, однако не оплачивают их, чем нарушает права истца. Просит суд взыскать с Микитейчук Н.С., Микитейчук И.Н., Микитейчук Н.Н., Микитейчук И.Н. в пользу истца сумму долга за период с * по * в размере * рубля * копеек, сумму пени в размере * рублей * копейка, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере * рублей * копеек, а всего * рублей * копеек.

Представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» Шепитько Н.В. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и...

... надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Микитейчук ИН в судебном заседании исковые требования ООО «УК-Комфортбытсервис» не признала полностью, дополнительно суду пояснила, что еще в * года ею был оплачен долг за жилищные и коммунальные услуги, о чем представила соответствующие квитанции, просила в иске ООО «УК-Комфортбытсервис» отказать.

Ответчики Микитейчук Н.С., Микитейчук И.Н., Микитейчук Н.Н. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Суд рассматривает дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета, представленного стороной истца по состоянию на * следует, что задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу *, собственником которой является Микитейчук Н.С., за период с * по * составляет * рубля * копеек, а также пени в размере * рублей * копейка.

На основании статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствие со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Ответчиков Микитейчук И.Н. представлены квитанции об оплате жилищных и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу * от * на общую сумму * рублей * копеек.

Исковое заявление ООО «УК-Комфортбытсервис» о взыскании с Микитейчук Н.С., Микитейчук И.Н., Микитейчук Н.Н., Микитейчук И.Н. задолженности по жилищным и коммунальным услугам за период с * по * в размере * рубля * копеек, а также пени в размере * рублей * копейка подано в суд *.

В связи с этим исковые требования ООО «УК-Комфортбытсервис» к Микитейчук Н.С., Микитейчук И.Н., Микитейчук Н.Н., Микитейчук И.Н. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги за период с * по * в размере * рубля * копеек, а также пени в размере * рублей * копейка удовлетворению не подлежат в связи с полной оплатой ответчиками задолженности.

В силу ч. 1 ст. 98 ГКП РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что истцу ООО «УК-Комфортбытсервис» отказано в удовлетворении исковых требований полностью, соответственно государственная пошлина в размере * рублей * копеек взысканию с ответчиков Микитейчук Н.С., Микитейчук И.Н., Микитейчук Н.Н., Микитейчук И.Н. не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» к Микитейчук НС, Микитейчук ИН, Микитейчук НН, Микитейчук ИН о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, - отказать полностью.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: С.И. Дейхина