logo

Миклухин Максим Витальевич

Дело 2а-686/2017 ~ М-437/2017

В отношении Миклухина М.В. рассматривалось судебное дело № 2а-686/2017 ~ М-437/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Омском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Дьяченко Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миклухина М.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миклухиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-686/2017 ~ М-437/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.03.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Омский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дьяченко Тамара Александровна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
30.03.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по ОАО г. Омска
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Миклухин Максим Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

дело № 2а-686/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.

при секретаре Голубенко А.О.

рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 30 марта 2017 года дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска к Миклухину М.В. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по ОАО г. Омска обратился в суд с исковым заявлением к Миклухину М.В. о восстановлении пропущенного для взыскания, о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013-2014 годы в размере 3407 рублей, пени по транспортному налогу за период с 11.11.2015 по 30.09.2015 в размере 156,57 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что Миклухин М.В. обязан своевременно уплачивать законно установленные налоги. По сведениям, поступившим из ГИБДД Миклухин М.В. является собственником транспортных средств. В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления №, № об уплате транспортного налога за 2013-2014 годы. Налогоплательщик в установленный законодательством срок налоги не оплатил, в результате чего у него образовалась задолженность. За неуплату налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах налогоплательщику были направлены требования об уплате задолженности по налогам: требование № по состоянию на 28.11.2014 об уплате задолженности по транспортному налогу за 2013 год в сумме 1757 руб., срок для добровольной уплаты до 17.02.2014; требование № по состоянию на 19.10.2015 об уплате задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в суме 1650 руб., пени по транспортному налогу за период с 11.11.2015 по 30.09.2015 в сумме 156,57 руб. для добровольной уплаты в срок до 01.12.2015. В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдик...

Показать ещё

...ции налоговым органом в течении шести месяцев со дня истечения исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Налоговым органом в мировой суд было подано заявление о вынесении судебного приказа Мировым судьей судебного участка <данные изъяты> было вынесено определение от 01.11.2016 об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа ввиду того, что заявленное требование не является бесспорным.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по ОАО г. Омска не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, дело просил рассматривать в его отсутствие.

Административный ответчик Миклухин М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав документы, представленные административным истцом в материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По сведениям МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области в собственности Миклухина М.В. находится автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, до 25.10.2014 в собственности находился автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №.

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона Омской области от 18.11.2002 № 407-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. Налоговая ставка в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 15 рублей, с мощностью двигателя свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 30 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Установлено, что ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2013-2014 года в установленный законом срок, в результате чего у него образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 45, 69, 397 НК РФ налогоплательщику Миклухину М.В. было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплатить транспортный налог в размере 1650 рублей в срок до 01.10.2015, было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплатить транспортный налог в размере 1757 рублей в срок до 10.11.2014.

Требование об уплате налога, направлено в соответствии с п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ и считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.

В установленный срок оплата задолженности не произведена.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что задолженность Миклухина М.В. по транспортному налогу за 2013-2014 годы составляла 3407 рублей. Данный размер задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно расчету пени, размер пени за несвоевременную уплату транспортного налога составляют 156,57 рублей.

Расчет пени ответчиком не оспорен.

Согласно представленным ответчиком чеками-ордерами от 29.03.2017, Миклухиным М.В. была в полном объеме погашена задолженность по транспортному налогу, пени по транспортному налогу.

Таким образом, Миклухин М.В. требования об оплате задолженности по транспортному налогу за 2013-2014 годы и пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога были исполнены добровольно.

Следовательно, исковые требования не подлежит удовлетворению.

Кроме того в соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено плательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено НК РФ.

Требование об уплате налога и соответствующих пеней, штрафов, выставляемое налогоплательщику в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки, должно быть направлено в десятидневный срок с даты вынесения соответствующего решения.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пунктом 20 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1999 № 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой НК РФ» установлено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Установлено, что ИФНС России по ОАО г. Омска обратилась к мировому судье судебного участка <данные изъяты> с заявление о выдачи судебного приказа и в Омский районный суд Омской области с административным иском за пределами срока, предусмотренного выше названными нормами права. Срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, предусмотренный ст. 48 НК РФ, в редакции, действующей на дату возникновения налоговой задолженности, является пресекательным, не подлежащим восстановлению.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока по обстоятельствам, объективно исключающим возможность обращения ИФНС России по ОАО г. Омска в суд с указанными требованиями, суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требование ИФНС России по ОАО г. Омска о восстановлении срока для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности с Миклухина М.В. также не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Федеральной налоговой службе России по Октябрьскому административному округу г. Омска в удовлетворении требования о восстановлении пропущенного для взыскания срока, отказать.

Требования Инспекции федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска о взыскании с Миклухина М.В. задолженности по транспортному налогу за 2013-2014 годы в размере 3407 рублей, пени по транспортному налогу за период с 11.11.2015 по 30.09.2015 в размере 156,57 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ:

Решение в окончательной форме изготовлено: 04.04.2017г.

Свернуть
Прочие