logo

Микляев Алексей Павлович

Дело 5-285/2020

В отношении Микляева А.П. рассматривалось судебное дело № 5-285/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Великоустюгском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Чистяковой Е.Л. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Микляевым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-285/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.04.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Великоустюгский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чистякова Е.Л.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.05.2020
Стороны по делу
Микляев Алексей Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-285/2020

УИД 35RS0006-01-2020-000863-67

Протокол об а/п 35 АВ 337653

УИН 18880435200353376531

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Великий Устюг 28 мая 2020 года

пер. Революционный, д. 3

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Чистякова Е.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Микляева Алексея Павловича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ :

29 апреля 2020 года в 19 часов 30 минут Микляев А.П. находился у дома № 9 по ул. Центральная в с. Васильевское Великоустюгского района Вологодской области, в нарушение п. 3.2 Постановления Правительства Вологодской области от 27 марта 2020 года № 286 (с последующими изменениями и дополнениями), не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Вологодской области, установленного постановлением Правительства Вологодской области от 16 марта 2020 года № 229, покинув место проживания (пребывания) по адресу: ....

В связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Микляев А.П. дачи каких-либо объяснений отказался.

В судебное заседание Микляев А.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рас...

Показать ещё

...смотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Представитель ОМВД России по Великоустюгскому району в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен.

Изучив материалы дела, суд находит вину Микляева А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Указом Президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» установлен особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Постановлением Правительства Вологодской области от 16 марта 2020 год № 229 (с изменениями) на территории Вологодской области введен режим «повышенная готовность» с 00 час. 00 мин. 17 марта 2020 года до 23 час. 59 мин. 30 апреля 2020 года.

В соответствии с п. 3(2) постановления Правительства Вологодской области №286 от 27.03.2020 «О введении ограничительных мероприятий на территории Вологодской области, направленных на предотвращение распространения эпидемии новой коронавирусной инфекции COVID-2019» граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания) и перейти на режим самоизоляции, который должен быть обеспечен по месту проживания (пребывания) указанных лиц либо в иных помещениях, в том числе жилых и садовых домах, за исключением случаев: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, включая перемещение на личном транспорте в целях обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью; следования к месту плановой госпитализации пациентов по направлению врача медицинской организации, оказывающей первичную медико-санитарную помощь в амбулаторных условиях, к которой прикреплен застрахованный в системе обязательного медицинского страхования; следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с Указом Президента и настоящим постановлением, включая перемещение на личном транспорте; передвижение по территории области, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с Указом Президента и настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), включая перемещение на личном транспорте; следования к месту самоизоляции, включая перемещение на личном транспорте; следования к ближайшему месту приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с Указом Президента и настоящим постановлением, включая перемещение на личном транспорте; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов; участия в судебных заседаниях при условии, если рассмотрение дела не приостановлено в установленном порядке.

Микляев А.П., покинув без уважительной причины место своего проживания, нарушил требования Указа Президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239, п. 3(2) постановления Правительства Вологодской области от 27 марта 2020 год № 286, а также не выполнил правила поведения при введении режима «повышенная готовность», установленного на территории Вологодской области постановлением Правительства Вологодской области от 16 марта 2020 года № 229.

Факт совершения указанного правонарушения Микляевым А.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29 апреля 2020 года, объяснением Микляева А.П. от 29 апреля 2020 года, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Великоустюгскому району А.В. от 29 апреля 2020 года, фотоматериалами.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность Микляева А.П., его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, нахожу необходимым назначить Микляеву А.П. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Микляева Алексея Павловича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу по реквизитам:

УИН 18880435200353376531, получатель платежа: ОМВД России по Великоустюгскому району Вологодской области, ИНН 3525041644, КПП 352501001, р/счет 40101810700000010002 банк получателя: Отделение Вологда г. Вологда, БИК 041909001, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 19614000.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25, ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течении указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд.

Судья -Е.Л. Чистякова

Свернуть

Дело 5-848/2020

В отношении Микляева А.П. рассматривалось судебное дело № 5-848/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Великоустюгском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Чистяковой Е.Л. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Микляевым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-848/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Великоустюгский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чистякова Е.Л.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.11.2020
Стороны по делу
Микляев Алексей Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-848/2020

УИД: 35RS0006-01-2020-002096-54

Протокол об а/п 35 АВ 364196

УИН 18880435200353641960

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Великий Устюг 18 ноября 2020 года

пер. Революционный, д.3

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Чистякова Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Микляева Алексея Павловича, <данные изъяты>,

установил:

11 октября 2020 года в 15 час. 20 мин. Микляев А.П., находясь в состоянии опьянения у дома №43 по адресу с. Васильевское, ул. Центральная, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции, предусмотренные п.8 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, а именно: проследовать в дежурную часть ОМВД России по Великоустюгскому району для установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, пройти к служебному автомобилю.

В связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Микляев А.П. не явился, извещен надлежаще.

Представитель ОМВД России по Великоустюгскому району в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен.

Изучив материалы дела, суд находит вину Микляева А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции" полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам ...

Показать ещё

...об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Указанные выше действия Микляева А.П., который отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции, расцениваются как неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения указанного правонарушения Микляевым А.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11 октября 2020 года, материалами дела: рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по Великоустюгскому району Х.А., З.Д., копией протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ., копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Смягчающих, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Микляева Алексея Павловича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу по реквизитам:

УФК по Вологодской области (ОМВД России по Великоустюгскому району Вологодской области: г. Великий Устюг, Советский пр., д. 139), ИНН 3525041644, КПП 352501001, р/счет 40101810700000010002 Отделение Вологда, г. Вологда, БИК 041909001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 19614000.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25, ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течении указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд.

Судья - Е.Л. Чистякова

Свернуть

Дело 5-236/2021

В отношении Микляева А.П. рассматривалось судебное дело № 5-236/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Великоустюгском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Нагаевой Н.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Микляевым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-236/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.01.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Великоустюгский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нагаева Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.02.2021
Стороны по делу
Микляев Алексей Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-236/2021

УИД 35RS0006-01-2021-000245-94

Протокол об а/п 35 АВ 421720

УИН 18880435210354217207

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Великий Устюг 16 февраля 2021 года

пер.Революционный, д.3

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Нагаева Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении МИКЛЯЕВА АЛЕКСЕЯ ПАВЛОВИЧА, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 18 января 2021 года, 18 января 2021 года в 16 часов 35 минут Микляев А.П., находясь около дома № 39 по ул. Центральная в с. Васильевское Великоустюгского района Вологодской области, в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции: проследовать на опорный пункт полиции г. Красавино для установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, при этом размахивал руками, отказывался назвать свои данные и пройти в служебный автомобиль.

В отношении Микляева А.П. составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Микляев А.П. не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Микляева А.П.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обе...

Показать ещё

...спечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение.

Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 18 января 2021 года в 16 часов 35 минут Микляев А.П., находясь около дома № 39 по ул. Центральная в с. Васильевское Великоустюгского района Вологодской области, в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции: проследовать на опорный пункт полиции г. Красавино для установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, при этом размахивал руками, отказывался назвать свои данные и пройти в служебный автомобиль.

Фактические обстоятельства совершенного Микляевым А.П. деяния подтверждаются, помимо протокола об административном правонарушении, в котором Микляев А.П. указал, что с правонарушением согласен, рапортом должностного лица сотрудника – ОВ ППСП ОМВД России по Великоустюгскому району П.И. об обстоятельствах правонарушения, совершенного Микляевым А.П., иными материалами дела.

Таким образом, Микляев А.П. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторность совершения административного правонарушения, В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины.

Учитывая изложенное, нахожу необходимым назначить Микляеву А.П. наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 29.10, 19.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать МИКЛЯЕВА АЛЕКСЕЯ ПАВЛОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Микляеву А.П., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/c 04301115630), ИНН 3525041644, КПП 352501001, ЕКС получателя 40102810445370000022, казначейский счет 03100643000000013000, банк получателя Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, КБК 18811601191019000140; БИК 011909101, ОКТМО 19614000, УИН 18880435210354217207.

В соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.5 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд.

Судья: Нагаева Н.Н.

Свернуть

Дело 5-282/2021

В отношении Микляева А.П. рассматривалось судебное дело № 5-282/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Великоустюгском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Зеленской Т.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Микляевым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-282/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Великоустюгский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зеленская Татьяна Герардовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.03.2021
Стороны по делу
Микляев Алексей Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-282/2021

УИД 35RS0006-01-2021-000396-29

Протокол об а/п 35 АВ 422107

УИН: 18880435210354221077

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Великий Устюг 17 марта 2021 г.

пер.Революционный, д.3

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Зеленская Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Микляева Алексея Павловича, <данные изъяты>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 3 февраля 2021 г., 3 февраля 2021 г. в 19 часов 30 минут около дома № 36 по ул. Центральная в с. Васильевское Микляев А.П., находясь в состоянии опьянения, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать на опорный пункт полиции № 1 г. Красавино для установления личности и составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, отказался сесть в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду сотрудников, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При оформлении протокола об административном правонарушении Микляев А.П. с фактом правонарушения согласился.

Представитель ОМВД России по Великоустюгскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание Микляев А.П. не явился, о дате и времени рассмотрения дела судом надлежаще извещен, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Микляева А.П.

Изучив материалы дела, с...

Показать ещё

...уд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п.п.3,4 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в 19 часов 30 минут 3 февраля 2021 г. сотрудниками полиции около дома № 36 по ул. Центральная в с. Васильевское был выявлен гражданин, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, гражданин представился Микляевым А.П. Документов, удостоверяющих личность, при себе не имел. На законные требования сотрудников полиции проследовать на опорный пункт полиции № 1 г. Красавино для установления личности и составления протокола Микляев А.П. ответил отказом в грубой форме, стал вести себя агрессивно, сжимал кулаки, начал кричать, отказывался пройти в служебный автомобиль, в связи с чем был доставлен на опорный пункт полиции № 1 г. Красавино, где была установлена его личность и составлены протоколы.

Фактические обстоятельства совершенного Микляевым А.П. деяния помимо протокола об административном правонарушении подтверждаются рапортом должностного лица – полицейского ОВППСП ОМВД России по Великоустюгскому району П.И., протоколом об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ в отношении Микляева А.П.

Таким образом, Микляев А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, нахожу необходимым назначить Микляеву А.П. наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст.29.10, 19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Микляева Алексея Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Микляеву А.П., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630), ИНН 3525041644; КПП 352501001; ЕКС получателя: 40102810445370000022, казначейский счет 03100643000000013000, банк получателя: Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда; БИК 011909101; ОКТМО 19614000; КБК 18811601191019000140; УИН 18880435210354221077.

В соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.5 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд.

Судья: Т.Г. Зеленская

Свернуть

Дело 5-370/2021

В отношении Микляева А.П. рассматривалось судебное дело № 5-370/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Великоустюгском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Нагаевой Н.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Микляевым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-370/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.03.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Великоустюгский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нагаева Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.04.2021
Стороны по делу
Микляев Алексей Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-370/2021

УИД 35RS0006-01-2021-000689-23

Протокол об а/п 35 АВ 422947

УИН 18880435210354229477

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Великий Устюг 14 апреля 2021 года

пер.Революционный, д.3

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Нагаева Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении МИКЛЯЕВА АЛЕКСЕЯ ПАВЛОВИЧА, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23 марта 2021 года, 23 марта 2021 года в 17 часов 25 минут Микляев А.П., находясь около дома № 43 по ул. Центральная в с. Васильевское Великоустюгского района Вологодской области, в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции: проследовать на опорный пункт полиции г. Красавино для установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, при этом размахивал руками, отказывался пройти в служебный автомобиль, пытался убежать.

В отношении Микляева А.П. составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Микляев А.П. не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Микляева А.П.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности...

Показать ещё

..., а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение.

Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 23 марта 2021 года в 17 часов 25 минут Микляев А.П., находясь около дома № 43 по ул. Центральная в с. Васильевское Великоустюгского района Вологодской области, в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции: проследовать на опорный пункт полиции г. Красавино для установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, при этом размахивал руками, отказывался пройти в служебный автомобиль, пытался убежать..

Фактические обстоятельства совершенного Микляевым А.П. деяния подтверждаются, помимо протокола об административном правонарушении, в котором Микляев А.П. указал, что с правонарушением согласен, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.03.2021 года, рапортами должностных лиц сотрудников – ОВ ППСП ОМВД России по Великоустюгскому району К.Д. и Х.А. об обстоятельствах правонарушения, совершенного Микляевым А.П., иными материалами дела.

Таким образом, Микляев А.П. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторность совершения административного правонарушения, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины.

Учитывая изложенное, нахожу необходимым назначить Микляеву А.П. наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 29.10, 19.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать МИКЛЯЕВА АЛЕКСЕЯ ПАВЛОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить Микляеву А.П., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/c 04301115630), ИНН 3525041644, КПП 352501001, ЕКС получателя 40102810445370000022, казначейский счет 03100643000000013000, банк получателя Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, КБК 18811601191019000140; БИК 011909101, ОКТМО 19614000, УИН 18880435210354229477.

В соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.5 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд.

Судья: Нагаева Н.Н.

Свернуть

Дело 9-229/2020 ~ М-137/2020

В отношении Микляева А.П. рассматривалось судебное дело № 9-229/2020 ~ М-137/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Бахаревой Е.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Микляева А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Микляевым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-229/2020 ~ М-137/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бахарева Елена Евгеньевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
06.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Микляев Алексей Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Микляев Виктор Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "ДИК"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Григорский Игорь Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 9-279/2020 ~ М-1111/2020

В отношении Микляева А.П. рассматривалось судебное дело № 9-279/2020 ~ М-1111/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Пестеревой А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Микляева А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Микляевым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-279/2020 ~ М-1111/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пестерева Александра Николаевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
13.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Микляев Алексей Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Микляев Виктор Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "ДИК"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Григорский И.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Вологодской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 5-317/2016

В отношении Микляева А.П. рассматривалось судебное дело № 5-317/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Великоустюгском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Шаталовым А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Микляевым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-317/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.08.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Великоустюгский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаталов А.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.09.2016
Стороны по делу
Микляев Алексей Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-317/2016

Прот. об а/п ...

УИН 18№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... 14 сентября 2016 года

пер. Революционный, ...

Судья Великоустюгского районного суда ... Шаталов А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Микляева А.П., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ :

19 июля 2016 года в 21 час. 40 мин. у дома № 39 на ул. Центральная в с. Васильевское выявлен гр. Микляев А.П. с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, который в дальнейшем отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, теме самым оказал неповиновение сотрудникам полиции.

В связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Микляев А.П. не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещался.

Представитель ОМВД России по Великоустюгскому району в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен.

Изучив материалы дела, суд находит вину Микляева А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном пра...

Показать ещё

...вонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Действия Микляева А.П., который находился в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения и отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, расцениваются как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения указанного правонарушения Микляевым А.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АБ 983074 от 19 июля 2016 года, материалами дела: рапортами полицейских ОВППСП ОМВД России по Великоустюгскому району А.В. и А.С. от 19 июля 2016 года, протоколом о направлении Микляева А.П. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.07.2016.

Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Микляева А.П. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить Микляеву А.П., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу по реквизитам:

УФК МФ РФ по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630) ИНН 3525041644, КПП 352501001, счет 40101810700000010002 в ГРКЦ Банка России по Вологодской области г. Вологда, БИК 041909001, ОКТМО 19614000, КБК 188 116 9005 005 6000 140

В соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.5 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течении указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд.

Судья - А.В. Шаталов

Свернуть

Дело 5-4/2018 (5-595/2017;)

В отношении Микляева А.П. рассматривалось судебное дело № 5-4/2018 (5-595/2017;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Великоустюгском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Шаталовым А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Микляевым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-4/2018 (5-595/2017;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Великоустюгский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаталов А.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.01.2018
Стороны по делу
Микляев Алексей Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-4/2018

Прот. об а/п 35 АВ № 060435

УИН 18880435170350604350

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Великий Устюг 17 января 2018 года

пер. Революционный, д. 3

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Шаталов А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Микляева Алексея Павловича, ... рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ :

04 ноября 2017 года в 16 час. 35 мин. в ... Микляев А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции, предусмотренные п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, проследовать в дежурную часть ОМВД России по Великоустюгскому району по письменному заявлению Н.А., так как имелись основания полагать, что своими действиями он может причинить вред себе и окружающим, причинить ущерб обществу, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался убежать.

В связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Микляев А.П. не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен.

Представитель ОМВД России по Великоустюгскому району в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен.

Изучив материалы дела, суд находит вину Микляева А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в ...

Показать ещё

...розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Действия Микляева А.П., который находился в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения и отказался выполнить законное требование сотрудников полиции проследовать в дежурную часть полиции и прекратить противоправные действия в виде хватания сотрудников полиции за форменную одежду, расцениваются как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения указанного правонарушения Микляевым А.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АВ № 060435 от 04 ноября 2017 года, материалами дела: заявлением Н.А. от 04 ноября 2017 года, объяснением Н.А. от 04 ноября 2017 года, рапортами УУП ОМВД России по Великоустюгскому району С.В. и Н.А. от 04 ноября 2017 года и от 05 ноября 2017 года.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Микляева Алексея Павловича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу по реквизитам:

УФК МФ РФ по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630) ИНН 3525041644, КПП 352501001, счет 40101810700000010002 в ГРКЦ Банка России по Вологодской области г. Вологда, БИК 041909001, ОКТМО 19614000, КБК 188 116 9005 005 6000 140

В соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.5 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течении указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд.

Судья - А.В. Шаталов

Свернуть
Прочие