Микшина Александра Степановна

35RS0002-01-2019-001407-86

Дело № 2-18/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2020 года город Бабаево

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Синявиной О.А.,

при секретаре Николаевой И.А.,

с участием истца Фадеевой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеевой З.С. к Межрайонной ИФНС России № 4 по Вологодской области, Комитету по управлению имуществом Администрации Бабаевского муниципального района Вологодской области, администрации сельского поселения Пяжозерское о включении в состав наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Фадеева З.С. обратилась в суд с иском о включении в состав наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2 После смерти ФИО2 осталось наследство, состоящее их земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало отцу Фадеевой З.С. – ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ, право собственности ФИО2 не было зарегистрировано. Просила суд признать Фадееву З.С. фактически принявшей наследство после матери – ФИО2, включить в состав наследства жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, признать право собственности на указанное...

... имущество.

В судебном заседании истец Фадеева З.С. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Микшина А.С. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исключении ее из числа ответчиков, в удовлетворении заявленных требований не возражала.

Представители ответчиков МРИ ФНС России №4 по Вологодской области, администрации сельского поселения Пяжозерское Бабаевского муниципального района Вологодской области, представители третьих лиц - комитета по управлению имуществом администрации Бабаевского муниципального района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ВО, Филиала ФГБУ ФКП «Росреестра» по Вологодской области – при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражали.

Третьи лица, ФИО7, ФИО8, привлеченные к участию в деле на основании определения суда, занесенного в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражали.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии с требованиями ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ все исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Фадеева З.С. приходится дочерью ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9 на праве собственности принадлежало имущество, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из справок, выданных администрацией сельского поселения Пяжозерское, ФИО9 на дату смерти - ДД.ММ.ГГГГ проживал совместно с женой по адресу: <адрес>, ФИО2 до дня смерти – ДД.ММ.ГГГГ проживала по этому же адресу, одна (л.д.32-33).

Из выписки из похозяйственной книги № на ДД.ММ.ГГГГ (лицевой счет №) следует, ФИО9 значился главой хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в список хозяйства входил частный дом, земельный участок площадью 900 кв.м. (государственный акт №). В списке членов хозяйства указана ФИО2 (л.д.50).

Согласно справке ГП ВО «Череповецтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ № собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, указан ФИО9 В качестве наименования правоустанавливающего документа поименована справка администрации сельского поселения Пяжозерское Бабаевского муниципального района Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

На основании решения главы администрации Пяжозерского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО9 был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок, площадью 0,09 га и выдано свидетельство №(л.д.25-28).

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, жилой дом имеет кадастровый №.

Сведения о зарегистрированных правах в отношении данных объектов недвижимости отсутствуют.

ФИО2 проживала с супругом, она фактически приняла наследство, но в установленном законом порядке право не зарегистрировала.

Согласно ответу нотариуса по нотариальному округу Бабаевский район наследственные дела к имуществу ФИО9, ФИО2 не заводились (л.д.54).

Земельный участок и жилой дом, являющиеся предметом спора, следует включить в состав наследства, оставшегося после ФИО2

Единственным наследником, заявившим о своих наследственных правах, является истец по настоящему делу. В ходе рассмотрения дела подтверждён факт принятия Фадеевой З.С. наследства после матери ФИО2, она вступила во владение наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, то есть, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, является наследником, фактически принявшим наследство.

Дочери ФИО9 и ФИО2 – ФИО13, а также, ФИО10 умершая ДД.ММ.ГГГГ, и наследники ФИО10 – ее дети ФИО8 и дочь ФИО11 наследство ФИО2 не принимали. ФИО13, не принявшую наследство, следует исключить из числа ответчиков, признать третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита права осуществляется, в том числе, путем прекращения и признания права.

Включая спорный жилой дом и земельный участок в состав наследства ФИО2 суд, следуя разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании», признаёт право собственности истца на спорное недвижимое имущество, поскольку надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорный объект, отсутствуют, а решение суда принимается по истечении срока принятия наследства.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фадеевой З,С. удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 32,6 кв.м., кадастровый №; земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать Фадееву З.С. наследником, фактически принявшим наследство после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Фадеевой З.С. право собственности в порядке наследования по закону на: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 32,6 кв.м., кадастровый №; земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Синявина О.А.

Мотивированное решение составлено 17 января 2020 года.