logo

Микушин Михаил Поликарпович

Дело 2-223/2019 ~ М-117/2019

В отношении Микушина М.П. рассматривалось судебное дело № 2-223/2019 ~ М-117/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Талицком районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Гальбергом Г.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Микушина М.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Микушиным М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-223/2019 ~ М-117/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.03.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Талицкий районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гальберг Галина Юрьевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
10.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Микушин Михаил Поликарпович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ РФ в Талицком районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Литвинов Владимир Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
АООТ "Талицкое ремонтно-техническое предприятие"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Талицкое управление АПКиП
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 66RS 0057-01-2019-000173-98

Гр. дело № 2-223/2019

,

Мотивированное решение составлено 15 апреля 2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2019 года г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области

в составе судьи Гальберг Г.Ю.,

при секретаре Хомутининой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микушина М.П. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Талицком районе Свердловской области о признании решения незаконным, зачислении периодов работы в трудовой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии,

у с т а н о в и л :

Микушин М.П. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился о перерасчете страховой пенсии по старости в связи с приобретением необходимого календарного стажа работы в сельском хозяйстве по основаниям части 14 статьи 17 ФЗ от 28.12.203 г.№400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в перерасчете по причине отсутствия права, так как подлежащий зачету стаж в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № составил 22 года 2 месяца 22 дня, а требуется 30 лет. В решении отсутствует мотивация незачёта всего фактического стажа его работы в сельском хозяйстве. Истец не согласен с отказом по следующим основаниям.

В силу части 14 статьи 17 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фи...

Показать ещё

...ксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Ответчиком зачтены различные периоды работы с 1960 по ДД.ММ.ГГГГ годы в колхозе им. Жданова, впоследствии колхоз «Приозёрный» в количестве 22 лет 2 месяцев 22 дн. Без всякой мотивации не зачислены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зав. гаражом колхоза им. Жданова - 2 года 10 мес. 1 дн.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инженером-технологом СТО машино-тракторного парка Талицкое райобъединение «Сельхозтехника» (в настоящее время АООТ Талицкое РТП) - 9 лет 5 мес.6 дн.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главным инженером ООО «Рубин-Плюс», которое было создано на базе бывшего к-х «Приозёрный»-1 мес.14 дн.; после ликвидации ООО «Рубин-Плюс» на его базе было создано ООО «Вектор», в котором он работал механиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 лет 6 мес.3дн. Таким образом, ответчик необоснованно не включил стаж работы в сельском хозяйстве и проживания в дер. Трехозерной Талицкого района 17 лет 10 мес.24 дн., что с зачтенным составляет 40 лет 1 мес. 16 дн. Данное обстоятельство подтверждается записями в трудовой книжке, которая является достоверным подтверждением трудового стажа в силу ст.66 Трудового Кодекса РФ; справкой Трехозерной управы о месте проживания; распечатками интернета, что ООО «Рубин-Плюс» и ООО «Вектор» являются сельскохозяйственными предприятиями с местонахождением в дер. Трехозерная Талицкого района.

Размер фиксированной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по 2024 годы составляет 5334.19:2=2667 рублей.

Просит признать незаконным и необоснованным решение об отказе в перерасчёте пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ ПФ РФ в Талицком районе Свердловской области.

Зачесть в стаж его работы в сельском хозяйстве следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зав. гаражом колхоза им. Жданова - 2 года 10 мес.1 дн.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инженером-технологом СТО машино-тракторного парка в Талицком райобъединении «Сельхозтехника» (в настоящее время АООТ Талицкое РТП) - 9 лет 5 мес. 6 дн.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главным инженером ООО «Рубин-Плюс», которое было создано на базе бывшего к-х «Приозёрный»- 1 мес.14дн.; ООО «Вектор» механиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 5 лет 6 мес.3 дн. - всего 17 лет 10 мес.24дн.

Обязать ГУ ПФ РФ в Талицком районе Свердловской области сделать перерасчет пенсии с повышением фиксированной выплаты в размере 2667 рублей с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика в его пользу понесенные по делу судебные расходы в размере 7 300,00 рублей (оплата госпошлины 300 руб., услуг представителя 7000 руб.

В судебном заседании истец, его представитель Литвинов В.Н. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Сизикова И.И. исковые требования не признала, представила в суд отзыв (л.д.31-32).

Представители третьих лиц Талицкого управления АПК и П, АООТ Талицкое ремонтно-техническое предприятие пояснили суду, что Талицкое райобъединение «Сельхозтехника» относилось к предприятиям, обслуживающим предприятия сельского хозяйства.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.14 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Как установлено в судебном заседании, Микушин М.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии по инвалидности (л.д.77-80), с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости (л.д.90-93).

С 1984 года по настоящее время истец проживает в д<адрес>, с 1970 года проживал до 1984 года в <адрес> (л.д.8).

Из трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят в колхоз им. Жданова шофером, ДД.ММ.ГГГГ был направлен на учебу в Красноуфимский совхоз-техникум, где обучался с ДД.ММ.ГГГГ по июль 1975, ДД.ММ.ГГГГ назначен экспедитором, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность зав. гаражом. ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода в Талицкое райобъединение «Сельхозтехника» инженером-технологом по СТО машинно-тракторного парка, откуда уволен 17.-09.1985 переводом в колхоз им. Жданова (л.д. 9-11).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с приобретением необходимого календарного стажа работы в сельском хозяйстве (л.д. 33-34).

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ отказано истцу в перерасчете пенсии по тем основаниям, что у ответчика недостаточно стажа работы в сельском хозяйстве. При этом добровольно включено в стаж 22 года 2 месяца 22 дня.

В судебном заседании представитель ответчика Сизикова И.И. пояснила суду, что после проведенной дополнительной проверки в стаж работы в сельском хозяйстве истцу дополнительно включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 1 месяц 15 дней) в должности главного инженера в ООО «Рубин-плюс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 02 месяца 11 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 08 месяцев 25 дней) в должности механика в ООО «Вектор».

Таким образом, ответчиком добровольно включено в стаж работы в сельском хозяйстве 28 лет 2 месяца 29 дней.

Ответчиком в указанный стаж не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - зав. гаражом колхоза им. Жданова - 2 года 10 мес.1 дн.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - инженером-технологом СТО машинно-тракторного парка в Талицком райобъединении «Сельхозтехника» - 9 лет 5 мес. 6 дн.

Суд учитывает, что в силу п.16 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 N 1440 утверждены Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях.

В пунктах 1,2 указанных Правил определяется порядок исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление предусмотренного частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", на весь период их проживания в сельской местности (далее - стаж работы в сельском хозяйстве).

При исчислении стажа работы в сельском хозяйстве применяется список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1440 "Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" (далее - список).

Суд учитывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 2 года 10 мес.1 дн истец обучался в Красноуфимской совхозе – техникуме, зав. гаражом колхоза им. Жданова не работал, сведений об этом в трудовой книжке нет. Указанный период правомерно не включен ответчиком в спорный стаж, поскольку истец в указанный период проходил обучение по очной форме обучения, что им не оспаривается.

Также указанный период не включен ответчиком и в страховой стаж истца (л.д. 41-43), что им также не оспаривается.

Рассматривая период работы истца в Талицком райобъединении «Сельхозтехника» - 9 лет 5 мес. 6 дн., суд приходит к следующему.

Для установления повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости требуется стаж работы не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве.

Сторонами не оспаривается, что Талицкое райобъединение «Сельхозтехника» (СХТ) сельскохозяйственным предприятием не являлось.

Учредительных документов за период работы истца в предприятии не сохранилось.

В то же время, суд учитывает, что Постановлением Совета Министров СССР от 17 сентября 1963 г. N 980 утверждено Положение о Всесоюзном объединении по продаже сельскохозяйственной техники, запасных частей, минеральных удобрений и других материально-технических средств, организации ремонта и использования машин в колхозах и совхозах ("Союзсельхозтехника"). Главными задачами Всесоюзного объединения "Союзсельхозтехника" являлись: обеспечение потребности колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий и организаций, с учетом их заявок, в материально-технических средствах, необходимых для сельскохозяйственного производства и строительства; обеспечение развития комплексной механизации сельскохозяйственного производства, внедрение в сельскохозяйственное производство новой, высокопроизводительной техники и электроэнергии, прогрессивной технологии механизированных работ, достижений науки и передового опыта в области механизации и электрификации производства: организация высокопроизводительного использования, технического обслуживания, ремонта и хранения машин колхозов и совхозов.

Всесоюзное объединение "Союзсельхозтехника" в соответствии с возложенными на него задачами занималось организацией через районные объединения и отделения, областные, краевые и республиканские объединения "Сельхозтехника" выявление потребности колхозов, совхозов и других предприятий и организаций в материально-технических средствах, продажа которых осуществляется через организации системы Всесоюзного объединения "Союзсельхозтехника", выявление потребности колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий и организаций в нефтепродуктах и нефтетаре, а также оказание помощи колхозам и совхозам в составлении заявок и обосновании расчетов потребности в материально-технических средствах.

Таким образом, в данном объединении изначально основным видом деятельности сельское хозяйство не предусматривалось.

Сторонами не оспаривалось, что выпуском сельскохозяйственной продукции Талицкое райобъединение «Сельхозтехника» не занималось.

Довод истца о том, что СХТ являлась правопреемником ранее существующих машино - тракторных станций, работа в которых засчитывается в специальный стаж, суд во внимание принять не может, так как сведений об этом в судебное заседание не предоставлено.

Сведений, что Талицкое райобъединение «Сельхозтехника» было межколхозным предприятием, суду не представлено.

В настоящее время функции СХТ выполняет АООТ «Талицкое РТП».

Из представленных документов следует, что АООТ «Талицкое РТП» деятельностью по выпуску сельскохозяйственной продукции предприятия не занимается (л.д. 38-40), также как и его предшественники (л.д.51, 52-53,54-58,59, 76).

Представитель третьего лица Талицкого управления АПК и П Воложанин В.Н. пояснил суду, что сведений о деятельности Талицкого райобъединения «Сельхозтехника» у них не имеется. АООТ «Талицкое РТП» включено в реестр хозяйствующих субъектов АПК Свердловской области, отнесено по направлению деятельности к прочим организациям, обслуживающим сельское хозяйство (60-75).

Указанный выше список в разделе: наименование работ, производств сельского хозяйства, имеются: растениеводство, животноводство, рыбоводство, работа (деятельность) в колхозах, на машино-тракторных станциях, на межколхозных предприятиях (организациях), в совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных), которая выполнялась на территории Российской Федерации (бывшей Российской Советской Федеративной Социалистической Республики) до ДД.ММ.ГГГГ.

В разделе наименование профессий, должностей, специальностей имеется должность главный механик (механик) (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и других организаций, основным видом деятельности которых является сельское хозяйство), Должности инженера - технолога СТО машинно-тракторного парка список не содержит.

Доводы истца о том, что он обслуживал технику, принадлежащую колхозу, руководил работой бригады колхоза, суд во внимание принять не может.

В судебном заседании представитель АООТ РТП Багаев В.П., свидетели З. К., Б. пояснили, что Микушин М.П. в спорный период работал в СХТ, там же получал зарплату, во время уборочной ремонтные работы производились в поле, за работу в уборочную на полях колхоза дополнительной доплаты колхоз ему не производил.

Сведений о том, что в тот период времени истец совмещал работу в колхозе и в СХТ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для включения спорного периода в специальный стаж не имеется.

Оснований для признания решения незаконным и обязании ответчика произвести перерасчет не установлено.

Исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а также по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку оснований для удовлетворения исковые требований судом не установлено, то и оснований для возмещения судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст.ст.12,35,55, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Микушина М.П. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Талицком районе Свердловской области

о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ ПФ РФ в Талицком районе Свердловской области об отказе в перерасчёте пенсии,

о зачете Микушину М.П. в стаж работы в сельском хозяйстве следующих периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - зав. гаражом колхоза им. Жданова - 2 года 10 мес.1 дн.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - инженером-технологом СТО машинно-тракторного парка в Талицком райобъединении «Сельхозтехника» - 9 лет 5 мес. 6 дн.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - главным инженером ООО «Рубин-Плюс», - 1 мес.14дн.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- механиком ООО «Вектор» - 5 лет 6 мес.3 дн, а всего 17 лет 10 мес.24дн.,

об обязании ГУ ПФ РФ в Талицком районе Свердловской области произвести перерасчет пенсии с повышением фиксированной выплаты в размере 2667 рублей с ДД.ММ.ГГГГ,

о взыскании с ГУ ПФ РФ в Талицком районе Свердловской области в пользу Микушина М.П. судебных расходов в размере 7 300,00 рублей

оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Ю. Гальберг

Свернуть

Дело 2-41/2020 (2-861/2019;) ~ М-756/2019

В отношении Микушина М.П. рассматривалось судебное дело № 2-41/2020 (2-861/2019;) ~ М-756/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Талицком районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Баклановой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Микушина М.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Микушиным М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-41/2020 (2-861/2019;) ~ М-756/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.11.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Талицкий районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бакланова Наталья Андрияновна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
13.01.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Микушин Михаил Поликарпович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ РФ в Талицком районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

66RS0057-01-2019-001151-74 Дело №2-41/2020

Мотивированное решение составлено 13 января 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2020 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микушина М.П. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Талицком районе о зачете периода в стаж работы в сельском хозяйстве, обязании произвести перерасчет пенсии,

установил

Микушин М.П. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Талицком районе о зачете периода работы в стаж работы, обязании произвести перерасчет пенсии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением к ответчику о зачете в страховой стаж периодов работы повышении квалификации по направлению колхоза им.Жданова с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на специальном отделении в Красноуфимском совхозе-техникуме по очной форме обучения по специальности «механик-организатор». Направлению на учебе предшествовали 6 лет трудового стажа в колхозе им.Жданова и распоряжение заседания правления колхоза от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №. В трудовой книжке записи об увольнении и прекращении трудовых отношений с колхозом им.Жданова не существует. Имеется запись в трудовой книжке «Направлен на учебу в Красноуфимский совхозтехникум». Направляя на учебу колхоз руководствовался Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по дальнейшему улучшению подготовки специалистов в средних сельскохозяйственных учебных заведениях», где п.4 обозначено установить за колхозниками, направленными на обучение на специальных курсах-отделениях сохранять за весь период по месту основной работы средней заработной платы, но не более 100 руб. в месяц, включая получаемую стипендию. При вынесении решения о направлении руководством колхоза им. Жданова, ему было пояснено, что колхоз будет оплачивать среднюю заработную плату и сохранение стажа работы...

Показать ещё

... (протоколы заседаний № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ отражены в выписке из архива). За время обучения привлекался в летние месяцы на работу в колхозе без оформления, так как трудовые отношения с колхозом не прерывались, он оставался членом колхоза. После окончания обучения получен диплом № «Техник-механик организатор» механизации сельскохозяйственного производства, записи в трудовой книжке о вновь принятии в члены колхоза нет, имеется запись о назначении на должность экспедитора. Все это подтверждено записями в трудовой книжке.

Данные пояснения, указанные в заявлении в ПФ РФ по Талицкому району не были приняты во внимание и истцу было отказано в зачете периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж письменным отказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для обращения с иском послужили ряд Постановлений Министерства труда № от ДД.ММ.ГГГГ, где указывается, что если учеба проходила в советское время, то вправе применение законодательства, действующее на то время, в данном случае на период обучения в Красноуфимском совхозе-техникуме.

В законе СССР № от ДД.ММ.ГГГГ подпунктом Н, пункта 109 указано, что трудящиеся автоматически страховались государством при выдаче трудовой книжки, именно поэтому обучение включается в страховой стаж, так как на начало обучения по записям в трудовой книжке у него уже имелся производственный колхозный стаж. Поэтому если он обучался до 2002 года, действовавшее в период обучения правовое регулирование предусматривает возможность зачета такой деятельности в страховой стаж, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его права в области пенсионного обеспечения.

Просит зачесть в стаж его работы в сельском хозяйстве период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Талицком районе произвести перерасчет пенсии с повышением фиксированной выплаты и в соответствии с п.3 ст.30 ФЗ №173-ФЗ от 17.12.2001г.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Талицком районе Сизикова И.И., действующая на основании доверенности, против удовлетворения иска возражала, мотивируя тем, что стаж работы истца в сельском хозяйстве составляет 28 лет 04 месяца 19 дней, что недостаточно для установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности, в суд представлен письменный отзыв на исковое заявление (л.д.26-28).

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

В соответствии с ч.16 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1440.

Правила установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1441.

Как установлено судом, истец Микушин М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии по инвалидности, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости (л.д.29,47).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к ответчику о перерасчете размера пенсии в связи с приобретением необходимого календарного стажа работы в сельском хозяйстве, истец представил ответчику архивную справку, указал, что период обучения в Красноуфимском совхозе-техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в трудовой стаж (л.д.11-12,30-35).

ДД.ММ.ГГГГ за № в перерасчете пенсии (установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости) истцу отказано по тем основаниям, что недостаточно календарного стажа работы в сельском хозяйстве, на основании представленной истцом архивной справки учтены два периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней), что не влечет изменение размера пенсии (л.д.13-14).

Как следует из копии трудовой книжки истца, истец с ДД.ММ.ГГГГ по июль 1975 года обучался в Красноуфимском совхозе-техникуме (л.д.15-16). Факт обучения истца с отрывом от производства по очной (дневной) форме обучения сторонами не оспаривается.

Порядок исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление предусмотренного частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", на весь период их проживания в сельской местности (далее - стаж работы в сельском хозяйстве) определяется Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 N 1440 (ред. от 25.06.2019).

Согласно п.2, п.3, п.5, п.6 указанных Правил при исчислении стажа работы в сельском хозяйстве применяется список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1440 "Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" (далее - список).

В стаж работы в сельском хозяйстве включаются:

а) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации;

б) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Союза Советских Социалистических Республик до 1 января 1992 г., при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком.

Исчисление стажа работы в сельском хозяйстве производится в календарном порядке. При исчислении и подтверждении стажа работы в сельском хозяйстве применяются Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", с учетом особенностей, установленных пунктом 6 настоящих Правил.

При подсчете стажа работы в сельском хозяйстве подтверждаются:

а) периоды работы (деятельности), указанные в подпункте "а" пункта 3 настоящих Правил, имевшие место со дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета;

б) периоды работы (деятельности), указанные в пункте 3 настоящих Правил, имевшие место до дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выданных работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Следовательно, при подсчете стажа работы в сельском хозяйстве учитываются только периоды работы в сельском хозяйстве при условии уплаты страховых взносов, но при подсчете стажа работы в сельском хозяйстве не учитываются периоды учебы.

Учитывая, что для установления повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости требуется стаж работы не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, а общий стаж работы истца в сельском хозяйстве составил 28 лет 04 месяца 19 дней, оснований для установления повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости не имеется.

При этом, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, о том, что спорный период учебы подлежит включению в страховой стаж в соответствии с Постановлениями Министерства труда №70 от 17.10.2003, Законом СССР №590 от 03.08.1972 г. подпунктом Н, пункта 109, не являются основанием для удовлетворения иска в силу следующего.

При назначении истцу пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.1 ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" как лицу, достигшему возраста 60 лет, расчет пенсии произведен на основании п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" без учета периода учебы в Красноуфимском совхозе-техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются решением Талицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-44).

В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что период учебы истца в Красноуфимском совхозе-техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в общий страховой стаж при расчете пенсии на основании п.4 ст.30 №173-ФЗ (л.д.47-49).

В соответствии с ч.2 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

В соответствии с ч.3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

В соответствии с ч.4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = ЗР x СК, где:

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет (за исключением лиц, указанных в абзацах седьмом - десятом настоящего пункта), составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 5 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равной продолжительности страхового стажа, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20;

из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 10, 14, 15 и 17 пункта 1 статьи 27 и подпункте 6 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равной продолжительности страхового стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, а также на 0,01 за каждый полный год стажа на соответствующих видах работ, превышающего продолжительность стажа на соответствующих видах работ, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, но не более чем на 0,20 в общей сложности.

В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются:

периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

В соответствии с ч.6 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если по выбору пенсионера оценка его пенсионных прав производится в соответствии с пунктами 3 или 4 настоящей статьи, для определения расчетного размера трудовой пенсии по желанию пенсионера может быть учтен размер его среднемесячного заработка, из которого исчислена установленная пенсия.

Согласно сведениям о размере пенсии, исчисленной по основаниям ч.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", страховой стаж истца на дату назначения пенсии составляет 33 года 11 месяцев 23 дня, размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составляет 15252 руб. 94 коп. (л.д.13-14).

Согласно сведениям о размере пенсии, исчисленной по основаниям ч.4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", общий страховой стаж истца на дату назначения пенсии составляет 43 года 08 месяцев 19 дней (с учетом учебы), размер пенсии на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10368 руб. 50 коп., на ДД.ММ.ГГГГ – 11052 руб. 82 коп. (л.д.36-37,47-49).

Таким образом, при расчете истцу пенсии по основаниям ч.4 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", с учетом учебы в Красноуфимском совхозе-техникуме, размер пенсии определяется меньше ранее назначенного размера пенсии (л.д.13-14,47).

В связи с указанным, размер пенсии, исчисленной по основаниям ч.4 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" является менее выгодным для истца по сравнению с размером пенсии, исчисленной по основаниям ч.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Указанное стороной истца не опровергнуто.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что все периоды страхового стажа истца учтены ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст. 18 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией. При смене пенсионером места жительства выплата трудовой пенсии, включая организацию ее доставки, осуществляется по его новому месту жительства или месту пребывания на основании пенсионного дела и документов о регистрации, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета. Обращение за назначением, перерасчетом размера трудовой пенсии, переводом с одной пенсии на другую, выплатой или доставкой трудовой пенсии может быть представлено в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который передается с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. В соответствии с ч.2, ч.3 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "О страховых пенсиях" В соответствии с ч.2, ч.3 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "О страховых пенсиях" заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления о перерасчете размера страховой пенсии дает лицу, обратившемуся за перерасчетом размера страховой пенсии, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе.

Исходя из того, что все периоды страхового стажа истца учтены ответчиком, перерасчет пенсии по основаниям ч.4 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", с учетом общего страхового стажа истца на дату назначения пенсии 43 года 08 месяцев 19 дней (с учетом учебы) возможен по заявлению истца о перерасчете размера страховой пенсии в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение.

Просит зачесть в стаж его работы в сельском хозяйстве период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлены требования об обязании произвести перерасчет пенсии с повышением фиксированной выплаты и в соответствии с п.3 ст.30 ФЗ №173-ФЗ от 17.12.2001г.

В силу ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования истца о зачете периода учебы в Красноуфимском совхозе-техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в сельском хозяйстве, обязании произвести перерасчет пенсии с повышением фиксированной выплаты не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Микушина М.П. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Талицком районе о зачете периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в сельском хозяйстве, обязании произвести перерасчет пенсии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бакланова Н.А.

Свернуть
Прочие