Микушов Анатолий Викторович
Дело 1-327/2022
В отношении Микушова А.В. рассматривалось судебное дело № 1-327/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Искитимском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Бобровой К.Д. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 4 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Микушовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
ИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ уголовного преследования
- Перечень статей:
- ст.173.2 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 03.10.2022
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ уголовного преследования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №1-327/2022
Поступило в суд 31.05.2022 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 октября 2022 года г.Искитим Новосибирской области
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Бобровой К.Д.,
при секретаре Чумак С.В.,
с участием
государственного обвинителя – ст. помощника
Искитимского межрайонного прокурора Сердюкова С.В.,
подсудимого Микушова А.В.,
защитника – адвоката Смертина М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Микушова Анатолия Викторовича, Дата года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не женатого, работающего в <Адрес>, с образованием 6 классов, зарегистрированного по адресу: <Адрес> проживающего по адресу: <Адрес>, не судимого, под стражей по делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Микушов А.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно:
в Дата (более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным), Свидетель №1, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории <Адрес>, предложила Микушову А.В. за вознаграждение предоставить свой документ, удостоверяющий личность, а именно: паспорт гражданина Российской Федерации серии Номер, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. На данное предложение Микушов А.В., у которого из корыстных побуждений возник преступный умысел на незаконное обогащение преступным путем посредством предоставления документа, удостоверяющего личность, для внесен...
Показать ещё...ия в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, согласился. При этом, Микушов А.В. не имел намерений осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «<Адрес>») после его регистрации на свое имя как директора.
Дата (более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным) Микушов А.В., находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории <Адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, не имея цели управления юридическим лицом Номер», действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, за вознаграждение, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице в результате предоставления им документа, удостоверяющего личность, и желая их наступления, предоставил по просьбе Свидетель №1 путем передачи своего паспорта гражданина Российской Федерации серии Номер на имя Микушова Анатолия Викторовича, Дата года рождения, для подготовки документов, необходимых для внесения изменений сведений о юридическом лице - <Адрес>» - в Единый государственный реестр юридических лиц и внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц о подставном лице, то есть о лице, которое является органом управления юридического лица, у которого отсутствует цель управления юридическим лицом, тем самым, незаконно предоставил документ, удостоверяющий личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
Дата (более точное время установить не представилось возможным), Микушов А.В., не имея намерений осуществлять руководство <Адрес>» и выполнять функции единоличного исполнительного органа этой организации, получил от Свидетель №1 заранее подготовленный пакет документов, предусмотренный ст. 12 Федерального закона от Дата №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», необходимый для предоставления в регистрирующий орган для внесения изменений в сведения о юридическом лице, а именно: заявление по форме Номер о внесении изменений и сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в которое были внесены данные паспорта гражданина Российской Федерации Микушова А.В. серии Номер и предоставил его специалисту налогового органа МИФНС Номер по <Адрес>, расположенного по адресу <Адрес>.
В результате вышеуказанных преступных действий Микушова А.В. в МИФНС России Номер по <Адрес> по адресу: <Адрес> труда, <Адрес>, Дата принято решение НомерА о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице - <Адрес>». При этом, в единый государственный реестр юридических лиц внесены ложные сведения о том, что Микушов А.В. является директором <Адрес>», но в действительности управлять этим юридическим лицом Микушов А.В. не намеревался, то есть являлся подставным лицом. В последующем Микушов А.В., как орган управления, управление юридическим лицом <Адрес>» не осуществлял.
Таким образом, Микушов А.В., не имея цели управления юридическим лицом Номер, являясь подставным лицом, незаконно предоставил документ, удостоверяющий личность, а именно: паспорт гражданина Российской Федерации Микушова А.В. серии Номер, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
Действия Микушова Анатолия Викторовича органами предварительного расследования квалифицированы по части 1 статьи 173.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, - как предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
Защитником – адвокатом Смертиным М.В. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Микушова А.В. по ч.1 ст. 173.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации - в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Подсудимый Микушов А.В. выразил свое согласие на прекращение уголовного преследования по указанному основанию, указал, что понимает, что данное основание прекращения не является реабилитирующим. Участвующий в деле прокурор не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Микушова А.В. за истечением сроков давности уголовного преследования.
Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 173.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.
В соответствии с п.1 ст. 254 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 3 ст. 24 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации, прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
Поскольку Микушов А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, сроки давности уголовного преследования, установленные п. «а» ч.1 ст. 78 Уголовного Кодекса Российской Федерации - истекли, поскольку, как следует из фабулы предъявленного Микушову А.В. обвинения, Дата Микушов А.В., не имея намерений осуществлять руководство <Адрес>» и выполнять функции единоличного исполнительного органа этой организации, предоставил специалисту налогового органа МИФНС Номер по <Адрес> пакет документов, необходимый для предоставления в регистрирующий орган для внесения изменений в сведения о юридическом лице, куда были внесены данные паспорта гражданина Российской Федерации Микушова А.В., в результате чего в МИФНС России Номер по <Адрес> Дата принято решение НомерА о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице - <Адрес>», и в единый государственный реестр юридических лиц внесены ложные сведения о том, что Микушов А.В. является директором <Адрес>
Таким образом, с момента совершения преступления, согласно предъявленного обвинения, истекло более двух лет, а потому уголовное дело и уголовное преследование в отношении Микушова Анатолия Викторовича по части 1 статьи 173.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации - подлежит прекращению.
Подсудимому разъяснено, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим, т.е. не оправдывает его в совершении данного преступления. Микушов А.В. на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по части 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации за истечением сроков давности уголовного преследования, - согласился.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256, п.3 ч.1 ст. 24 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Микушова Анатолия Викторовича по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п.3 ч.1 ст. 24 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации, то есть за истечением сроков давности уголовного преследования.
Вещественные доказательства: Номер – оставить на хранение при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Председательствующий: /подпись/ К.Д. Боброва
Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела №1-197/2022 Искитимского районного суда Новосибирской области
Свернуть