Микутра Василий Дмитриевич
Дело 5-238/2019
В отношении Микутры В.Д. рассматривалось судебное дело № 5-238/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Занько А.Т. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Микутрой В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ачинск, ул. Назарова, 28 «б» 06 июля 2019 года
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько А.Т.,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности М. В.Д.,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» капитана полиции В.И. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики У. Микутра В. Д., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
04.07.2019 около 19 час. 00 мин. на территории <адрес>, по адресу: <адрес>, микрорайон 4, <адрес>, при проведении проверки с целью выявления фактов нарушения миграционного законодательства иностранными гражданами, постановленными на миграционный учет установлено, что гражданин Украины Микутра В.Д., пребывающий по адресу: <адрес>, мкр. 4, <адрес>, имеющий ранее регистрацию по адресу: Ачинский р-он, <адрес>, прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ В <адрес> пребывает с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ФЗ №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», встал на миграционный учёт по месту пребывания в ОУФМС <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ получил разрешение временного проживания на территории РФ № от 18.04.2016г. действительно до ДД.ММ.ГГГГ, выдано УФМС России по <адрес> и <адрес>, в установленном законом порядке. Был зарегистрирован по адресу: Ачинский р-он <адрес>. Фактически проживает по адресу: <адрес>. По истечению срока пребывания на территории РФ - ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Украины Микутра В.Д. территорию РФ в установленном порядке не покин<адрес> есть уклоняется от добровольного выезда из РФ по окончанию срока пребывания на территории РФ. С ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ незаконно, с заявлением о продлении с...
Показать ещё...рока пребывания на территории РФ в ОВМ МО МВД России «Ачинский» не обращался. Гражданин Украины Микутра В.Д. ДД.ММ.ГГГГ выехал из Украины и пересек границу России КПП 87 «Троебортное» ДД.ММ.ГГГГ, с целью заработка денежных средств, автотранспортом. В <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ, после чего, обратился в ОУФМС <адрес>. Близких родственников на территории РФ со слов гражданина Украины Микутра В.Д. не имеется.
Таким образом, в нарушение положений ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», с ДД.ММ.ГГГГ М. В.Д., находится на территории Российской Федерации незаконно, не имеет документов, подтверждающих право пребывания в РФ, чем нарушил режим пребывания в РФ.
М. В.Д., в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что имел разрешение на временное пребывание в РФ до ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем каких-либо документов по пребыванию на территории РФ не оформлял. Близких родственников, недвижимого имущества на территории РФ не имеет, официального трудоустройства нет, намерен покинуть территорию РФ самостоятельно.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» капитан полиции В.И. , в судебном заседании пояснил, что выявлен факт нарушения правил пребывания М. В.Д. на территории РФ, полагал возможным назначить административный штраф с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина М. В.Д. в совершении административного правонарушения при описанных выше обстоятельствах нашла своё полное подтверждение.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 №115-ФЗ, срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Совершение правонарушения при вышеописанных в постановлении обстоятельствах не оспаривается М. В.Д., объективно подтверждается исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2-3), рапортом (л.д.4), копией паспорта (л.д. 6), сведениями электронной базы СПО «Мигрант-1» и «Территория» (л.д. 9-11), содержащими сведения об окончании разрешенного пребывания на территории РФ 18.04.2019, другими материалами дела.
Судья квалифицирует действия М. В.Д. по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность М. В.Д. судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание в полном объёме своей вины в совершении правонарушения.
В соответствии с ч. 1, 6 ст. 3.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
При определении вида и размера наказания, учитывая сведения о личности виновного, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также учитывая принятие мер к самостоятельному выезду с территории РФ, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики Украина Микутра В. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административном правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Меру обеспечения в виде административного задержания, примененную в отношении М. В.Д., отменить.
Штраф подлежит уплате в доход бюджета КБК 18811640000016020140, ИНН 2466050868, КПП 246601001 (ГУВД по Красноярскому краю), получатель Управление Федерального Казначейства по Красноярскому краю, р/с 40101810600000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001, ОКТМО 04703000, УИН 18880324192020025331.
Разъяснить, что в соответствии с п. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Разъяснить, что в соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранному гражданину или лицу без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, въезд в Российскую Федерацию не разрешается в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья А.Т. Занько
Свернуть