logo

Милаш Алексакндр Геннадьевич

Дело 2-106/2014 ~ М-31/2014

В отношении Милаша А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-106/2014 ~ М-31/2014, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Донском городском суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Тишковой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Милаша А.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 31 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Милашем А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-106/2014 ~ М-31/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.01.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Донской городской суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тишкова Маргарита Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Милаш Алексакндр Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ОМВД РОссии по г.Донской Тульской обалсти
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2014 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Тишковой М.А.,

при секретаре Рязанцевой С.А.,

с участием

помощника прокурора города Донского Тульской области Дмитриевой Ю.А.,

представителя заявителя ОМВД России по г.Донской Тульской области ФИО2,

заинтересованного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление начальника ОМВД России по г.Донской Тульской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

заявитель, в лице начальника ОМВД России по г.Донской Тульской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, судимого 15.11.2001 г. приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области по пп.«б,в,г» ч.2 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

В обоснование требований заявитель, в лице начальника ОМВД России по г.Донской Тульской области указал, что ФИО1 приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 15.11.2001 г. был осужден за совершение преступления, предусмотренного пп.«б,в,г» ч.2 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Имея непогашенную судимость, в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), и административное правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.20.20 КоАП РФ - распитие алкогольной продукции в общественном месте (административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). В ...

Показать ещё

...соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил суд установить административный надзор ФИО1 сроком на 1 год и административное ограничение – обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по г.Донской Тульской области по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объёме и пояснила, что ФИО1 отбывал наказание, назначенное ему приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 15.11.2001 г., с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 30.06.2005 г., по пп.«б,в,г» ч.2 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. В течение года ФИО1, имея неснятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, совершил 2 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.21 КоАП РФ и по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, что подтверждается административными протоколами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Просила установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год, установив административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора города Донского Тульской области Дмитриева Ю.А. в судебном заседании поддержала заявление начальника ОМВД России по г.Донской Тульской области об установлении административного надзора сроком на 1 год в отношении ФИО1 и установлении в отношении поднадзорного административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Выслушав представителя заявителя ОМВД России по г.Донской Тульской области по доверенности ФИО2, заинтересованное лицо ФИО1, помощника прокурора города Донского Тульской области Дмитриеву Ю.А., изучив представленные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений лицами, указанными в статье 3, и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определен перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

В соответствии с п. 1 и п.2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения - запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как усматривается из представленных материалов, ФИО1 имеет судимость по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 15.11.2001 г. по пп.«б,в,г» ч.2 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, т.е. за совершение особо тяжкого преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ.

Согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно протоколам об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совершил 2 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.21 КоАП РФ и по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, за что дважды подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей и 100 рублей.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имея неснятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, в течение <данные изъяты> года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые подвергнут административным взысканиям в размере 100 рублей и 500 рублей на основании постановления начальника ОМВД России по г.Донской Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, то суд, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, установив административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При вынесении решения суд полагает необходимым разъяснить ФИО1 его обязанности, предусмотренные ст.11 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно:

1. прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после вступления решения в законную силу;

2. явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после перемены места жительства или пребывания;

3. явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным часть 3 статьи 12 настоящего закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории;

4. уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего закона;

5. уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч.3 ст. 12 настоящего закона;

6. уведомить орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы;

7. допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

заявление начальника ОМВД России по г.Донской Тульской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор на срок - 1 год.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области.

Судья М.А. Тишкова

Свернуть
Прочие