Милеева Александр Васильевич
Дело 2а-924/2018 ~ М-873/2018
В отношении Милеевой А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-924/2018 ~ М-873/2018, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ярцевском городском суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Хесиным П.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Милеевой А.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Милеевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-924/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ярцево Смоленской области 03 августа 2018 года
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Хесина П.М.,
при секретаре Александровской О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Милеева Александра Васильевича к УФССП России по Смоленской области о признании действий судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Милеев А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Смоленской области о признании действий судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области незаконными.
До судебного заседания от административного истца Милеева А.В. поступило заявление о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от административного иска.
Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Изучив заявление административного истца, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично; суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим ф...
Показать ещё...едеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая то, что отказ от административного иска не противоречит нормам КАС РФ, равно как и иным нормам закона, является добровольным и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска, в связи с чем, производство по данному административному делу, в силу ст.ст.157,194 КАС РФ, подлежит прекращению.
Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче административного искового заявления, подлежит возврату на основании п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 105, 157, 194-195, 198-199, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Милеева Александра Васильевича от административного иска к УФССП России по Смоленской области о признании действий судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области незаконными.
Производство по настоящему административному делу прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Возвратить государственную пошлину, уплаченную Милеевым А.В. в размере 300 рублей, выдать ему справку на возврат государственной пошлины.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области.
Председательствующий П.М. Хесин
Свернуть