Милехина Кристина Алексеевна

Дело № 5-700/2019

(58RS0008-01-2019-002856-84)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2019 года город Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Демина Л.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Милехиной Кристины Алексеевны,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г. Пензе направлен протокол № от 23 сентября 2019 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Милехиной К.А.

Рассмотрение дела по существу на настоящий момент невозможно по следующим основаниям.

Согласно статье 29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В силу части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая администр��������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении не описана объективная сторона вмененного Милехиной К.А. административного правонарушения (побои или иные насильственные действия); способ и локализация нанесенных ударов; содержат ли действия Милехиной К.А. уголовно-наказуемое деяние; в нарушение статьи 28.2 КоАП ...

...РФ отсутствуют сведения о разъяснении потерпевшей прав, предусмотренных статьей 25.2 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ; отсутствуют данные о получении (либо отказе в получении) потерпевшей копии протокола об административном правонарушении.

Кроме того, в письменных объяснениях потерпевшей Мамоновой Т.Н. от 10 июня 2019 года также отсутствуют сведения о разъяснении прав, предусмотренных статьей 25.2 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ.

В связи с вышеизложенным, представленные в суд материалы и протокол об административном правонарушении подлежат возврату для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Милехиной Кристины Алексеевны, и другие материалы дела возвратить в УМВД России по г. Пензе для устранения неполноты представленных материалов.

Судья: подпись Л.В. Демина

Дело № 5-26/2020

(58RS0008-01-2019-002856-84)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2020 года город Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Демина Л.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Милехиной Кристины Алексеевны,

У С Т А Н О В И Л:

Из УМВД России по г. Пензе поступил протокол № от 23 сентября 2019 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Милехиной К.А.

Рассмотрение дела по существу на настоящий момент невозможно по следующим основаниям.

Согласно статье 29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В силу части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Вместе с тем, определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 22 октября 2019 года вышеуказанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела были возращены в УМВД России по г. Пензе для устранения недостатков.

Однако должностным лицом УМВД России по г. Пензе недостатки, указанные в определении от 22 октября 2019 года устранены не были, а именно: в письменных объяснен...

...иях потерпевшей Мамоновой Т.Н. от 10 июня 2019 года отсутствуют сведения о разъяснении прав, предусмотренных статьей 25.2 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ.

В связи с вышеизложенным, представленные в суд материалы и протокол об административном правонарушении подлежат возврату для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Милехиной Кристины Алексеевны, и другие материалы дела возвратить в УМВД России по г. Пензе для устранения неполноты представленных материалов.

Судья: подпись Л.В. Демина

Дело № 5-187/2020

(58RS0008-01-2019-002856-84)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2020 года город Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Безденежных Т.К., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Милехиной Кристины Алексеевны,

У С Т А Н О В И Л:

Из УМВД России по г. Пензе поступил протокол 58 УВ № 583530 от 23 сентября 2019 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Милехиной К.А.

Рассмотрение дела по существу на настоящий момент невозможно по следующим основаниям.

Согласно статье 29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В силу части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Вместе с тем, в постановлении о назначении судебной медицинской экспертизы старшим УУП ОУУП и ПДН УИВД России по г.Пензе ФИО1 не указана дата его вынесения, а также в установочной части изложены обстоятельства административного правонарушения, датированного 07 июля 2019 года, тогда как в протоколе административного правона...

...рушения в качестве даты совершения правонарушения указано 07 июня 2019 года.

В связи с вышеизложенным, представленные в суд материалы и протокол об административном правонарушении подлежат возврату для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Милехиной Кристины Алексеевны, и другие материалы дела возвратить в УМВД России по г. Пензе для устранения неполноты представленных материалов.

Председательствующий Т.К.Безденежных

Дело № 5-677/2020

(58RS0008-01-2019-002856-84)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2020 года город Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Дёмина Л.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Милехиной Кристины Алексеевны,

УСТАНОВИЛ:

Из УМВД России по г. Пензе поступил протокол № от 23 сентября 2019 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Считаю, что дело об административном правонарушении в отношении Милехиной К.А. не подведомственно Железнодорожному районному суду г. Пензы, по следующим основаниям.

На основании части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Однако, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 и Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 27.12.2017 года).

Вместе с тем, как следует из представленных в суд материалов, какие-либо процессуальные действия, требующие временных затрат по собиранию доказательств должностным...

... лицом административным органом не выполнялись.

Исходя из изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Горшковой О.А. подлежат направлению на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Учитывая, что местом совершения правонарушения являются г. Пенза, ул. Клары Цеткин, дом № 47, что относится к судебному участку № 5 Железнодорожного района г. Пензы.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Милехиной К.А. подлежит направлению мировому судье судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Пензы для рассмотрения по существу.

Железнодорожному районному суду г. Пензы данное дело не подведомственно.

Согласно п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Милехиной Кристины Алексеевны направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Пензы.

Судья: Л.В.Дёмина

«