logo

Милер Леся Владимировна

Дело 7-1201/2019

В отношении Милера Л.В. рассматривалось судебное дело № 7-1201/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на решения по жалобам на постановления была рассмотрена 12 ноября 2019 года, где в результате рассмотрения жалоба была рассмотрена. Рассмотрение проходило в Челябинском областном суде в Челябинской области РФ судьей Майоровой Е.Н.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Милером Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 7-1201/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.11.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на решения по жалобам на постановления
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Челябинский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Майорова Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
Дата решения
04.12.2019
Стороны по делу
Милер Леся Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
КоАП: ст. 19.15.1 ч.1

Дело 12-408/2019

В отношении Милера Л.В. рассматривалось судебное дело № 12-408/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 22 июля 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Сергеевым К.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Милером Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-408/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сергеев К.А.
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
07.10.2019
Стороны по делу
Милер Леся Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 19.15.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 12-408/2019 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

город Челябинск

«07» октября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Челябинска Сергеев К.А., при секретаре судебного заседания Абудллине В.Ф.,

с участием заместителя начальника ОВМ ОП «Ленинский» УМВД России по г.Челябинску К.М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Ленинского районного суда г.Челябинска, жалобу

Милер Л.В., <данные изъяты>,

на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника ОВМ ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску К.М.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника ОВМ ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску К.М.А., Милер Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Милер Л.В. проживала без регистрации по месту жительства и по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Челябинска поступила жалоба Милер Л.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника ОВМ ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску К.М.А., в котором Милер Л.В. выражает несогласие с указанным постановлением и просит его отменить, мотивируя тем, что после прекращения срока временной регистрации проживала заграницей, а затем проживала в разные периоды времени у разных родственников. С учетом изложенных обстояте...

Показать ещё

...льств Милер Л.В. просит прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Милер Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля заместитель начальника ОВМ ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес> Казаков М.А. пояснил, что в период с с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Милер Л.В. проживала без регистрации по месту жительства и пребывания, в связи с чем в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, а в последующем вынесено постановление, в соответствии с которым Милер Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания были исследованы материалы административного дела, в том числе: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта на имя Милер Л.В., сведения об обращении Милер Л.В. в отдел по вопросам миграции ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску посредством подачи документов через МАУ «МФЦ г. Челябинска», адресная справка на имя ФИО5, адресная справка на имя Милер Л.В., свидетельство о рождении на имя ФИО5, выписка из ЕГРН и иные материалы дела, содержащие информацию доказательственного значения.

Суд, исследовав материалы административного производства приходит к выводу о том, что собранных по делу материалов достаточно для рассмотрения настоящего дела по существу.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации либо допущение такого проживания нанимателем или собственником этого жилого помещения свыше установленных законом сроков.

Статьями 5-6 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится в срок, не превышающий 90 дней со дня прибытия гражданина в жилое помещение. Регистрация по месту пребывания производится без снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства. Кроме того, гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных указанным Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Пунктом 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713 установлено, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить: документ, удостоверяющий личность, заявление о регистрации по месту жительства, документ, являющийся основанием для вселения в жилое помещение.

Как установлено в ходе судебного заседания, в нарушении указанных норм Милер Л.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть более 7 дней, проживала без регистрации по месту жительства и пребывания.

Оценивая доводы Милер Л.В. о том, что она с ДД.ММ.ГГГГ в разные периоды времени проживала у разных родственников не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания и опровергаются адресной справкой об отсутствии у Милер Л.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регистрации как по месту жительства, так и по месту пребывания.

Каких-либо иных документов, свидетельствующих о том, что каждый шесть дней Милер Л.В. меняла место пребывания суду не представлено.

С учетом изложенного суд расценивает доводы Милер Л.В., изложенные в жалобе, как позицию защиты.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях Милер Л.В. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление должностного лица отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, в нем приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства вины Милер Л.В.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ. При этом учтены положения ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

При этом, суд не находит оснований для применения положений ст. 2.9 ч.2.2-2.3 ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1–30.9Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника ОВМ ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску К.М.А. в отношении Милер Л.В., оставить без изменения, а жалобу Милер Л.В., без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья п/п К.А. Сергеев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие