Миливанов Юрий Анатольевич
Дело 5-288/2020
В отношении Миливанова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 5-288/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Батайском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Богомоловым Р.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миливановым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
5-291/2020
61RS0№-68
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Батайского городского суда Р. <адрес> - Богомолов Р.В., рассмотрев поступившие из МБУ «Защита» материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Миливанова Ю. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Распоряжением Г. Р. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением на территории Р. <адрес> новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на территории Р. <адрес> с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ введен режим функционирования «Повышенная готовность».
В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Р. <адрес> Постановлением Правительства Р. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Р. <адрес> в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (далее Постановления) установлена обязанность граждан не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, изложенных в п.п. 3.1, 3.2 указанного Постановления, кроме того, во исполнение п.п. 3....
Показать ещё...3.1 и 3.3.1.3 Постановления граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы при посещении общественных мест.
Вместе с тем, в нарушение введенных норм и запретов, а также положений ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, в период введенного режима повышенной готовности и вмененной обязанности носить лицевые маски либо респираторы при посещении общественных мест, Миливанов Ю.А. находился в общественном месте, по адресу <адрес>, Р. <адрес> без маски, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации.
Миливанов Ю.А. в судебном заседании свою вину признал.
Вина Миливанова Ю.А. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении АСФ1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Миливанова Ю.А. и другими материалами дела об административном правонарушении, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет установить вину Миливанова Ю.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Действия Миливанова Ю.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Миливанова Ю. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Р. областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья
Свернуть