Мильковский Николай Александрович

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург, г.Пушкин,

ул.Школьная, д.2, к.2, зал №4

Дело № 1-384/2024 «26» ноября 2024 года

УИД № 0

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Стрючкова Ю.Г.,

при секретаре Ситнике И.Д.,

с участием государственного обвинителя – Серобяна А.В.,

подсудимого Мильковского Н.А.,

защитника - адвоката Салыкина Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мильковского Н.А., ...

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ задержанного 07.02.2023 года, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 229.1, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Мильковский Н.А. совершил контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс наркотических средств, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время и месте, но не позднее 15 часов 00 минут 30 января 2023 года, у Мильковского Н.А, возник преступный умысел, направленный на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, Мильковский Н.А., осознавая при этом общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен согласно Федеральному закону от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вступил в преступный сговор, направленный на нез...

...аконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс наркотических средств в значительном размере, с неустановленным следствием лицом и распределили между собой роли.

Согласно распределенным преступным ролям, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, неустановленное лицо должно было на территории Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии приобрести вязкую подвижную жидкость розового цвета, содержащую в своем составе кодеин (3-метилморфин), отнесенный к наркотическим средствам, расчетной массой жидкости 6550 грамма, (расчетное количество кодеина в веществе составило 4,36±0,09г.), с целью дальнейшего совместного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на территорию Российской Федерации, а именно для дальнейшей отправки посредством авиаперевозки через Международный аэропорт Шереметьево им. А.С. Пушкина в адрес Мильковского Н.А, который, в свою очередь, заранее должен был предоставить свои анкетные и паспортные данные. После чего, Мильковский Н.А., при получении сведений о прибытии международного почтового отправления с находящейся в ней вязкой подвижной жидкость розового цвета, содержащей в своем составе кодеин (3-метилморфин), отнесенный к наркотическим средствам, на территорию Российской Федерации, должен был получить его в почтовом отделении по своим паспортным данным.

Так, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс наркотических средств в значительном размере, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Мильковским Н.А., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в неустановленном месте и времени, но не позднее 15 часов 00 минут 00.00.0000, на территории Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии приобрело вязкую подвижную жидкость розового цвета, помещенную в пластиковую канистру, содержащую в своем составе кодеин (3-метилморфин), отнесенный к наркотическим средствам, расчетной массой жидкости 6550 грамма, (расчетное количество кодеина в веществе составило 4,36±0,09г.), оборот которого ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Указанную вязкую подвижную жидкость розового цвета, помещенную в пластиковую канистру, содержащую в своем составе кодеин (3-метилморфин), отнесенный к наркотическим средствам, с целью его сокрытия от таможенных органов Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и Российской Федерации, неустановленное лицо поместило в пластиковую канистру, упаковав в полимерный пакет черного цвета и обмотав полимерной лентой, после чего поместило в картонную коробку.

После этого, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на дальнейшее перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств в значительном размере, продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору, неустановленное лицо, в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 00 минут 00.00.0000, поместило пластиковую канистру с вязкой подвижной жидкостью розового цвета, содержащей в своем составе кодеин (3-метилморфин), отнесенный к наркотическим средствам, расчетной массой жидкости 6550 грамма, (расчетное количество кодеина в веществе составило 4,36±0,09г.), в картонную коробку, после чего, в одном из объектов отделения связи почтовой службы Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии сдало ее в качестве международного почтового отправления №№ 0 в виде EMS отправления посредством международной почтовой связи на имя Мильковского Н.А, заранее предоставившего свои анкетные данные.

00.00.0000 в 15 часов 00 минуту международное почтовое отправление № № 0 поступило на территорию Российской Федерации, тем самым Мильковский Н.А. совместно с неустановленным лицом осуществили незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс наркотических средств в значительном размере.

00.00.0000, в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 35 минут, в АОПП «Шереметьево» УФПС по Московской области (филиал АО «Почта России), по адресу: Московская область, г.о. Химки, МАП «Шереметьево», в ходе производства таможенного досмотра товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях - международного почтового отправления №№ 0 на имя «Ник Милл» (Nick Mill), в нем обнаружена картонная коробка, в которой находится пластиковая канистра с пластиковой крышкой с надписью «Пинк» (РINK), с вязкой подвижной жидкостью розового цвета, упакованная в полимерный пакет черного цвета и обмотанная полимерной лентой.

Далее в соответствии со ст.ст. 6-8 Федерального закона от 00.00.0000 № 0 «Об оперативно-розыскной деятельности» и на основании постановления от 00.00.0000 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» изготовлен муляж наркотического средства, схожий по внешним признакам с наркотическим средством, который повторяет размер, массу и внешний вид международного почтового отправления, и произведено вложение муляжа наркотического средства в международное почтовое отправление № № 0. Далее, согласно плану оперативно-розыскных мероприятий, на основании постановления ГУБК ФТС России от 00.00.0000 № 0, инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия по методу «контролируемая поставка» в отношении международного почтового отправления № № 0, которое направлено в адрес получателя и поступило на участок курьерской доставки «Колпино УКД», расположенный по адресу: ....

С целью завершения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», 00.00.0000 в 12 часов 00 минут на участке местности, расположенном по адресу: ..., международное почтовое отправление №№ 0 с муляжом наркотического средства службой курьерской доставки вручено Мильковскому Н.А, который в последствии был задержан сотрудниками ОБКН Шереметьевской таможни.

На основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 00.00.0000 № 0, в этот же день, в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 30 минут, на участке местности, расположенном по адресу: ..., международное почтовое отправление № № 0 с муляжом наркотического средства, полученным Мильковским Н.А., было обнаружено и впоследствии изъято.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от 31.01.2023 № № 0 и заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 0 от 01.03.2023, изъятое из международного почтового отправления № 0 пластиковая канистра с пластиковой крышкой с надписью «PINK», упакованная в полимерный пакет черного цвета и обмотанная полимерной лентой, с находящейся в ней вязкой подвижной жидкостью розового цвета, массой жидкости 6550 грамма, содержит в своем составе кодеин (3-метилморфин), расчетным количеством кодеина в веществе 4,36±0,09г., включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список II Перечня, раздел Наркотические средства) и отнесенный к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - кодеин (3-метилморфин), массой 4,36±0,09г., является значительным размером.

Своими умышленными действиями Мильковский Н.А. совместно с неустановленным лицом, группой лиц по предварительному сговору, совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс наркотических средств в значительном размере.

Он же (Мильковский Н.А.), совершил покушение, то есть действия, непосредственно направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Мильковский Н.А., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен согласно Федеральному закону от 00.00.0000 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных следствием обстоятельствах, на территории Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, приискал у неустановленного следствием лица вязкую подвижную жидкость розового цвета, массой жидкости 6550 грамма, содержащую в своем составе кодеин (3-метилморфин), расчетным количеством кодеина в веществе 4,36±0,09г., находящуюся в пластиковой канистре с пластиковой крышкой с надписью «PINK». После чего, неустановленное лицо, находясь на территории Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, вязкую подвижную жидкость розового цвета, массой жидкости 6550 грамма, содержащую в своем составе кодеин (3-метилморфин), расчетным количеством кодеина в веществе 4,36±0,09г., находящуюся в пластиковой канистре с пластиковой крышкой с надписью «PINK» отправило через международную почтовую связь на имя Мильковского Н.А посредством международного почтового отправления № № 0, которое 00.00.0000 в 15 часов 00 минут прибыло на территорию Российской Федерации.

00.00.0000 в 15 часов 00 минут международное почтовое отправление № № 0 поступило на территорию Российской Федерации, тем самым Мильковский Н.А. осуществил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс наркотических средств в значительном размере.

00.00.0000, в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 35 минут, в АОПП «Шереметьево» УФПС по ... (филиал АО «Почта России), по адресу: ..., г.о. Химки, МАП «Шереметьево», в ходе производства таможенного досмотра товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях - международного почтового отправления № № 0 на имя Nick Mill, в нем обнаружена пластиковая канистра с пластиковой крышкой с надписью «PINK», упакованная в полимерный пакет черного цвета и обмотанная полимерной лентой, с находящейся в ней вязкой подвижной жидкостью розового цвета.

Далее, в соответствии со ст.ст. 6-8 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144 «Об оперативно-розыскной деятельности» и на основании постановления от 01 февраля 2023 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» изготовлен муляж наркотического средства, схожий по внешним признакам с наркотическим средством, который повторяет размер, массу и внешний вид международного почтового отправления, и произведено вложение муляжа наркотического средства в международное почтовое отправление № № 0. Далее, согласно плану оперативно-розыскных мероприятий, на основании постановления ГУБК ФТС России от 31 января 2023 года № 22, инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия по методу «контролируемая поставка» в отношении международного почтового отправления № № 0, которое направлено в адрес получателя и поступило на участок курьерской доставки «Колпино УКД», расположенный по адресу: ....

С целью доведения своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, до конца, 00.00.0000 в 12 часов 00 минут на участке местности, расположенном по адресу: ..., Мильковский Н.А., полагая, что в международном почтовом отправлении №№ 0 находится наркотическое средство в значительном размере, получил от сотрудника службы курьерской доставки международное почтовое отправление №№ 0 с муляжом наркотического средства и стал незаконно хранить его при себе.

На основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 00.00.0000 № 0, в этот же день, в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 30 минут, на участке местности, расположенном по адресу: ..., международное почтовое отправление № № 0 с муляжом наркотического средства, полученным Мильковским Н.А., было обнаружено и впоследствии изъято.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от 00.00.0000 № И-162 и заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 0 от 00.00.0000, изъятое из международного почтового отправления №№ 0 пластиковая канистра с пластиковой крышкой с надписью «PINK», упакованная в полимерный пакет черного цвета и обмотанная полимерной лентой, с находящейся в ней вязкой подвижной жидкостью розового цвета, массой жидкости 6550 грамма, содержит в своем составе кодеин (3-метилморфин), расчетным количеством кодеина в веществе 4,36±0,09г., включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список II Перечня, раздел Наркотические средства) и отнесенный к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - кодеин (3-метилморфин), массой 4,36±0,09г., является значительным размером.

Таким образом, Мильковский Н.А. совершил умышленные действия непосредственно направленные на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, не преследуя цели сбыта, при этом не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство в значительном размере было изъято в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия из международного почтового отправления, которое получил и хранил при себе Мильковский Н.А.

Он же (Мильковский Н.А.), совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленном следствием месте и времени, но не позднее 12 часов 00 минут 06 февраля 2023 года, Мильковский Н.А., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен согласно Федеральному закону от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных обстоятельствах приискал порошкообразное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, массой не менее 3,98 грамма, отнесенный к психотропным веществам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое незаконно хранил по месту своего по месту жительства Мильковского Н.А по адресу: ..., в одной из комнат, расположенной на 3 этаже до момента производства обыска по указанному адресу 06 февраля 2023 года в период времени с 18 часов 40 минут до 20 часов 40 минут, в ходе которого указанное порошкообразное вещество, содержащее психотропное вещество – амфетамин, было обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 0 от 00.00.0000, порошкообразное вещество массой 3,98 грамма, содержит в своем составе амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, а таблетка плоской шестиугольной формы розового цвета с вдавленными маркировками с двух сторон, массой 0,52 грамма, содержит в своем составе МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), который отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (Список I, раздел «Психотропные вещества»), с последующими изменениями и дополнениями, психотропное вещество амфетамин, массой 3,98 грамма, является крупным размером.

Своими преступными действия Мильковский Н.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Мильковский Н.А. в судебном заседании вину в совершении указанных в приговоре преступлений признал полностью и дал показания о том, что испытывал сильные боли по причине хронического заболевания, в связи с чем принимал обезболивающий препарата, который ранее приобретал при поездке в Финляндию. Приобрести данный препарат в Российской Федерации возможности не было, о чем он в переписке сообщил своему знакомому по имени Джон, проживающему в Великобритании. В свою очередь Джон ответил, что в Великобритании такой препарат есть, но продается там под другим торговым названием - «Кодеин Линктус». В результате они достигли договорённости, что Джон направит ему данный препарат почтой на основании ранее сообщенных сведений о личности и месте получения. После получения извещения о прибытии посылки он (Мильковский) встретился с курьером и получил почтовое отправление, с которым был задержан сотрудники правоохранительных органов. Исходя из названия препарата осознавал, что в его составе находится кодеин. Пакетик с порошком обнаружил у себя дома после посещения иными лицами, поскольку по месту жительства осуществляет трудовую деятельность связанную со звукозаписью, в связи с чем принимал посетителей, в том числе малознакомых. Имея ранее опыт употребления психотропного вещества, определил, что в пакетике находится амфетамин и оставил его храниться в своей комнате, положив в коробочку.

Вина Мильковского Н.А в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а, в» ч.2 ст.229.1 и ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ, помимо вышеуказанных показаний подсудимого подтверждается также следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля С4, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том что он работает водителем в АО «Почта России» 00.00.0000 добровольно принял участие в оперативно-розыскном мероприятии в ходе которого ему поручили доставку международного почтового отправления (МПО) № № 0. Далее он совершил телефонный звонок по абонентскому номеру № 0, указанный на МПО с целью договориться с получателем МПО о дате доставки. Ответивший ему мужчина сказал, что перезвонит ему через 10 минут и скажет куда и когда доставить вышеуказанное МПО. Примерно через 10 минут ему поступил звонок на его мобильный телефон от абонентского номера № 0 и они договорились о вручении вышеуказанной МПО приблизительно через час. Далее, примерно через час, при прибытии на адрес доставки, а именно: ..., к нему подошел молодой человек, и сообщил, что вышеуказанная посылка предполагается именно ему, после заполнения доставочного листа, он поставил свою подпись, и после чего он передал ему МПО № № 0. После получения МПО вышеуказанный молодой человек был задержан сотрудниками Шереметьевской таможни. (т. 1 л.д. 101-104);

- показаниями свидетеля С1, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Шереметьевской таможни. 00.00.0000 в ОБКН Шереметьевской таможни поступила оперативная информация о том, что из Великобритании следует МПО №№ 0, в котором возможно перемещаются запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещества. В рамках таможенного контроля 00.00.0000 данное МПО выявлено в потоке и совместно с кинологическим отделом проведен его осмотр, в ходе которого на него среагировала кинологическая собака. Было установлено, что отправителем МПО указан - ..., получателем указан - Nick Mill, .... В результате таможенного досмотра в МПО № № 0 была обнаружена пластиковая канистра с веществом - густой жидкостью розового цвета с характерным сладким запахом, вес брутто 6 720 кг. Одновременно с этим была получена информация из ОПНОН ОРУ ГУТ МВД России о том, что ими проводятся мероприятия в отношении получателя данного МПО и получена санкция Мосгорсуда на проведение ОРМ «контроль почтовых отправлений, телеграфных или иных сообщений» от 00.00.0000. В связи с этим, при наличии косвенных признаков, дающих основание полагать о возможной причастности получателя указанного выше МПО к контрабанде наркотических средств, психотропных веществ, было принято решение о проведении гласного ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» в зоне таможенного контроля таможенного поста «Аэропорт Шереметьево (почтовый) ЦПТ ФТС России в отношении товара, обнаруженного в ходе таможенного досмотра МПО № № 0 и отправить изъятые образцы товара в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО для химического исследования, что было и сделано. Согласно заключению специалиста ЭКЦ УТ МВД по ЦФО от 00.00.0000 № № 0 (справка об исследовании № 0), в составе жидкости содержится кодеин, Расчетная масса кодеина в жидкости (6550 грамм) составила 4.36 +/- 0,09 грамма (0,067 +/= 0,001 %), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 № 0, является значительным размером. В отношении данного МПО в ГУБК ФТС России вынесено постановление о проведении ОРМ «контролируемая поставка», в рамках которого был составлен рапорт на проведение ОРМ «оперативный эксперимент». В ходе проведения оперативного эксперимента, 00.00.0000 на АОПП «Шереметьево» осуществлено изготовление муляжа МПО № № 0 чем составлен акт изготовления, закладки и упаковки муляжа в МПО. 00.00.0000 МПО № № 0 прибыло согласно технологической схеме движения МПО на участок курьерской доставки «Колпино УКД», расположенный по адресу ..., с целью установления фактического его получателя, мероприятий по его вручению. 00.00.0000 получено добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии, а затем проинструктирован С4 - курьер -водитель АО «Почта России». По завершении инструктажа, под контролем сотрудников ОБКН Шереметьевской таможни совершен звонок по номеру телефона № 0, в ходе которого собеседник сообщил, что перезвонит позже. Примерно через 10 минут курьеру поступил телефонный звонок и собеседник сообщил о намерении получить МПО №№ 0 около 12 часов по адресу, указанному на МПО. В рамках исполнения своих должностных обязанностей, под контролем сотрудников ОБКН Шереметьевской таможни водитель-курьер осуществил выезд на адрес, указанный на ярлыке МПО, с целью его вручения получателю. По прибытию к адресу: ..., к курьеру обратился молодой человек и сообщил, что МПО № № 0 предназначено для него, поставил свою роспись в ярлыке доставки и получил почтовое отправление. По получению МПО, примерно в 12 часов 00 минут, неизвестный мужчина, который впоследствии установлен как Мильковский Н.А. (т.4 л.д. 241-244);

- показаниями свидетеля С2, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного по особо важным делам отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Шереметьевской таможни. В ходе работы по материалу проверки КУСП-1 Шереметьевкой таможни от 00.00.0000 № 0 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.229.1 УК РФ, при исполнении поручения отдела дознания Шереметьевской таможни, в ходе которого необходимо было установить фактического получателя МПО №№ 0, отправителем которого указан - ... получателем указан - ... проведено ОРМ «оперативный эксперимент» и «контролируемая поставка». В ходе проведения оперативного эксперимента, 00.00.0000 на АОПП «Шереметьево» старшим оперуполномоченным ОБКН Шереметьевской таможни С1 осуществлено изготовление муляжа МПО №№ 0, о чем составлен акт изготовления, закладки и упаковки муляжа в МПО. 00.00.0000 МПО №№ 0 прибыло согласно технологической схеме движения МПО на участок курьерской доставки «Колпино УКД», расположенный по адресу ..., с целью установления фактического его получателя, мероприятий по его вручению. 00.00.0000 было получено добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии, а затем проинструктирован С4 - курьер -водитель АО «Почта России». Под контролем сотрудников ОБКН Шереметьевской таможни совершен звонок по номеру телефона № 0, в ходе которого собеседник сообщил, что перезвонит позже. Примерно через 10 минут курьеру поступил телефонный звонок с абонентского номера № 0, в ходе которого собеседник сообщил о намерении получить МПО № № 0 около 12 часов по адресу, указанному на МПО. По прибытию к адресу: ..., к курьеру обратился молодой человек и сообщил, что МПО № № 0 предназначено для него, поставил свою роспись в ярлыке доставки и получил почтовое отправление. По получению МПО, примерно в 12 часов 00 минут, неизвестный мужчина, который впоследствии установлен как Мильковский Н.А. был задержан. В дальнейшем в жилище Мильковского Н.А, по адресу: ..., был произведен обыск, в ходе которого среди прочего был обнаружен и изъят ящик черного цвета содержимым. (т.4 л.л. 237-240);

- показаниями свидетеля С3, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он состоит в должности старшего государственного таможенного инспектора таможенного поста Аэропорт Шереметьево (почтовый) Центральной постовой таможни. 00.00.0000 им при таможенном контроле международных почтовых отправлений (далее – МПО), следующих из Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии в Россию, было обнаружено МПО № 0. К таможенному досмотру было предъявлено МПО № 0, которое представляет собой картонную коробку, заклеенную скотчем с маркировкой «FRAGILE», снабженную адресными ярлыками: «... ... 1 3D POLYMETHER INK Total Value 20», «№ 0», а также наклеен бумажный лист с маркировкой «... № 0». В результате таможенного досмотра обнаружено: пластиковая канистра с пластиковой крышкой – 1 штука, упакованная в полимерный пакет черного цвета и обмотанная полимерной лентой. На канистре имелась надпись маркером «PINK». Канистра содержит темно-розовую жидкость. Вес канистры с жидкостью составил – 6,72 кг. Вес брутто МПО составил – 7,08 кг. Взвешивание производилось на настольных электронных весах «МЕРА ВП-3/150» № 0, ДАТА ПРОВЕРКИ 00.00.0000 ... и изъятий не производилось. МПО упаковано в присутствии понятых. (т. 1 л.д. 121-123);

- показаниями свидетеля С5, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она 00.00.0000 участвовала в качестве понятой при изготовлении муляжа по МПО № № 0. После изготовления муляжа был составлен акт, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили в нем свои подписки, замечаний и дополнений к акту не поступало. (т. 2 л.д.136-138);

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО№ 0 от 00.00.0000, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе кодеин (3-метилморфин), включенный в Список № 0 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 № 0, и отнесенный к наркотическим средствам. Расчетная масса жидкости составила 6510 грамма. Расчетное количество кодеина в веществе составило 4,36±0,0065 грамма. (т. 1 л.д. 240-246);

- протоколом осмотра предметов от 00.00.0000, согласно которому произведен осмотр полимерного пакета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которого перевязаны нитью с краями, оклеенными отрезком бумаги с оттисками круглой печати № 0 ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО и подписью эксперта. Согласно заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 0 от 00.00.0000 в данном полимерном пакете находятся: одна канистра из прозрачного бесцветного полимерного материала с крышкой белого цвета. На канистре имеется надпись, выполненная красящим веществом черного цвета «PINK». В канистре обнаружена вязкая подвижная жидкость розового цвета, что согласно заключения эксперта содержит в своем составе кодеин (3-метилморфин) в количестве 4,36±0,065 грамма. На момент осмотра упаковка видимых повреждений не имеет, доступ к содержимому без нарушения целостности невозможен. (т. 1 л.д. 248-250);

- протоколом осмотра предметов от 00.00.0000, согласно которому произведен осмотр в том числе коробки, которая упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина которого оклеена липкой лентой, снабжена фрагментом бумажного листа с рукописной надписью «Э-215 от 29.06.2023» с оттиском круглой печати «Экспертно-криминалистический центр № 0*Управление на транспорте МВД России по ЦФО*), с подписью эксперта. На момент осмотра целостность пакета не нарушена. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 0 от 00.00.0000 внутри коробки находится канистра с жидкостью объекта № 0 (муляж), в составе которой наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров не обнаружено.(т. 4 л.д. 155-157);

- протоколом осмотра предметов от 00.00.0000, согласно которому произведен осмотр накладной международного почтового отправления и почтовое извещение № 0. (т. 4 л.д.248-249);

- вещественным доказательством - вещество объемом 4940 мл (6471,4 грамма), содержащее в своем составе кодеин (3-метилморфин), включенный в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000г. № 0, и отнесенный к наркотическим средствам, помещенное в канистру, которая упакована в пакет, который заклеен фрагментом листа бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «экспертно-криминалистический центр № 0 *Управление на транспорте МВД России по ЦФО». (т. 2 л.д. 1);

- вещественным доказательством - накладная международного почтового отправления и почтовое извещение № 0. (т. 4 л.д. 250);

- иным документом - рапортом об обнаружении признаков преступления от 00.00.0000, согласно которому 00.00.0000 в отдел по борьбе с контрабандой наркотиков Шереметьевской таможни поступила оперативная информация о возможном перемещении наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ в Авиационном отделении перевозки почты «Шереметьево» УФПС по ... (филиал ФГУП «Почта России» (далее АОПП Шереметьево), посредством международного почтового отправления (далее – МПО) № № 0 00.00.0000 в ходе отработки оперативной информации организованы мероприятия, направленные на выявление МПО № № 0. Указанное МПО выявлено в потоке в зоне таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Шереметьево (почтовый) Центральной почтовой таможни, расположенного на втором этаже АОПП Шереметьево. В ходе осмотра установлено, что отправителем МПО указан – ... получателем указан – Nick Mill, ..., заявленные сведения о товаре - .... В результате таможенного досмотра в МПО № № 0 обнаружена: пластиковая канистра, в которой находится густая жидкость розового цвета с характерным сладким запахом, вес брутто 6.720 кг. На основании Постановления Шереметьевской таможни от 00.00.0000 № 0 «О проведении оперативно-розыскного мероприятия: сбор образцов для сравнительного исследования», Постановления Мосгорсуда на проведение оперативно-розыскного мероприятия «контроль почтовых отправлений, телеграфных или иных сообщений» № № 0 от 00.00.0000, 00.00.0000 в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 40 минут, с целью проведения химического исследования из МПО № № 0 изъят образец с густой жидкостью розового цвета с характерным сладким запахом, весом брутто 6.720 кг. Для проведения химического исследования отобранный образец направлен в ЭКЦ УТ МВД по ЦФО. Согласно заключению специалиста ЭКЦ УТ МВД по ЦФО от 00.00.0000 № № 0 (справка об исследовании № 0), в составе жидкости содержится кодеин, который включен в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 0 от 00.00.0000 (во всех редакциях Постановления Правительства). Расчетная масса кодеина в жидкости (6550 грамма) составила 4.36+/- 0,09 грамма (0,037 +/- 0,001 %), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 № 0, является значительным размером. Таким образом, в действиях неустановленных лиц по факту перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС) наркотического средства – кодеин в значительном размере усматриваются признаки преступления, ответственность за которое предусмотрена п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 40-41);

- иным документом - актом таможенного досмотра от 00.00.0000, согласно которому проведен досмотр МПО № № 0, которое представляет собой картонную коробку, заклеенную скотчем с маркировкой «FRAGILE», снабженную адресными ярлыками «... 1 3D POLYMEYHER INK Total Value 20», «№ 0», а также наклеен бумажный лист с маркировкой «... № 0 В результате таможенного досмотра обнаружено: пластиковая канистра с пластиковой крышкой – 1 штука, упакованная в полимерный пакет черного цвета и обмотанная полимерной лентой. На канистре имеется надпись маркером «PINK». Канистра содержит темно-розовую жидкость. Вес канистры с жидкостью составил 6,72 кг. Вес брутто МПО составил – 7,08 кг. (т. 1 л.д. 51-52);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия- сбор образцов для сравнительного исследования от 00.00.0000, согласно которому ОБКН Шереметьевской таможни располагает информацией о возможных нарушениях таможенного законодательства, допущенных при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза государств - членов ЕврАзЭС в МПО №№ 0 (т. 1 л.д.45);

- иным документом - актом сбора образцов для сравнительного исследования от 00.00.0000, согласно которому на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия: сбор образцов для сравнительного исследования № 0 от 00.00.0000 в соответствии с п. 3 ст. 6 и ст. 7 Федерального закона № 144-ФЗ от 00.00.0000 «Об оперативно-розыскной деятельности» в целях сравнительного криминалистического исследования произведен сбор образцов из МПО № 0. Отправителем МПО указан – ...,. Получателем указан — ..., задекларированные сведения о товаре – 3D polymether ink. В результате таможенного досмотра в МПО №№ 0 обнаружена: пластиковая канистра, в которой находится вещество – густая жидкость розового цвета с характерным сладким запахом, вес брутто 6.720 кг. В ходе сбора образцов для сравнительного исследования отобран образец: емкость (канистра) с веществом густой жидкости розового цвета с характерным сладким запахом, весом брутто – 6.720 кг. (т. 1 л.д. 45, 46-47);

- иным документом - справкой об исследовании № 0 от 31 января 2023 года, согласно которой в составе жидкости из канистры содержится кодеин, который включен в Список №2 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 и отнесен наркотическим средствам. Расчетная масса кодеина в жидкости (6550 грамм) составила 4,30+/-0,09 грамма (0,067+/-0,001 %). (т. 1 л.д. 49);

- иным документом - актом изготовления и закладки муляжа от 00.00.0000, согласно которому осуществлено создание муляжа МПО № № 0 в целях проведения дальнейшего ОРМ. (т. 1 л.д. 81-82);

- иным документом - актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 00.00.0000, согласно которому на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия: обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств № 0 от 00.00.0000 произведено обследование по адресу: ..., участок местности напротив .... Обследованием установлено: на проезжей части напротив ... по адресу: ..., у гражданина Мильковского Н.А, 00.00.0000 г.р., обнаружен муляж МПО № № 0. (т. 1 л.д. 56, 57-59);

- протоколом изъятия предметов, материалов и сообщений от 00.00.0000, согласно которому у Мильковского Н.А изъят муляж международного почтового отправления № № 0 (т. 1 л.д. 60-62);

Вина Мильковского Н.А в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается его показаниями в судебном заседании, а также следующими доказательствами:

- протоколом обыска от 00.00.0000, согласно которому на основании постановления о производстве обыска от 00.00.0000 проведен обыск в жилище Мильковского Н.А по адресу: ..., в ходе которого в одной из комнат, расположенной на 3-ем этаже, обнаружено и изъято в том числе: вещество массой 9,46 грамма; бутылка с 2 трубками; мельница; трубка зеленая; шприц; бутылка с крышкой; 3 флакона стеклянные; бутылка из полимерного материала «Этанол…»; пакеты с застежками; пакет с веществом коричневого цвета массой 3,02 грамма; флакон «ДОНОРМИЛ» с таблетками в количестве 18 шт.; вещество массой 3,83 грамма; вещество массой 3,70 грамма; вещество массой 0,45 грамма; вещество массой 0,08 грамма; таблетки «Алпрозолам» массой 1,18 грамма, а также черный ящик с находящимися в нм объектами. (т. 1 л.д. 90-91, 92-97, 100);

- протоколом осмотра предметом от 00.00.0000, согласно котрого произведен осмотр предметом и объективна изъятых в ходе обыска в жилище Мильковского Н.А, поступивих в упаковке, обеспечивающей сохранность, при этом среди прочего установлено, что втнутри металлического ищика черного цвета обнаружены, в том числе полимерный пакет с порошком внутри и таблетка розового цвета (т. 1 л.д. 136-138);

- заключением специалиста № 0 от 00.00.0000, соглсно которого таблетка розового цвета является наркотическим средством МДМА массой, 0,52 г., о порошкообразное вещество – психотропным средстом амфетамин, массой 3,98 грамма. (т.1 л.д. 141-142);

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 0 от 00.00.0000, согласно которому вещество массой 3,83 грамма содержит в своем составе амфетамин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенный к психотропным веществам. Вещество объекта №4 массой 3,70 грамма является каннабисом (марихуаной), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенным к наркотическим средствам. Вещество объекта №5 массой 0,45 грамма содержит МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Вещество объекта № 6, является маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса вещества объекта № 6 в высушенном состоянии составила 0,08 грамма. Масло каннабиса (гашишное масло) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительство Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). На поверхностях коробки (объект № 16) выявлены следы тетрагидроканнабинола, включенного в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесенного к наркотическим средствам и следы кокаина, отнесённого к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список II Раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями). 45 таблеток «Alprozala» (объект № 19) содержат алпрозалом. Расчетная общая масса 45 таблеток «Alprozalam» составила 5,31 грамма. Содержание алпрозолама в 45 таблетках в перерасчете на чистое вещество составило 0,015 грамма. Алпрозолам согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсорров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список № 3 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, отнесен к психотропным веществам. В составе веществ таблеток (объект № 20) контролируемых веществ (наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров), в пределах чувствительности примененного метода, выявлено не было. (т. 2 л.д. 10-18);

- протоколом осмотра предметов от 00.00.0000, согласно которому произведен осмотр полимерного сейф-пакета ЭКЦ № 0 с содержимым, сейф-пакета ЭКЦ № 0 с содержимым и коробки, которая упакована в прозрачный полимерный пакет с содержимым. К верхней части сейф-пакета ЭКЦ № 0 с помощью липкой ленты типа «скотч» прикреплён отрезок бумаги белого цвета с рукописной надписью «Э-215 от 29.6.2023» с оттиском круглой печати «Экспертно-криминалистический центр № 0*Управление на транспорте МВД России по ЦФО*», с подписью эксперта. На момент осмотра целостность пакета не нарушена. Согласно заключения эксперта № 0 от 00.00.0000 в сейф-пакете ЭКЦ № 0 находятся: стеклянная чаша; вещество массой 9,40 грамма (объект № 0), которое наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров не содержит; картридж без содержимого, который не содержит наркотических средств; бутылка с 2 трубками (объект № 0), на поверхности которой имеются следы наркотического средства – тетрагидроганнабинол; мельница (объект № 0), на поверхности которой имеются следы наркотического средства – тетрагидроганнабинол; трубка зеленая (объект № 0), на поверхности которой имеются следы наркотического средства – тетрагидроганнабинол; шприц (объект № 0), на поверхности которого наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров выявлено не было; бутылка с крышкой (объект № 0), на поверхности которой имеются следы наркотического средства – тетрагидроганнабинол; 3 флакона стеклянные (объекты №№ 0,13,14), на поверхностях которых наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров выявлено не было; бутылка из полимерного материала «Этанол…» (объект № 0), на поверхностях которой наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров выявлено не было; коробка металлическая (объект № 0), на поверхности которой выявлены следы наркотических средств – тетрагидроганнабинол и кокаин; пакеты с застежками (объект № 0), на поверхности которых имеются следы наркотического средства – тетрагидроганнабинол; пакет с веществом коричневого цвета массой 2,92 грамма (объект № 0), в котором наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, выявлено не было; флакон «ДОНОРМИЛ» с таблетками и пакетом ЭКЦ с веществом 1,04 грамма (объект № 0), в которых наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, выявлено не было. К верхней части сейф-пакета ЭКЦ № 0 с помощью липкой ленты типа «скотч» прикреплен отрезок бумаги белого цвета с рукописной надписью «Э-215 от 29.06.2023» с оттиском круглой печати «Экспертно-криминалистический центр № 0*Управление на транспорте МВД России по ЦФО*», с подписью эксперта. На момент осмотра целостность пакета не нарушена. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № Э-215 от 00.00.0000 внутри данного пакета находится: вещество массой 3,77 грамма (объект № 0), которое содержит в своем составе амфетамин, отнесенный к психотропным веществам; вещество массой 3,50 грамма (объект № 0), которое является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной); вещество массой 0,39 грамма (объект № 0), которое содержит в своем составе МДМА (d,L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), отнесенный к наркотическим средствам; вещество массой 0,06 грамма (объект № 0) на фольге ЭКЦ, которое является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом); смывы с объектов №№ 0, 8, 11 (бутылка, мельница, пакеты) на фольге ЭКЦ, которые содержат следы тетрагидроканнабинола; смыв с объекта №№ 0 и 17 (коробка и пакеты) на фольге ЭКЦ, которые содержат следы наркотических средств - тетрагидроканнабинола, а также кокаина, помещенные пакет ЭКЦ с застежкой; таблетки «Алпрозолам» массой 0,18 грамма (объект № 0), упакованные в пакет ЭКЦ которые содержат психотропное вещество – алпразолам. (т. 4 л.д. 155-157);

- вещественными доказательствами - бутылка с 2 трубками, на поверхности которой имеются следы наркотического средства – тетрагидроганнабинол; мельница, на поверхности которой имеются следы наркотического средства – тетрагидроганнабинол; трубка зеленая, на поверхности которой имеются следы наркотического средства – тетрагидроганнабинол; бутылка с крышкой, на поверхности которой имеются следы наркотического средства – тетрагидроганнабинол; коробка металлическая, на поверхности которой выявлены следы наркотических средств – тетрагидроганнабинол и кокаин; пакеты с застежками, на поверхности которых имеются следы наркотического средства – тетрагидроганнабинол; вещество массой 3,77 грамма, которое содержит в своем составе амфетамин, отнесенный к психотропным веществам; вещество массой 3,50 грамма, которое является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной); вещество массой 0,39 грамма, которое содержит в своем составе МДМА (d,L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), отнесенный к наркотическим средствам; вещество массой 0,06 грамма на фольге ЭКЦ, которое является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом); смывы с бутылки, мельницы и пакетов на фольге ЭКЦ, которые содержат следы тетрагидроканнабинола; смыв с коробка и пакетов на фольге ЭКЦ, которые содержат следы наркотических средств - тетрагидроканнабинола, а также кокаина, помещенные пакет ЭКЦ с застежкой; таблетки «Алпрозолам» массой 0,18 грамма. (т. 4 л.д. 162-169);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 0, согласно которому установлено, что в моче Мильковского Н.А обнаружен тетрагидроканнабинол. (т. 1 л.д. 109-110).

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал обвинение Мильковского Н.А по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в полном объеме, предъявленном органами следствия.

Подсудимый Мильковский Н.А. и его защитник – адвокат Салыкин Д.Г. объем обвинения и квалификацию по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ не оспаривали, вместе с тем полагали, что действия по хранению макета почтового отправления подлежат квалификации как покушение на преступление.

Исследованные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности, суд признает объективными, достоверными и достаточными для обоснования виновности подсудимого в содеянном, так как вина Мильковского Н.А подтверждается совокупностью указанных выше доказательств, в том числе показаниями самого подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей С1, С2, С3, С4, С5, заключениями экспертов, протоколами осмотров и иных следственных действий, вещественными доказательствами, а также иными исследованными судом и приведенными в приговоре доказательствами, которые согласуются с показаниями свидетелей и между собой, существенных противоречий не содержат, взаимно дополняют друг друга.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, а также каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к убеждению об их достаточности для вывода о виновности Мильковского Н.А в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Мильковский Н.А. признал свою вину совершении преступлений, при фактических обстоятельствах их совершения, изложенных в приговоре.

Показания Мильковского Н.А даны в присутствии защитника, после разъяснения прав, в том числе возможности отказаться свидетельствовать самого себя и предупреждения о том, что данные показания и могут быть использованы в качестве доказательств и при последующем отказе от них, в связи с чем являются допустимыми и относимыми доказательствами, полностью согласуются с иными доказательствами, а потому признаются судом достоверными. Оснований джля самооговора не усматривается.

Показания Мильковского Н.А о степени его участия в направлении ему международного почтового отправления с кодеин содержащей жидкостью полностью подтверждаются подсудимого о получении результатами оперативно розыскной деятельности показаниями свидетелей – оперуполномоченных С2, С3, а также таможенного инспектора С4, о поступлении соответствующего отравления, заключением эксперта о наличии в отправлении наркотического средства, извещением к международному почтовому отправлении, согласно которого получателем является Мил Ник по адресу: Санкт-Петербург, ... ..., показаниями свидетеля Голубева о доставлении оправления, как установлено судом - муляжа, адресату, который его принял, расписался, после чего был задержан, а также протоколом об изъятии у Мильковского Н.А муляжа международного почтового отправления № № 0.

Показания Мильковского Н.А о хранении по месту жительства психотропного вещества и наркотического средства, полностью соответствуют результатам обыска о местонахождении пакетика со смесью и таблетки, результатами исследования специалиста и судебной экспертизы, которыми подтверждены показания о нахождении в пакетике амфетамина и наркотического средства в таблетке.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", на основании судебного решения при наличии достаточных к тому оснований и в целях решения задач, указанных в ст. 2 названного закона.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий использованы в процессе доказывания без нарушений, поскольку переданы в распоряжение следственных органов в порядке, предусмотренном соответствующей Инструкцией, осмотрены в необходимых случаях следователем, средства, изъятые из незаконного оборота, направлены на исследование экспертов, приобщены к делу как вещественные доказательства наряду с иными вещественными доказательствами, обнаруженными и изъятыми в ходе обследования. Законность производства и доказательственное значение полученных результатов оперативно-розыскной деятельности у суда сомнений не вызывает.

Допрошенные в качестве свидетелей, лица, проводившие оперативно-розыскные мероприятие, участвующие при их производстве в качестве представителей общественности полностью подтвердили, что отраженные в протоколах и актах обстоятельства соответствуют фактическим. Никто из свидетелей ранее с Мильковским Н.А. незнаком и оснований для оговора не имеет.

Протоколы допросов свидетельствуют о том, что следственные действие произведены порядке, установленном ст. 189 УПК РФ, свидетелям были разъяснены их процессуальные права и они были предупреждены об ответственности по ст. 307 УК РФ за ложные показания, при этом показания свидетелей согласуются с письменными доказательствами, результатами осмотров, изъятия, обыска, в ходе которых были обнаружены вещества, содержащие наркотическое средство.

Размеры всех изъятых наркотических средств определены экспертным путем в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», ст. 1 Федерального закона № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

Суд не усматривает оснований не доверять заключениям экспертов, поскольку вышеуказанные заключения экспертов мотивированы, согласуются с представленными по делу иными доказательствами, отвечают принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Исследования проведены специалистами, имеющими необходимую квалификацию и специальные познания в соответствующих областях. Эксперты об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ. Оснований не доверять объективности и достоверности сведений, указанных в заключениях, у суда не имеется.

Описание упаковки вещественных доказательств в справке об исследовании и в заключении специалиста, с учетом степени полноты описания в каждом случае лицом, проводящим процессуальные действия и исследования, упаковке, описанной в акте сбора образцов для сравнительного исследования и протоколе обыска. В последующем на экспертизу вещества поступили в упаковках, соответствующих описанию специалистами, в связи с чем, сомнений в предоставлении как специалистам так и экспертам доказательств в неизменном виде у суда не имеется.

Мильковсик Н.А. выступая получателем международного почтового отправления, содержащего предмет контрабанды наркотического средства свомиим дейтсвия при общении с неустановленным лицом приискал, фактически осуществил заказ, предоставил свои персональные данные, адрес доставки, предусмотрел способ получения, в связи с чем его действия образуют контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс наркотических средств, то есть притупление, предусмотренное ч.1 ст. 229.1 УК РФ и подлежит уголовной ответственности как исполнитель контрабанды.

Указанное преступление совершено Мильковский Н.А. по договоренности с неустановленным лицом до начала исполнения объективной стороны, при этом размер наркотического средства составил значительный размер, в связи с чем, суд находит доказанным наличие соответствующих квалифицирующих признаков - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору и контрабанда наркотического средства в значительном размере.

Наименование препарата со всей очевидностью свидетельствует о наличии его составе кодеина, оборот которого в Российской Федерации ограничен, при этом Мильковсикй Н.А. был осведомлен о невозможности его приобретения в Российской Федерации и вступил в сговор с неустановленным лицом на территории иностранного государства о его контрабанде, при этом являясь потребителем наркотического средства, в том числе тетрагидроканнабинола, в связи с чем в силу возраста и жизненного сбыта осознавал противоправный характер указанных действий, то есть действовал с прямым умыслом на контрабанду наркотического средства.

Узнав о поступлении отправления, Мильковский Н.А. согласовал с работником почты время и место получения отправления, после чего получил его и удерживал, полагая, что упаковке находится жидкость содержащая наркотическое средство кодеин, то есть совершил действия непосредственно направленные на хранение наркотического средства в значительном размере.

Вместе с тем, указанное преступление Мильковский Н.А. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия, емкость с жидкостью, содержащей наркотическое средство была заменена на муляж.

Хранение Мильковским Н.А. по месту проживания без цели сбыта смеси, содержащей психотропное вещество амфетамина, массой не менее 3,98 грамма, то есть в купном размере, образует состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на что указывают все обстоятельства содеянного и направленность умысла.

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия Мильковского Н.А как контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс наркотических средств, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть как преступление, предусмотренное п.п.«а,в» ч.2 ст.229.1 УК РФ; как покушение на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ; как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере, то есть как преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

В части предъявленного Мильковскому Н.А обвинения квалифицированного судом по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228 и ч.2 ст. 228 УК РФ, суд исключает диспозитивный признак совершения преступления - незаконные приобретение наркотического средства и психотропного вещества, соответственно, поскольку в нарушение требований п.1 ст.1 ст. 73 УПК РФ событие преступления в указанной части, а именно - время, место, способ и другие обстоятельства совершения не указаны в предъявленном обвинении и не подтверждены представленными стороной обвинения доказательствами.

Также из описания обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ суд исключает незаконное приобретение и хранения наркотического средства – таблетки массой 0,52 грамма, содержащей в своем составе МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), поскольку в соответствии с постановлением правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" указанная масса составляет менее чем значительный размер, в связи с чем, его хранение без цели сбыта, не образует состава преступления.

Кроме того, суд исключает наличие корыстного мотива совершения преступления, предусмотренного ст. 229.1 УК РФ, поскольку доказательств подтверждающих данное обстоятельство стороной обвинения не представлено. В чем состояла корысть в обвинении и государственным обвинителем в прениях не раскрыто, при этом последовательные доводы Мильковского Н.А о пересылке и получении кодеин содержащей жидкости исключительно для личного употребления, не поставлены под сомнение иными доказательствами.

.

.

При назначении Мильковскому Н.А наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Мильковскому Н.А суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Мильковским Н.А. даны значимые для уголовного дела и ранее неизвестные органам следствия показания об обстоятельствах совершенного преступления предусмотренного ч.2 ст. 229.1 УК РФ, которые приведены в обвинительном заключении а также даны в судебном заседании и положены в основу приговора., а также учитывает состояние здоровья подсудимого, а именно, наличие ряда хронических заболеваний, полное признание вины в совершении преступлений раскаяние в содеянном.

Судом при назначении наказания также принято во внимание и учтено, что Мильковский Н.А. на учетах в медицинских учреждениях психоневрологического и наркологического профилей не состоит (т.3 л.д.64, 66), по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д.10, 171), не судим, осуществляет трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Мильковскому Н.А, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений и данных о личности подсудимого, учитывая конкретные обстоятельства совершения умышленных преступления, направленных против здоровья населения, суд считает, что для достижения целей наказания, исправления Мильковского Н.А, восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений, ему должно быть назначено предусмотренное санкциями ч. 2 ст. 229.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, полагая, что более мягкие виды наказаний не обеспечат достижения его целей.

Окончательное наказание, суд, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и фактических обстоятельств совершенных преступлений, полагает необходимым назначить путем частичного сложения наказаний в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным не назначать дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая мотивы совершении преступления, а именно что контрабанду наркотического средства Мильковский Н.А. совершил в составе лекарственного препарата, исключительно для собственного использований в связи с наличием заболевания, влекущего сильные болевые ощущения, при наличии совокупности смягчающих обстоятельств и поведения Мильковским Н.А. после совершения преступления, а именно, что он вину полностью признал, сообщил все обстоятельства содеянного, что позволило раскрыть и расследовать преступление, суд приходит к выводу о существенном уменьшении степени общественной опасности преступления, предусмотренное п.п. «а, в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ, в связи с чем, на основании ст. 64 УК РФ считает возможным назначить за него наказание ниже ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

В то же время, по отношению к преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30,ч.1 ст. 228 и ч.2 ст. 228 УК РФ суд не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности преступления и данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности является социализированным лицом, осуществлял трудовую деятельность, имеет постоянное место проживания и поддерживает социальные связи, при этом свою вину признал полностью и выразил раскаяние в содеянному, суд полагает, что имеется возможность исправления Мильковского Н.А без реальной изоляции от общества, то есть снования для применения положений ст. 73 УК РФ.

При принятии данного решения учитывается также, что Мильковский Н.А. более одного года и восьми месяцев провел в следственном изоляторе в качестве меры пресечения, что имело, по мнению суда, существенное исправительное воздействие и в достаточной мере поспособствует предупреждению новых преступлений.

Определяя испытательный срок, суд учитывает, что он должен быть соразмерен назначенному наказанию, общественной опасности содеянного и быть достаточным по продолжительности для вывода об исправлении осужденного. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд полагает необходимым возложить на Мильковского Н.А исполнение определённых обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, контролю со стороны специализированного государственного органа за поведением осужденного и предупреждению новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств содеянного и общественной опасности преступления, оснований для изменения в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного Мильковским Н.А., суд не усматривает.

Вещественными доказательствами суд распоряжается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, при этом полагает, что вещественные доказательства, связанные с контрабандой подлежат хранению до принятия по ним процессуального решения по выделенным материалам уголовного дела в отношении неустановленного соучастника, не представляющие ценности предметы и объекты, а также наркотические средств и психотропные вещества подлежат уничтожению, а остальные предметы – возврату по принадлежности..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мильковского Н.А виновным в совершении преступлений, предусмотренного п.п «а,в» ч. 2 ст. 229.1, ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Мильковскому Н.А окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений путём частичного сложения наказаний в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Мильковскому Н.А, считать условным с испытательным сроком на 2 (два) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Мильковского Н.А не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию в установленное для неё время.

Меру пресечения Мильковскому Н.А – заключение под стражу отменить, освободить в зале суда по оглашении приговора.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество объемом 4940 мл (6471,4 грамма), содержащее в своем составе кодеин помещенное в канистру (т.2 л.д. 2,3) – хранить до принятия по нему процессуального решения по выделенным материалами уголовного дела в отношении лица, участвовавшего в его контрабанде;

- вещество массой 0,39 грамма, содержащее в своём составе МДМА, вещество массой 3,77 грамма, содержащее в своем составе амфетамин, вещество массой 3,50 граамма являющееся наркотическим средством – каннабисом, шприц, канистру с жидкостью – муляж, смывы с бутылки, мельницы и пакетов, таблетки «Алпрозалам», содержавшее психотропное вещество, смывы коробки и пакетов, пакеты с застеками на поверхности которых обнаружен тетрагрдроканнабинол, бутылку с 2 трубками, мельницу, трубку зеленую трюку на поверхности которых обнаружен тетрагрдроканнабинол, (т.4 л.д.162-169)

- флакон «Донормил» с таблетками, коробку металлическую, 3 стеклянных флакона, бутылку из полимерного материала, растительное вещество коричневого цвета массой 2,92 грамма, в котором наркотических средств не обнаружено, стеклянную чашу, вещество массой 9,40 грамма, которое наркотических средств не содержит, картридж без содержимого, 3 флакона стеклянных – вернуть по принадлежности Мильковскому Н.А, а в случае не востребования уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Ю.Г. Стрючков