Миллер Итма Давыдовна

№2-27/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2013 года г.Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Демидовой Л.В.,

при секретаре Циркине П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миллер Л.А. к Миллер И.Д., Кукушкиной Э.Д., Дубининой Л.Д. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Миллер Л.А. обратилась в Туринский районный суд, с исковым заявлением к Миллер И.Д., Кукушкиной Э.Д., Дубининой Л.Д. о признании права собственности в порядке наследования.

В заявлении указала, что ****** умер её супруг М., ****** года рождения. Наследником первой очереди является она, а также их совместные дети Миллер И.Д., Кукушкина Э.Д., Дубинина Л.Д. После смерти наследодателя открылось наследство в виде <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти супруга она фактически приняла наследственное имущество, продолжила проживать в спорном жилье, оплачивала коммунальные услуги. Однако к нотариусу в шестимесячный срок не обращалась. Полагает, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что она приняла наследство после смерти мужа. Просит суд признать за Миллер Л.А., ****** года рождения, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Макарова Т.А. исковые требования поддержала, <данные изъяты>.

Ответчик Миллер И.Д. исковые требования признала в полном объёме. <данные изъят...

...ы>

Ответчик Кукушкина Э.Д. исковые требования признала в полном объёме. <данные изъяты>.

Ответчик Дубинина Л.Д. исковые требования истца признала в полном объёме, <данные изъяты>.

Выслушав объяснения сторон, свидетелей и изучив материалы дела, суд считает исковые требования Миллер Л.А. подлежащими удовлетворению. К данным выводам суд пришел на основании следующего:

Согласно статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в порядке наследования, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно с ч.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.1115 Гражданского кодекса Российской Федерации место открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются супруг и дети наследодателя.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом и т.д.

Согласно ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что М. и Миллер Л.А. являются мужем и женой (л.д.№). ****** между Администрацией Туринского района, М., Миллер Л.А. был заключён договор безвозмездной передачи в собственность граждан (приватизации), согласно которого Администрация передала истцу и её мужу <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, в долевую собственность по 1/2 доли каждому (л.д.№). Настоящий договор был надлежащим образом зарегистрирован в государственном органе, осуществляющем регистрацию прав собственности. ****** М. умер (л.д. №). На день смерти проживал по адресу: <адрес> (л.д. №). После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты>. В шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался. Однако Миллер Л.А. фактически приняла наследство после смерти супруга, в частности, продолжила проживать в спорной квартире, пользоваться вещами умершего, а также нести бремя содержания жилья - оплачивать коммунальные услуги (л.д. №). Помимо Миллер Л.А. наследниками первой очереди по закону являются совместные дети истца и М. - Дубинина Л.Д. (л.д.№), Миллер И.Д. (л.д. №), Кукушкина Э.Д. (л.д. №). Однако ответчик на наследство, открывшееся после смерти отца не претендуют, спора о праве нет.

Кроме письменных доказательств выводы суда об удовлетворении исковых требований Миллер Л.А. основываются на показаниях свидетелей.

Так свидетель Р. суду пояснила, <данные изъяты>

Свидетель К. дала суду аналогичные показания.

У суда нет оснований ставить под сомнения истинность фактов сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания согласуются и не противоречат друг другу и обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, на основании вышеизложенного и положений ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает возможным признать за Миллер Л.А. право собственности в порядке наследования после смерти М. на <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку в судебном заседании нашли своё подтверждение факт смерти наследодателя, а также факт принятия наследственного имущество в шестимесячный срок истцом после смерти мужа. Спора между наследниками по поводу наследственного имущества нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Миллер Л.А. удовлетворить.

Признать за Миллер Л.А., ****** года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Туринского районного суда.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате 11 февраля 2013 года.

Председательствующий Л.В. Демидова