Милорадова Марина Анатольевна
Дело 2-9776/2024 ~ М-5436/2024
В отношении Милорадовой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-9776/2024 ~ М-5436/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выборгском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Григорьевой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Милорадовой М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Милорадовой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7735057951
- ОГРН:
- 1027700280937
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
78RS0002-01-2024-009011-44
Санкт-Петербург
Дело № 2-9776/2024 02 декабря 2024 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующей судьи Григорьевой Н.Н.,
при секретаре Кривченко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Милорадовой М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Милорадовой М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.09.2021 года в размере 1 066 688,84 руб., расходов по госпошлине в размере 13 533, 44 руб., в обоснование иска, указывая на то, что между сторонами заключен 20.09.2021 года кредитный договор № в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в размере 998 446,00 руб., под 5,90 % годовых, сумма ежемесячного платежа составляет 16 603, 33 руб., с 20.01.2023 г.- 0 руб., с 20.03.2023 г.- 16 504,33 руб., ответчик условия договора не соблюдает в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 26.04.2024 года в истребуемом размере.
В судебное заседание участники процесса не явились, извещались судом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а ...
Показать ещё...кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не
менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов (пункт 2 данной статьи).
В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Между сторонами заключен 20.09.2021 года кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в размере 998 446,00 руб., под 5,90 % годовых, сумма ежемесячного платежа составляет 16 603, 33 руб., с 20.01.2023 г.- 0 руб., с 20.03.2023 г.- 16 504,33 руб.
В связи с нарушением условий договора, неоднократных просрочек платежей по кредиту, 17.06.2023 г. банком выставлены требования полного досрочного погашения суммы задолженности в срок до 17.07.2023 г., указанное требование оставлено без удовлетворения.
В соответствии с расчетом истца задолженность составляет в общем размере 1 066 688,34 руб., из которых: 879 715,17 руб.- сумма основного долга, сумма процентов за пользование кредитом- 47 570,84 руб., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 136 539, 57 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности- 2 764, 26 руб., сумма комиссии за направление извещений- 99,00 руб.
С условиями кредитного соглашения ответчик была ознакомлена и согласна, что не оспорено ответчиком.
Ответчик обязалась уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
Факт несоблюдения ответчиком обязанности по погашению займа в соответствии с согласованным графиком платежей не оспорена ответчиком, доказательств исполнения обязательств не представлено, в связи с этим, в пользу истца следует взыскать задолженность в истребуемом размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13 533,44 руб.
руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Милорадовой М. А., паспорт № в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность в общем размере 1 066 688,84 руб., расходы по госпошлине в размере 13 533,44 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Григорьева Н.Н.
копия верна
Свернуть