Милославский Виктор Кимович
Дело 5-1460/2021
В отношении Милославского В.К. рассматривалось судебное дело № 5-1460/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Северодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Бречаловым А.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Милославским В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
09 сентября 2021 года Дело № 5-1460/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Бречалов А.Ю., рассмотрев в помещении суда по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д. 107а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Милославский В.К., <данные о личности>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 55 минут Милославский В.К., обязанный согласно ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и п.п. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417, выполнять установленные в соответствии с указанным Федеральным законом правила поведения при режиме повышенной готовности, введенном п. 1 Указа Губернатора Архангельской области от 17 марта 2020 года № 28-У (в редакции, действовавшей на момент административного правонарушения) в целях минимизации последствий от возможных чрезвычайных ситуаций и принятия дополнительных мер по защите населения и территорий Архангельской области от распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) с 18 марта 2020 года на территории Архангельской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находился в общественном месте в торговом центре «Беломорский» напротив отдела «Петровский» по адресу: г. Северодвинск, пр.Беломорский, д.18, не защитив органы дыхания средством ин...
Показать ещё...дивидуальной защиты, то есть нарушил п. 2.3, 2.3.3 названного Указа Губернатора Архангельской области, не выполнив тем самым правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Таким образом, Милославский В.К. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Милославский В.К. и должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Судья, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Совершение Милославский В.К. административного правонарушения и его вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и объяснениями сотрудника полиции ЖД от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом допроса свидетеля НГ от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Милославский В.К., согласно которым после покупок в магазине он снял маску.
Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела, их небеспристрастности к Милославский В.К. или допущенных злоупотреблениях не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Милославский В.К. в полном соответствии со ст.ст. 24.2, 24.4, 25.1, 28.2 КоАП РФ.
С учетом установленных по делу обстоятельств, совершенное Милославский В.К. деяние подлежит квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает: признание вины, что следует из его письменных объяснений.
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в представленных суду материалах не имеется.
Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность Милославский В.К., наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие постоянного места жительства и места работы, ему следует назначить наказание в виде предупреждения.
Совершенное правонарушение малозначительным не является. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Милославский В.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Ю. Бречалов
Копия верна. Судья А.Ю. Бречалов
Свернуть