logo

Милостивый Артур Робертович

Дело 5-216/2020

В отношении Милостивого А.Р. рассматривалось судебное дело № 5-216/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Тавитовым З.Б. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Милостивым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-216/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.05.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Правобережный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тавитов З.Б.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
08.06.2020
Стороны по делу
Милостивый Артур Робертович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Адм. дело №5-216/2020

Постановление

о назначении административного наказания

г.Беслан 08 июня 2020 года

Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Тавитов З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Милостивого А. Р., <дата> года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Милостивый А.Р. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Так он <дата> в 11 часов 00 минут, находясь на <адрес> в <адрес>, нарушил правила поведения во время режима повышенной готовности, введенного Указом главы РСО-Алания Битаровым В.З. от <дата> ........, покинув место своего жительства по адресу: РСО-Алания, <адрес>, без уважительной причины.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела Милостивый А.Р. в судебное заседание не явился. В суд поступило ходатайство, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. Вину признал.

Вина Милостивого А.Р. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:

- Рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> РСО-Алания Ханиева Э.Р..;- Объяснениями Милостивый А.Р. о том, что в <дата> в 11 часов 00 минут, он находился на <адрес>, в <адрес> где был остановлен сотрудниками полиции, которые разъяснили ему Указ глав...

Показать ещё

...ы РСО-Алания Битарова В.З. и составили протокол об административном правонарушении.

- Протоколом об административном правонарушении ........ от <дата>, из которого усматривается, что Милостивый А.Р. нарушил правила поведения во время режима повышенной готовности, введенного Указом главы РСО-Алания Битаровым В.З. от <дата> .........

Таким образом, действия Милостивого А.Р. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Он не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Административное наказание Милостивому А.Р., назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, его личности, имущественного положения.

Милостивый А.Р. раскаялся в совершении административного правонарушения, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного наказание Милостивому А.Р. назначается в виде предупреждения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Милостивого А. Р. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд РСО-Алания со дня вручения или получения его копии.

Судья Тавитов З.Б.

Свернуть
Прочие