Юркевич Юлия Владимировна

<данные изъяты> дело №2-2411/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2015 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куликовой А.С.,

при секретаре –Булат О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ФИО2 являются сособственниками <адрес>, в указанной квартире проживают и состоят на регистрационном учете ФИО1 и ФИО2В нарушениедействующегожилищного законодательства ответчики надлежащим образом не исполняют обязанности по оплате засодержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги. За период с апреля 2012 года по апрель 2014 года образовалась задолженность в размере61 132,55 рублей, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный период составляют6 068,93 рублей. В связи с неисполнением ответчиками обязательств по оплате засодержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги,ООО «Жилкомцентр» просит взыскать с ФИО1, ФИО2 задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, и за коммунальные услуги в размере61 132,55рублей, пени за просрочку платежа в сумме 6 068,93 рублей, возврат госпошлины в размере2 216,04 рублей.

Представитель <данные изъяты>» - ФИО5 (доверенность в деле)в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмо...

...треть дело в свое отсутствие, о чем представила суду письменное заявление, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков.

ОтветчикиФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель третьего лица – <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовавматериалы дела, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащимиудовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.210 ГК РФ и п.3 ст.30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с п.п.1,3 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с /собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования даннымжилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Положениями п.1 ст.153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.п.2,3,4 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственниковв многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату закоммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальныеуслуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии отопления).

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО7» является Управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> № управления многоквартирным домом от 21.11. 2006 года.

Как следует из выписки изединого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, собственниками <адрес> являются ФИО1 и ФИО2

Как следует из выписки из домовой книги, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире проживают и состоят на регистрационном учетеФИО1 и ФИО2

В силу действующего законодательствасобственникижилого помещения ФИО1 и ФИО2 обязаны осуществлять платежи за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги, между тем указанные платежиза период с апреля 2012 года по апрель 2014 года не вносили.

Из выписки из лицевого счета о задолженности по жилищным и коммунальным услугам, а также состояния финансово лицевого счета,усматривается, что за период с апреля 2012 года по апрель 2014 годаза оказываемые жилищные и коммунальные услугиу ответчиков образовалась задолженность в размере61 132,55 рублей.

До настоящего времени указанная задолженность собственниками жилого помещения не погашена.

В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Учитывая, что собственники квартиры должны своевременно и в полном объеме вносить плату засодержание и ремонт жилого помещения, а также за коммунальные услуги, однако собственники жилого помещенияуказанную обязанность не исполняли, с учетом того, что ООО «Жилкомцентр» просит взыскать возникшую задолженность по указанным платежам ссобственников жилого помещения, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать образовавшуюся задолженность с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как следует из расчета представленного истцом, сумма пени за просрочку платежа за период с апреля 2012 года по апрель 2014 года, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ 8,25%, составляют6 068,93 рублей, и подлежат взысканию с ответчиков.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме2 216, 04 рублей.

Поскольку при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 235- 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО8» кФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам- удовлетворить.

Взыскать сФИО1, ФИО2 в пользу ФИО9» задолженностьза содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услугив размере61 132 рубля 55 копеек, пени в сумме 2 216 рублей 04копейки.

Взыскать сФИО1, ФИО3 пользу ФИО10» возврат государственной пошлины в размере2 216 рублей 04копейки, в равных долях по 1 108 рублей 02 копейки с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 07 октября 2015 года.

Судья: А.С. Куликова

Копия № 2-1568/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2016 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Беляевой В.М.

при секретаре – Козленко В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП <адрес> «Горэлектротранс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП <адрес> «Горэлектротранс» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор №, по которому истец обязался предоставить место для хранения автотранспорта на территории управления МП «ГЭТ», ответчик в свою очередь обязался производить оплату за предоставленное место до 10-го числа оплачиваемого месяца (п.п. 3.2 договора), в размере <данные изъяты> руб. с учетом НДС. ДД.ММ.ГГГГг. в связи с нарушением ответчиком своих обязательств по договору, между истцом и ответчиком было заключено соглашение о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГг. В соглашении стороны установили, что на ДД.ММ.ГГГГг. сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты> коп., без учета задолженности за электроэнергию за сентябрь 2015 года, которая составила <данные изъяты> коп. В п.п. 2 соглашения о расторжении договора, стороны определили сроки и порядок погашения задолженности, а также определили, что в случае однократного не исполнения ответчиком обязанности по погашению задолженности, истец имеет право обратиться в суд и взыскать с ответчика сумму долга, пени и про...

...центов за пользование чужими денежными средствами (п.п. 3 соглашения). До настоящего времени ответчик своих обязательств перед истцом не выполнил.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных прав.

Суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор №, по которому истец обязался предоставить место для хранения автотранспорта на территории управления МП «ГЭТ», ответчик в свою очередь обязался производить оплату за предоставленное место до 10-го числа оплачиваемого месяца (п.п. 3.2 договора), в размере <данные изъяты> руб. с учетом НДС.

ДД.ММ.ГГГГг. в связи с нарушением ответчиком своих обязательств по договору, между истцом и ответчиком было заключено соглашение о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГг. В соглашении стороны установили, что на ДД.ММ.ГГГГг. сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты> коп., без учета задолженности за электроэнергию за сентябрь 2015 года, которая составила <данные изъяты> коп. В п.п. 2 соглашения о расторжении договора, стороны определили сроки и порядок погашения задолженности, а также определили, что в случае однократного не исполнения ответчиком обязанности по погашению задолженности, истец имеет право обратиться в суд и взыскать с ответчика сумму долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами (п.п. 3 соглашения). До настоящего времени ответчик своих обязательств перед истцом не выполнил.

Каких либо доказательств в обоснование своих возражений на заявленный иск, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МП <адрес> «Горэлектротранс» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МП <адрес> «Горэлектротранс» задолженность по договору в размере <данные изъяты>

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течении 7 суток со дня получения его копии, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, либо вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.М. Беляева

Копия верна