Ашурова Гулбону Сокиевна
Дело 2-420/2021 ~ М-385/2021
В отношении Ашуровой Г.С. рассматривалось судебное дело № 2-420/2021 ~ М-385/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нижневартовском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Пересыпкиным А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ашуровой Г.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ашуровой Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-420/2021
УИД:86RS0003-01-2021-001145-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2021 года г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,
при секретаре Исхаковой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мифтяховой С. В. к Ашурову Ф. С., Ашурову Ш. С., Ашуровой Г. С., Пиракову А. П., Пиракову А. А., Пиракову М. П. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Мифтяхова С.В. обратилась в суд с иском к Ашурову Ф.С., Ашурову Ш.С., Ашуровой Г.С., Пиракову А.П., Пиракову А.А., Пиракову М.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, в декабре 2009 года, она, Мифтяхова С.В., приобрела в свою собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данное подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № С июля 2017 года в ее квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с ее разрешения, вселились ее знакомые – Ашуров Ф.С., Ашуров Ш.С., Ашурова Г.С., Пираков А.П., Пиракова А.А., Пиракова М.П. С ее согласия, ответчики зарегистрировались в данном жилом помещении. В начале 2018 года ответчики переехали на другое постоянное место жительства, вывезли все свои вещи и с тех пор в данной квартире не проживают. На данный момент ответчики не сняты с регистрационного учета и их контактных данных у нее нет.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило в суд заявление от 23.07.2021 г. об отказе от исковых требований к Ашурову Ф.С., Ашурову Ш.С., Ашуровой Г.С., Пиракову А.П., Пиракову А.А., Пиракову М.П. о признании утратившими право п...
Показать ещё...ользования жилым помещением, в связи со снятием ответчиков с регистрационного учета. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Отказ от иска делает добровольно.
Суд, исследовав материалы дела, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Мифтяховой С. В. от исковых требований к Ашурову Ф. С., Ашурову Ш. С., Ашуровой Г. С., Пиракову А. П., Пиракову А. А., Пиракову М. П. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по иску Мифтяховой С. В. к Ашурову Ф. С., Ашурову Ш. С., Ашуровой Г. С., Пиракову А. П., Пиракову А. А., Пиракову М. П. о признании утратившими право пользования жилым помещением - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней через Нижневартовский районный суд.
Председательствующий: подпись Пересыпкин А.Г.
КОПИЯ ВЕРНА: «23» июля 2021 г.
Подлинный документ находится в деле № 2-420/2021
Нижневартовского районного суда.
Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2021-001145-61
Судья Пересыпкин А.Г.________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»______________2021 г.
Секретарь суда ______________________
Свернуть