Милостная Галина Николаевна

66RS0056-01-2018-000281-21

мотивированное решение составлено

22 апреля 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тавда 17 апреля 2019 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,

при секретаре Караваевой Ю.Н.,

с участием представителя истцов Милостной Г.Н., Милостного А.И. – Милостного А.А.,

ответчика Богдановской И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милостной ФИО9, Милостного ФИО10, заявленное представителем Милостным А.А., к Богдановской Ирине Фёдоровне, Богдановскому ФИО11 о прекращении права общей совместной собственности на долю дома, признании права общей совместной собственности на часть жилого дома, признании части жилого дома самостоятельным объектом кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

Милостной А.А., имеющий нотариальную доверенность, обратился в суд в интересах Милостной Г.Н., Милостного А.И. к Богдановской И.Ф., Богдановскому А.П., в котором просил прекратить право общей совместной собственности Милостной Г.Н. и Милостного А.И. на квартиру № <адрес>, общей площадью 74,1 кв.м., расположенную по адресу: Свердловская область, г.Тавда, <адрес>; признать за Милостной Г.Н., Милостным А.И. право общей совместной собственности на часть жилого дома, фактически являющуюся блоком жилого дома блокированной застройки, общей площадью 74,1 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, г.Тавда, <адрес>; считать данный блок жилого дома самостоятельным объектом кадастрового учета, права на который подлежат госу...

...дарственной регистрации.

В обоснование исковых требований указал, что Милостная Г.Н. и Милостной А.И. являются собственниками <адрес> жилого дома общей площадью 148,5 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, г.Тавда, <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом состоит из двух частей (блоков) № 1 и № 2, данные части являются изолированными жилыми помещениями, имеющими отдельное отопление, электроснабжение и водоснабжение, разделены капитальной стеной, расположены на отдельных земельных участках с устройством двух автономных входных узлов и с выходом на земли общего пользования. В связи с тем, что ответчики зарегистрировали свое право собственности на жилое помещение в виде части № 1 жилого дома по адресу: Свердловская область, г. Тавда, <адрес> то истцы не имеют возможности заключить с ними соглашение о выделе доли. Согласно заключению о технической возможности раздела объекта недвижимости на самостоятельные объекты права № 193-01 от 6 декабря 2018 года, имеется техническая возможность раздела объекта недвижимости жилого дома блокированной застройки на самостоятельные объекты права в виде блока жилого дома блокированной застройки, Милостной Г.Н., Милостному А.И. может быть выделена из общей долевой собственности, принадлежащая им доля в виде отдельного автономного жилого блока (части). Постановлением администрации Тавдинского городского округа от 24 декабря 2018 года № 1986, другой части жилого дома присвоен адрес: Российская федерация, Свердловская область, Тавдинский городской округ, город Тавда, <адрес> Часть № 2 имеет отдельный вход, функционально обособлена, изолирована от части жилого дома № 1. Часть № 2 истцы считают своей собственностью, пользуются ею, несут расходы по ремонту жилья, надворных построек, оплачивают потребленную электроэнергию.

Требуемая к выделению в натуре часть жилого дома фактически является блоком жилого дома блокированной застройки, имеет отдельный вход, функционально обособлена, то есть выделена в натуре, изолирована от части (блока) № 1 жилого дома. Часть № 2 жилого дома истцы считают своей собственностью, пользуются ею, несут расходы по ремонту жилья, надворных построек, оплачивают потребленную электроэнергию.

Другие совладельцы жилого дома никогда не претендовали на их часть № 2 жилого дома блокированной застройки, поэтому в результате раздела не будет нарушено право прочих совладельцев и (или) третьих лиц.

Истцы считают, что имеется конструктивная возможность выдела, физический раздел дома не повлечет за собой повреждений строительных элементов и конструкции, делающих дальнейшую эксплуатацию дома или его элементов невозможной. Дом можно разделить без перестройки и перепланировки. Будут соблюдены санитарные требования, объекты, полученные в результате выделения доли в натуре, соответствуют санитарным нормам и правилам для жилой недвижимости.

Впоследствии истцы изменили исковые требования, просили прекратить право общей совместной собственности Милостной Г.Н. и Милостного А.И. на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: Свердловская область, г.Тавда, <адрес>; признать за Милостной Г.Н., Милостным А.И. право общей совместной собственности на часть № 2 жилого дома, фактически являющуюся блоком жилого дома блокированной застройки, общей площадью 74,1 кв.м., расположенную по адресу: Свердловская область, г.Тавда, <адрес> считать часть жилого дома, являющуюся блоком жилого дома блокированной застройки, самостоятельным объектом кадастрового учета, права на который подлежат государственной регистрации.

В судебном заседании представитель истцов Милостной А.А. измененные исковые требования поддержал и пояснил, что Милостная Г.Н и Милостной А.И. являются собственниками 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Свердловская область, г. Тавда, <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Собственниками 1/2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома по адресу: Свердловская область, г. Тавда, <адрес> являются Богдановская И.Ф. и Богдановский А.П., право собственности ответчиков зарегистрировано 2 апреля 2003 года на основании договора безвозмездной передачи части жилого дома в собственность граждан (договор приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации МО «Тавдинский район» 30 декабря 2002 года за №. Общая площадь жилого дома составляет 148,5 кв.м. Площадь части жилого дома № 1, находящейся в данном жилом доме и принадлежащей ответчикам, составляет 70,2 кв.м. Истцы претендуют на часть указанного жилого дома площадью 74,1 кв.м., которая состоит из трех комнат, кухни, коридора, туалета и ванной. Жилое помещение истцов имеет отдельный вход, индивидуальное водоснабжение. Общедомового имущества, общих мест пользования не имеется. Фактически дом разделен на две части, является домом блокированной застройки. Собственники части жилого дома № 1 оформили в собственность земельный участок, на котором расположена их часть дома, поэтому в общедолевой собственности прилегающий участок к дому не находится. На часть дома истцов собственники части жилого дома № 1 не претендуют. Признание за Милостным Г.Н. и Милостным А.П. права собственности на часть жилого дома, фактически являющейся блоком жилого дома блокированной застройки, позволит им оформить право собственности на земельный участок, на котором расположена их часть дома.

Истцы Милостная Г.Н. и Милостной А.П. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и месте рассмотрения дела судебными извещениями с уведомлением по месту проживания. Об уважительной причине не явки суду не сообщили и не просили об отложении дела.

Ответчик Богдановская И.Ф. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями Милостной Г.Н. и Милостного А.И. о прекращении права общей совместной собственности Милостной Г.Н. и Милостного А.И. на ? доли дома, расположенного по адресу: Свердловская область, г.Тавда, <адрес> и признании за Милостной Г.Н., Милостным А.И. права общей совместной собственности на часть жилого дома, фактически являющуюся блоком жилого дома блокированной застройки, общей площадью 74,1 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, г.Тавда, <адрес>, ввиду того, что часть № 1 жилого дома каких-либо помещений общего пользования, инженерных сетей, отопления с частью № 2 жилого дома не имеет. Она и Богдановский А.П. являются собственниками ? доли в праве общей долевой собственности на часть № 1 жилого дома, расположенную по адресу: г.Тавда, <адрес> право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора безвозмездной передачи части жилого дома в собственность граждан (договор приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации МО «Тавдинский район» 30 декабря 2002 года за №. Также они являются на основании договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ собственниками ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 779 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик Богдановский А.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица Администрации Тавдинского городского округа в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие на усмотрение суда. В представленном в суд отзыве указано, что Администрация Тавдинского городского округа не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Сведения об изменении статуса жилого помещения по адресу: Свердловская область, г.Тавда, <адрес> в Администрации Тавдинского городского округа отсутствуют. Постановлением Администрации Тавдинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № аннулирован адрес «Свердловская область, г.Тавда, <адрес>» объекту адресации – жилому дому, в связи с присвоением ему нового адреса – зданию площадью 74,1 кв.м., признанному самостоятельным объектом права в виде отдельного автономного блока с назначением «жилой дом» и наименованием «жилой дом блокированной застройки»: «Российская Федерация, Тавдинский городской округ, город Тавда, <адрес>

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, представил отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие на усмотрение суда.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1); никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Одним из способов защиты гражданских прав, в соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ, является признание права.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу положений статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В судебном заседании установлено, что истцы Милостная Г.Н. и Милостной А.И. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Тавдинском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в реестровую книгу под №, являются собственниками 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 148,5 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская область, г. Тавда, <адрес>

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 22 марта 2019 года собственниками жилого помещения площадью 70,2 кв.м. по адресу: Свердловская область, г. Тавда, <адрес>, являются по ? доли в праве общей долевой собственности Богдановская И.Ф. и Богдановский А.П., право собственности, которых зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 21 марта 2019 года следует, что в Едином государственном реестре отсутствуют сведения о собственниках земельного участка по адресу: Свердловская область, г. Тавда, <адрес>. В отношении земельного участка в выписке указано, что сведения об объекте имеют статус "актуальные, ранее учтенные", категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство.

На основании пункта 1 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

В соответствии с пунктом 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 N 4 (ред. от 06.02.2007) "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом", судам следует иметь в виду, что выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации) - абзац второй подпункта "а" пункта 6.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств судом установлено, что жилой дом по адресу: Свердловская область, г. Тавда, <адрес>, разделен на две части, право собственности зарегистрирована на часть № 1 жилого дома в реестре недвижимости за ответчиками, а за истцами Милостной Г.Н. и Милостным А.И. зарегистрировано право на ? доли всего жилого дома. Право собственности ответчиков на часть жилого дома исключает наличие у истцов возможности заключения соглашения о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, с другими участниками долевой собственности в соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, и выдела доли в натуре, поскольку другие доли в праве отсутствуют.

По сведениям отдела «Тавдинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от 17 апреля 2019 года № 01-01/211 за Милостной Г.Н. и Милостным А.И. зарегистрировано право собственности на ? доли дома № № расположенного по адресу: Свердловская область, г.Тавда, <адрес>, на основании договора купли-продажи (передачи) дома (доли дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Тавдинском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в реестровую книгу под № (897) 5149.

На основании постановления администрации Тавдинского городского округа от 24 декабря 2018 года № «О присвоении адреса», аннулирован адрес: «Свердловская область, г. Тавда, <адрес> объекта адресации – жилого дома, в связи с присвоением ему нового адреса. Зданию площадью 74,1 кв.м., признанному самостоятельным объектом права в виде отдельного автономного блока с назначением «жилой дом» и наименованием «жилой дом блокированной застройки», присвоен адрес: «Российская Федерация, Свердловская область, Тавдинский городской округ, город Тавда, <адрес>

Таким образом, жилое помещение, которым пользуются и владеют истцы, фактически является частью жилого дома и имеет в настоящее время адрес: Российская Федерация, Свердловская область, Тавдинский городской округ, г. Тавда, <адрес>, и соответствует принадлежащей истцам 1/2 доли жилого дома.

Других самостоятельных объектов в доме, кроме части № 1 жилого дома, которая находится в собственности у ответчиков, а также части дома, которой пользуются истцы, не имеется. Иных собственников жилого дома, самостоятельных объектов (жилых помещений) в доме, не установлено.

Из акта № 2 от 26 марта 2019 года, составленного специалистами отдела архитектуры и градостроительства администрации Тавдинского городского округа, следует, что жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, г.Тавда, <адрес>, оснащен двумя отдельными входными группами с доступом, как на земли общего пользования, так и на приусадебный участок, не имеет сквозного прохода, материал покрытия скатной крыши с западной стороны профилированный лист, с восточной шифер, наружные стены облицованы кирпичом.

Согласно ч. 7 ст. 41 вступившего в законную силу с 1 января 2017 года Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности на помещение или помещения (в том числе жилые) в жилом доме или в жилом строении (предусмотренном Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан") не допускаются.

Сведения о части объекта недвижимости вносятся в Единый государственный реестр недвижимости только в связи с установленным (устанавливаемым) ограничением прав, обременением объекта недвижимости (п. 4 ч. 3, п. 3 ч. 5 ст. 14 Федерального закона N 218-ФЗ).

Таким образом, в силу положений названных правовых норм с 1 января 2017 года запрещается осуществление государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на помещение или помещения (в том числе жилые) в индивидуальном жилом доме.

Вместе с тем, в зависимости от того, каким образом квалифицировать образованные в результате реального раздела жилого дома объекты, жилой дом должен быть отнесен либо к жилому дому блокированной застройки, либо к многоквартирному дому.

По смыслу п. 2 ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации под жилыми домами блокированной застройки понимаются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Требования к жилым домам блокированной застройки содержатся в "СП 55.13330.2016 Свод правил. Дома жилые одноквартирные. СНиП 31-02-2001" (утв. и введен в действие приказом Минстроя России от 20.10.2016 N 725/пр). Согласно указанному своду правил блокированная застройка домами жилыми одноквартирными - это застройка, включающая в себя два и более пристроенных друг к другу дома, каждый из которых имеет непосредственный выход на отдельный приквартирный участок. Блок жилой автономный - жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками.

В соответствии с п. 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.11.2016, часть жилого дома может быть поставлена на кадастровый учет в качестве самостоятельного объекта недвижимости, если она является обособленной и изолированной.

Следовательно, части (блоки) жилого дома могут быть поставлены на кадастровый учет в качестве самостоятельных изолированных объектов недвижимости, которые предназначены для проживания и не имеют вспомогательных помещений общего пользования.

Понятие части жилого дома в Жилищном кодексе Российской Федерации не дается. Однако из системного толкования ст. ст. 15, 16, 18 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 252, 558 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.1980 N 4 (ред. от 06.02.2007) "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей долевой собственности на жилой дом", следует, что часть жилого дома может быть самостоятельным объектом гражданских правоотношений при условии, что эта часть является изолированной и может эксплуатироваться отдельно от других частей жилого дома.

В соответствии с положением ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, как квартира, так и жилой дом (часть жилого дома) имеет единый статус - жилого помещения и являются самостоятельными объектами жилищных прав.

Принципиальным отличием жилых домов блокированной застройки от квартир является расположение блока на отдельном земельном участке, отсутствие общих коммуникаций и помещений общего пользования, а также общих элементов в строении за исключением стен.

Из системного толкования вышеприведенных норм права следует, что для отнесения жилого дома к жилым домам блокированной застройки необходимо наличие у каждого блока отдельного земельного участка, что отличает его от многоквартирного дома, расположенного на земельном участке, относящемся к общему имуществу собственников такого дома. Кроме того жилые дома блокированной застройки не относятся к многоквартирным жилым домам.

В соответствии с техническим паспортом строения, составленного на 22 ноября 2018 года, по адресу: Свердловская область, Тавдинский городской округ, город Тавда, <адрес> общая площадь здания составляет 74,1 кв.м., в том числе жилая 45,2 кв.м., состоит из трех жилых комнат, общей площадью 74,1 кв.м, в том числе жилой 45,2 кв.м.

Из заключения ООО «Межрегиональное проектно-инвентаризационное и кадастровое агентство» от 6 декабря 2018 года № 193-01 следует, что одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Тавда, <адрес> можно отнести к дому блокированной застройки. В соответствии со СНиП 31-02-2001, часть № 2 жилого дома является автономным жилым блоком, соответствующим признакам одноквартирного жилого дома. Постановка такого блока на государственный кадастровый учет, в соответствии с рекомендациями Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (письмо от 26 августа 2016 года № 14-07394/16), может быть осуществлена в качестве здания с назначением «жилой дом» и наименованием «жилой дом блокированной застройки». В связи с чем, дается заключение о технической возможности раздела объекта недвижимости жилого дома блокированной застройки на самостоятельный объект права в виде части (блока) жилого дома, в том числе: Милостной Г.Н. и Милостному А.И. может быть выделена из общей долевой собственности принадлежащая им доля в виде отдельной автономной части (блока) жилого дома, в качестве объекта кадастрового учета – здания, состоящего из трех жилых комнат, кухни, ванной, туалета, коридора общей площадью 74,1 кв.м., который имеет отдельный выход на территорию общего пользования.

Таким образом, жилой дом по адресу: Свердловская область, г. Тавда, <адрес>, имеет два отдельных автономных блока (часть № 1 жилого дома и ? доли <адрес>), ? доли <адрес> владеют истцы. Оба блока жилого дома являются изолированными друг от друга, имеют общую стену без проемов. Каждый блок жилого дома имеет самостоятельную систему отопления и водоснабжения, а также отдельный выход на отдельный земельный участок, через который осуществляется проход к относящимся к каждому блоку частям домостроения. При этом, земельный участок на котором расположен блок жилого дома ответчиков, находится в их собственности. Каких-либо помещений общего пользования блоки жилого дома не имеют. Следовательно, жилой дом по адресу: Свердловская область, г. Тавда, <адрес>, должен быть отнесен к жилому дому блокированной застройки.

При таких обстоятельствах, учитывая, что жилое помещение, где проживают истцы в доме, расположенном по адресу: <адрес>, является изолированным, представляющим часть (блок) жилого дома, при наличии заключения ООО «Межрегиональное проектно-инвентаризационное и кадастровое агентство» от 6 декабря 2018 года № 193-01, принимая во внимание возможность выдела фактически занимаемой истцами части жилого дома в натуре, отсутствие возражений со стороны собственников второго жилого помещения – части № 1 жилого дома относительно рассматриваемых исковых требований, учитывая, что раздел общего имущества в натуре означает утрату сособственником права собственности на долю в этом имуществе, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцами требований о прекращении права общей долевой собственности истцов на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и признании за истцами права собственности на часть № 2 жилого дома, являющуюся блоком жилого дома блокированной застройки, расположенную по адресу: <адрес>.

Вступившие в законную силу судебные акты согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В данном случае указанная часть жилого дома, фактически являющаяся блоком жилого дома блокированной застройки представляет собой самостоятельный объект недвижимости, права и сделки с которым подлежат государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Милостной ФИО12, Милостного ФИО13 удовлетворить.

Прекратить право Милостной ФИО14 и Милостного ФИО15 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 148,5 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская область, г. Тавда, <адрес>

Признать за Милостной ФИО16 и Милостным ФИО17 право собственности на часть № 2 жилого дома, являющуюся блоком жилого дома блокированной застройки, расположенную по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, Тавдинский городской округ, город Тавда, <адрес>, общей площадью 74,1 кв.м.

Часть жилого дома, являющаяся блоком жилого дома блокированной застройки, расположенную по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, Тавдинский городской округ, город Тавда, <адрес> общей площадью 74,1 кв.м., является самостоятельным объектом кадастрового учета, права на который подлежат государственной регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 22 апреля 2019 года.

Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Председательствующий судья Федотова Н.С.