Милов Егор Валерьевич
Дело 2-1192/2015 ~ М-1104/2015
В отношении Милова Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1192/2015 ~ М-1104/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Исилькульском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Боронко Н.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Милова Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миловым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
Решение
Именем Российской Федерации
г. Исилькуль 30 октября 2015 года
Исилькульский городской суд Омской области
в составе председательствующего судьи Боронко Н.Д.
при секретаре Мясниковой Т.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липина НВ к Миловой НС, Милова ВА, Милова ЕВ, Сапега АН, Сапега ДН о переносе хозяйственных построек, о восстановлении забора на границах земельного участка,
установил:
В суд с указанным иском обратился истец, из которого следует, что ему на праве собственности принадлежат домовладение и земельный участок, расположенные по <адрес> №. <адрес>.
Ответчикам принадлежит на праве собственности домовладение и земельный участок № по <адрес>.
На земельном участке, принадлежащего ответчикам имеется сарай, построенный из шпал, который расположен на границе смежных земельных участок, слив воды с крыши сарая направлен на земельный участок, принадлежащий истцу, стоков воды нет, вся воды с крыши сарая попадает на земельный участок №, то есть истца, в результате чего происходит заболачивание почвы.
Ответчики добровольно не желают сделать уклон крыши сарая на свой земельный участок, в связи с чем он обратился в Администрацию Исилькульского городского поселения с заявлением о разрешении конфликтной ситуации.
Администрация Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района <адрес> вынесла в адрес ответчиков предписание: устранить нарушения, а именно перенести хозяйственные постройки на расстояние не менее 1 метра от границ земельного участка, данное пре...
Показать ещё...дписание ответчиками не исполнено.
Кроме того ответчики на границе его земельного участка возвели гараж, слив воды происходит также на его земельный участок, завалили забор на его земельный участок, который ранее разделял земельные участки № и №.
Просил суд обязать ответчиков отнести хозяйственные постройки от границы его земельного участка на расстояние не не менее 1 метра, восстановить забор на границе земельного участка.
В судебном заседании истец уточнил заявленные исковые требования, просит обязать ответчиков обшить сарай плоским шифером со стороны земельного участка №, обязать сделать односкатную крышу на хозяйственной постройке ( сарае) с уклоном на земельный участок №, сделать организованный сток воды с металлического гаража в сторону <адрес>, восстановить прежний забор на границе земельных участков № и № в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчики Милова Н.С., Милов В.А. уточненные исковые требования признали в полном объёме, не возражают в срок до 01.06. 2016 года обшить хозяйственную постройку ( сарай) расположенную на земельном участке по <адрес> № <адрес> плоским шифером со стороны земельного участка №, сделать односкатную крышу на сарае, с уклоном на земельный участок №, сделать организованный сток воды с металлического гаража, расположенного на земельном участке № в сторону <адрес>, восстановить прежний забор на границе земельных участков.
Последствия признания иска и принятие его судом, им разъяснены и понятны.
Представитель Администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области Ивина Н.Н. не возражает против принятия судом признание иска ответчиком.
В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования Липина НВ удовлетворить.
Обязать Милову НС, Милова ВА, Милова ЕВ, Сапега АН, Сапега ДН обшить сарай плоским шифером со стороны земельного участка № по <адрес>; обязать сделать односкатную крышу на хозяйственной постройке ( сарае) с уклоном на земельный участок № по <адрес>, сделать организованный сток воды с металлического гаража, расположенного на земельном участке № по <адрес> в сторону <адрес>; восстановить прежний забор на границе земельных участков № и № по. <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Обязать Липина НВ не чинить препятствий пользования частью земельного участка, принадлежащему ему на праве собственности по <адрес> № <адрес> в срок до 01. 06. 2016 года при проведении работ, связанных производством работ по устранению указанных нарушений.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течении месяца.
Судья Н.Д. Боронко
Свернуть