Милян Анастасия Михайловна
Дело 2-798/2024 ~ М-244/2024
В отношении Миляна А.М. рассматривалось судебное дело № 2-798/2024 ~ М-244/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Сороколетовым В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миляна А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миляном А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
31RS0№-55 №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 марта 2024 года город Белгород
Свердловский районный суд г. Белгорода Белгородской области в составе:
председательствующего судьи - Сороколетова В.Н.,
при ведении протокола помощником Оноприенко С.А.,
с участием истца М.А.М.,
прокурора Рыбниковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.М. к Г.А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
М.А.М. (далее-Истец) является собственником квартиры площадью 67,7 кв.м. кадастровый № по адресу: <адрес>, на основании договора на долевое участие в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ.
В указанной квартире зарегистрирован Г.А.В. с 21.10.2019 (далее-Ответчик).
Истец ссылается на то, что ответчик в указанной квартире не проживает, выехал добровольно, коммунальные платежи не оплачивает, ключей от входной двери не имеет.
М.А.М. просит признать Г.А.В. утратившим право пользования жилым помещением- квартирой по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении дела по месту регистрации судебной повесткой.
Заслушав в судебном заседании пояснения истца, заключение прокурора Рыбниковой Н.С., полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Из материалов дела следует, что М.А.М. является собственником квартиры площадью 67,7 кв.м. кадастровый № по адресу: <адрес>, на основании договора на долевое участие в строительс...
Показать ещё...тве № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и договором долевого участия в строительстве.
В указанной квартире зарегистрирован Г.А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается адресной справкой УМВД России по г. Белгороду.
Тот факт, что ответчик в спорной квартире не проживает, подтверждается пояснениями истца, показаниями свидетеля Б.П.В..
На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч.1. ст. 288 ГК РФ и ч.1. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с назначением.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права.
Жилые помещения предназначаются для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, что также определено жилищным законодательством.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", жилищным и гражданским законодательством Российской Федерации, Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 173 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В абзаце втором п. 3 настоящих Правил указано, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома.
Одним из оснований для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, предусмотренных п. 31 Правил является выселение данного гражданина из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, вступившее в законную силу настоящее решение суда о признании утратившим право пользования является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
Каких-либо договоренностей о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.
Ответчиком возражений на иск, доказательств в опровержение доводов истца о не проживании в жилом помещении, наличия какого – либо соглашения между ответчиком и собственником жилого помещения о пользовании квартирой, либо наличия препятствий в проживании не представлены.
На настоящий момент ответчик не является членом семьи истца, бремя содержания жилого помещения и оплаты коммунальных услуг не несет, его личные вещи в квартире отсутствуют.
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований, прекращения права пользования ответчиком жилым помещением Истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования М.А.М. паспорт № к Г.А.В. паспорт № о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Г.А.В. утратившим право пользования жилым помещением- квартирой по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения к окончательной форме в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Судья-
Мотивированное решение изготовлено 7 марта 2024 г.
Свернуть