Милюхин Людмила Одинцова

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 августа 2013 года г.Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,

при секретаре Степанове О.А.,

с участием представителя истца Клещенко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милюхин Л.О. к Администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Милюхин Л.О. является наследником по закону после О., умершего 26 марта 2012 года. После его смерти осталось наследственное имущество в виде денежного вклада, принадлежавшего и открытого на его имя в * отделении № * открытого акционерного общества «*» * области. В связи с тем, что наследник проживает в другом государстве, находится в преклонном возрасте, ею был пропущен срок для вступления в права наследования, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

Дело инициировано иском Милюхин Л.О., которая просила признать за ней право собственности по вкладу, открытым на имя О., в порядке наследования по закону, после его смерти.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Клещенко О.И. уточнил исковые требования, просил признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, признать за истицей право собственности на наследственное имущество в виде вкладов.

Ответчик, третье лицо не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их от...

...сутствие, против заявленных требований не возражали.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, которые, в соответствии со ст. 1154 ГК РФ, в шестимесячный срок должны обратиться в органы нотариата по вопросу принятия наследства.

Факт смерти О. 26 марта 2012 года подтверждается представленным в судебное заседание свидетельством о смерти (л.д.6).

Судом достоверно установлено, что на его имя, в структурном подразделении № * * отделения № * ОАО «*», открыт вклад: счет № *, остаток вклада на 23.07.2013 г. * рубля, компенсации не подлежит, завещательного распоряжения нет (л.д.8,28).

Наследником по закону на имущество, в том числе на другие денежные вклады, на момент смерти О., в силу 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являлась его мать: Милюхин Л.О., что подтверждается свидетельством о рождении, документами о смене фамилии в связи с замужеством (л.д.31-35), которая обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства, пропустив шестимесячный срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, в связи с чем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано.

Суд принимает указанные документы в качестве доказательств, поскольку они исходят от компетентных органов, скреплены печатью, содержат все необходимые реквизиты. Кроме того, сторонами не представлены доказательства, опровергающие данные доказательства.

В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая, что истица проживает в другом государстве, находится в преклонном возрасте, что препятствовало ей своевременно вступить в права наследования, на момент рассмотрения иска иных наследников, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве не установлено, что подтверждается документально (л.д.5), суд считает возможным восстановить ей срок, признать ее принявшей наследство и признать право собственности на денежные вклады в порядке наследования.

На взыскании судебных расходов с ответчика истица не настаивает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 1124,1142 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Милюхин Л.О. признать обоснованными.

Признать за Милюхин Л.О., * года рождения, уроженкой *, паспорт *, в порядке наследования после умершего 26.03.2012 года О., право собственности на денежные средства, с причитающимися на них компенсациями, по вкладу: счет № *, открытому в структурном подразделении № * * отделения № * ОАО «*», на имя О., * года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Н.М.Потрясаева