logo

Милюс Марина Петровна

Дело 2-72/2024 ~ М-45/2024

В отношении Милюса М.П. рассматривалось судебное дело № 2-72/2024 ~ М-45/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ольгинском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Штольпом Э.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Милюса М.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Милюсом М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-72/2024 ~ М-45/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба имуществу в результате чрезвычайных ситуаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Ольгинский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Штольп Э.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Гринин Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Квашнин Андрей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лесик Анатолий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мазуренко Кристина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Милюс Марина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Найденов Виктор Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокуратура Ольгинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рыжкова Валентина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рябинин Сергей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Семенчук Владимир Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Теселько Ольга Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тополь Ольга Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Министерство труда и социальной политики Приморского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 73 участника

Дело 2-14/2010 ~ М-7/2010

В отношении Милюса М.П. рассматривалось судебное дело № 2-14/2010 ~ М-7/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ольгинском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Середычем М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Милюса М.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Милюсом М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-14/2010 ~ М-7/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.01.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Ольгинский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Середыч М.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.02.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Милюс Марина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МДОУ Детский сад № 3 п.Моряк-Рыболов
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-90/2011 ~ М-67/2011

В отношении Милюса М.П. рассматривалось судебное дело № 2-90/2011 ~ М-67/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ольгинском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Середычем М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Милюса М.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Милюсом М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-90/2011 ~ М-67/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.02.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Ольгинский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Середыч М.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.03.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Милюс Марина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МДОУ Детский сад № 3
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-77/2012 ~ М-72/2012

В отношении Милюса М.П. рассматривалось судебное дело № 2-77/2012 ~ М-72/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ольгинском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Середычем М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Милюса М.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Милюсом М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-77/2012 ~ М-72/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.03.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Ольгинский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Середыч М.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Милюс Марина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МДОУ Детский сад №3
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-157/2013 ~ М-172/2013

В отношении Милюса М.П. рассматривалось судебное дело № 2-157/2013 ~ М-172/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ольгинском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Патлаем И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Милюса М.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Милюсом М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-157/2013 ~ М-172/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Ольгинский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Патлай И.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Милюс Марина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МКДОУ "Детский сад №3 п.Моряк-Рыболов"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-157/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.п. Ольга 23.04.2013 года

Ольгинский районный суд Приморского края

В составе председательствующего судьи Середыч М.Н

при секретаре Чихаревой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании задолженности по книгоиздательской продукции

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась с данным иском в суд. При этом в заявлении указала, что работает <данные изъяты> в <данные изъяты>.

Задолженность по книгоиздательской продукции составила 1200 руб. ФИО1 в суд не явилась, в заявлении указала, что просит рассмотреть дело без её участия.

<данные изъяты> <данные изъяты> ФИО2 представила суду заявление о согласии с иском и просит суд рассмотреть дело без их представителя.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ФИО1 обоснованные и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.55 ФЗ «Об образовании», определены права работников образовательных учреждений и меры их социальной поддержки, п.8 ст.55 указанного закона подтверждены гарантии по книгоиздательской продукции.

Согласно бухгалтерской справки (л.д.3), ФИО1 начислено и не выплачено по книгоиздательской продукции 1200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194- 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО1 задолженность по книгоиздательской проду...

Показать ещё

...кции в сумме 1200 руб.

Взыскать с <данные изъяты> в доход бюджета Ольгинского муниципального района государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в апелляционную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Ольгинский районный суд.

Председательствующий: Середыч М.Н.

Свернуть

Дело 2-110/2014 ~ М-110/2014

В отношении Милюса М.П. рассматривалось судебное дело № 2-110/2014 ~ М-110/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ольгинском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Середычем М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Милюса М.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Милюсом М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-110/2014 ~ М-110/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Ольгинский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Середыч М.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.02.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Милюс Марина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МКДОУ "Детский сад №3 п.Моряк-Рыболов"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-110/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Ольга 21 февраля 2014 года

Ольгинский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Середыч М.Н.,

при секретаре судебного заседания Бурдиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате компенсации за книгоиздательскую продукцию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором указала, что работает в Муниципальном казённом дошкольном образовательном учреждении <данные изъяты> (далее – МКДОУ) в должности воспитателя. За время работы образовалась задолженность по оплате за книгоиздательскую продукцию. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за книгоиздательскую продукцию в сумме 1100 рублей. Истец просила рассмотреть дело без её участия.

Заведующая МКДОУ ФИО8 с исковыми требованиями согласилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.8 ст.55 Закона РФ от 10 июля 1992 года N 3266-1 "Об образовании" педагогическим работникам федеральных государственных образовательных учреждений в целях содействия их обеспечению книгоиздательской продукцией и периодическими издан...

Показать ещё

...иями выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Из представленной справки ответчика о наличии задолженности МКДОУ перед ФИО1 следует, что задолженность перед истцом по оплате компенсации за книгоиздательскую продукцию составляет 1100 рублей. Указанная задолженность подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание ответчиком исковых требований ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, является добровольным и поэтому принимается судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные издержки, к каковым отнесена государственная пошлина, взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате книгоиздательской продукции, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казённого дошкольного образовательного учреждения <данные изъяты> в пользу ФИО1 задолженность по оплате компенсации за книгоиздательскую продукцию в размере 1100 рублей.

Взыскать с Муниципального казённого дошкольного образовательного учреждения <данные изъяты> в местный бюджет госпошлину в сумме 400 рублей.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в апелляционную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Ольгинский районный суд.

Председательствующий М.Н.Середыч

Свернуть

Дело 2-12/2015 ~ М-8/2015

В отношении Милюса М.П. рассматривалось судебное дело № 2-12/2015 ~ М-8/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ольгинском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Патлаем И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Милюса М.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Милюсом М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-12/2015 ~ М-8/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Ольгинский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Патлай И.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.01.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Милюс Марина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МКДОУ "Детский сад №3 п.Моряк-Рыболов"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-12/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Ольга 21 января 2015 года

Ольгинский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Патлай И.А.,

при секретаре судебного заседания Бурдиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению <данные изъяты> о взыскании задолженности,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по командировочным расходам, в котором указала, что работает в Муниципальном казённом дошкольном образовательном учреждении <данные изъяты> в должности воспитателя. За время работы образовалась задолженность по оплате командировочных расходов за 2014 год. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за командировочные расходы в сумме 3 500 рублей.

Истец просила рассмотреть дело без её участия.

Заведующая МКДОУ ФИО6 с исковыми требованиями согласилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.187 ТК РФ работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Из представленной справки ответчика о наличии задолженности МКДОУ перед ФИО1 следует, что задолженность перед истцом по оплате командировочных расходов составляет 3 500 рублей. Указанная задолженность п...

Показать ещё

...одлежит взысканию в пользу истца.

Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание ответчиком исковых требований ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, является добровольным и поэтому принимается судом.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате командировочных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казённого дошкольного образовательного учреждения <данные изъяты> в пользу ФИО1 задолженность по оплате командировочных расходов в размере 3500 рублей.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в апелляционную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Ольгинский районный суд.

Председательствующий Патлай И.А.

Свернуть

Дело 2-1641/2017 ~ М-1125/2017

В отношении Милюса М.П. рассматривалось судебное дело № 2-1641/2017 ~ М-1125/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ольгинском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Патлаем И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Милюса М.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Милюсом М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1641/2017 ~ М-1125/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба имуществу в результате чрезвычайных ситуаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Ольгинский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Патлай И.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.04.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Милюс Александр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Милюс Марина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Моряк-Рыболовского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-1641/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт.Ольга 3 апреля 2017 года

Ольгинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Патлай И.А.,

при секретаре судебного заседания Кульбякиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Милюса Романа Александровича, Милюса Кирилла Александровича, Милюса Александра Ивановича и Милюс Марины Петровны к администрации Моряк-Рыболовского сельского поселения о признании права на получение единовременной материальной помощи и возложении обязанности включения в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи,

установил:

Истцы Милюс Р.А., Милюс К.А., Милюс А.И. и Милюс М.П. обратились в Ольгинский районный суд Приморского края с иском к администрации Моряк-Рыболовского сельского поселения о признании пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации.

В обоснование иска истцы указали, что 8 ноября 2016 года они получили ответ администрации Моряк-Рыболовского сельского поселения об отказе во включении их в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в связи с тем, что они не пострадали в период чрезвычайной ситуации во время тайфуна в августе-сентябре 2016 года. С указанным ответом они не согласны, так как в период чрезвычайной ситуации постоянно проживали в зоне ЧС, более 5 дней отсутствовала электроэнергия, в результате испортились продукты питания в холодильнике, отсутствовало транспортное сообщение. Питьевая вода в колодцах была мутная, не было связи. Пришлось нести дополнительные расходы по своему содержанию. Истцы просят признать их пострадавшими от тайфуна «Лайонрок», произошедшего в августе-сентябре 2016 го...

Показать ещё

...да на территории Ольгинского муниципального района и обязать администрацию Моряк-Рыболовского сельского поселения включить их в списки пострадавших от чрезвычайной ситуации на получение единовременной материальной помощи.

В судебное заседание истцы представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик – Администрация Моряк-Рыболовского сельского поселения, письменных возражений в суд не представил, своего представителя не направил. Дело рассмотрено без их участия.

Заинтересованное лицо – Департамент труда и социального развития Приморского края, в лице представителя по доверенности Лабзюк А.А., представила в суд отзыв, в котором указала, что возражает по требованиям Милюса Р.А., Милюса К.А., Милюса А.И. и Милюс М.П. о признании пострадавшими и включении в списки граждан на получение единовременной материальной помощи. Просит рассмотреть дело без участия представителя Департамента.

Исследовав материалы гражданского дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 7 и 8 части 1 статьи 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций; на медицинское обслуживание, компенсации и социальные гарантии за проживание и работу в зонах чрезвычайных ситуаций.

Согласно пунктам «з» и «м» статьи 10 указанного Федерального Закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ, Правительство Российской Федерации обеспечивает защиту населения и территорий от чрезвычайных ситуаций федерального характера, определяет порядок оказания финансовой помощи из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации при возникновении чрезвычайных ситуаций регионального характера; принимает решения о выплате единовременной материальной помощи гражданам Российской Федерации в случаях возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, включая определение случаев оказания единовременной материальной помощи, а также круга лиц, которым указанная помощь будет оказана.

Согласно части 2 статьи 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Согласно подпункту «л» пункта 1 статьи 11 указанного Закона, органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об осуществлении единовременных денежных выплат гражданам Российской Федерации в случаях возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, включая определение случаев осуществления единовременных денежных выплат, а также круга лиц, которым указанные выплаты будут осуществлены.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 февраля 2014 года №110 утверждены Правила выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, которые устанавливают порядок выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий на финансовое обеспечение мер по ликвидации чрезвычайных ситуаций федерального, межрегионального и регионального характера, а также на осуществление компенсационных выплат физическим и юридическим лицам, которым был причинен ущерб в результате террористического акта, и возмещение вреда, причиненного при пресечении террористического акта правомерными действиями.

В соответствии с подпунктами «г» пункта 2 Правил выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий бюджетные ассигнования из резервного фонда выделяются федеральным органам исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение следующих мероприятий, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций: оказание гражданам единовременной материальной помощи в размере 10 тыс. рублей на человека.

Распоряжением Правительства РФ от 5 сентября 2016 года №1860-р «О выделении Администрации Приморского края бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение мероприятий, связанных с ликвидацией последствий наводнения, произошедшего на территории Приморского края» Администрации Приморского края выделены из резервного фонда Правительства Российской Федерации бюджетные ассигнования в размере до 718,5млн.рублей, в дом числе до 85млн.рублей на оказание гражданам единовременной материальной помощи.

Кроме того, Распоряжением Правительства РФ от 21октября 2016 года №2219-р Администрации Приморского края из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение мероприятий, связанных с ликвидацией последствий наводнения, произошедшего на территории Приморского края в августе - сентябре 2016 г., выделены бюджетные ассигнования в размере 110 млн. рублей на оказание гражданам единовременной материальной помощи.

Приказом МЧС России от 29 августа 2014 года №470 утвержден «Порядок подготовки документов для обоснования размеров запрашиваемых бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий», согласно пункта 7 на основании заявлений граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, на получение единовременной материальной помощи в результате чрезвычайной ситуации, составленных по форме согласно приложению №9 к Правилам, после сверки сведений, указанных в заявлениях, с данными паспорта или другого документа, удостоверяющего личность гражданина, органом местного самоуправления подготавливаются списки граждан на получение единовременной материальной помощи в соответствии с приложениями №10 и №12 к Правилам, подписываются главой местной администрации и направляются в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п.1.1. постановления Администрации Приморского края № 413-па от 02.09.2016 «О мерах по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации природного характера в результате продолжительных ливневых дождей на территории Приморского края 29 - 30 августа 2016 года за счет средств, выделяемых из краевого бюджета» (в ред. Постановлений Администрации Приморского края от 28.09.2016 N 447-па, от 11.10.2016 N 477-па) граждане Российской Федерации, местом жительства которых в августе - сентябре 2016 года являлись жилые дома, квартиры, находящиеся в многоквартирных домах, расположенные на территориях Артемовского, Дальнегорского, Дальнереченского, Лесозаводского, Находкинского, Партизанского, Уссурийского городских округов, Анучинского, Дальнереченского, Кавалеровского, Кировского, Красноармейского, Лазовского, Михайловского, Надеждинского, Октябрьского, Ольгинского, Партизанского, Пожарского, Тернейского, Ханкайского, Хасанского, Хорольского, Черниговского, Чугуевского, Шкотовского, Яковлевского муниципальных районов, оказавшихся в зоне чрезвычайной ситуации в связи с продолжительными ливневыми дождями на территории Приморского края, вызванными тайфуном "LIONROCK" на территории Приморского края (далее соответственно - пострадавшие граждане, чрезвычайная ситуация), имеют право, в том числе на единовременную материальную помощь, выплачиваемую за счет средств резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, в размерах и в случаях, установленных подпунктом «г» пункта 2 Правил выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 февраля 2014 года №110 «О выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий».

Постановлением администрации Ольгинского муниципального района от 31 августа 2016 №191 «О мерах по предупреждению чрезвычайной ситуации – нарушения жизнедеятельности населения Ольгинского муниципального района» (в редакции Постановления №193 от 5 сентября 2016 года) на территории муниципального Ольгинского муниципального района с 14.00 часов 31 августа 2016 года введен режим чрезвычайной ситуации межмуниципального характера. В связи с длительным (более 5 суток) нарушением жизнедеятельности жизнеобеспечения населения в результате наводнения, произошедшего на территории Приморского края в августа-сентября 2016 года и выразившегося нарушением энергоснабжения, отсутствии связи, транспортного сообщения, централизованного подвоза продовольствия, воды и предметов первой необходимости на территории Ольгинского муниципального района определены границы зоны чрезвычайной ситуации в пределах территории Ольгинского муниципального района. Признаны пострадавшими граждане данных населенных пунктов.

Согласно приложению к указанному постановлению №193 населенный пункт пос.Моряк-Рыболов Моряк-Рыболовского сельского поселения включен в населенный пункт, находящийся в зоне чрезвычайной ситуации.

Судом исследованы следующие доказательства.

Согласно копии паспорта Милюс Марина Петровна родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеет регистрацию по <адрес>.

Согласно копии паспорта Милюс Александр Иванович родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеет регистрацию по <адрес>.

Согласно копии паспорта Милюс Кирилл Александрович родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеет регистрацию по <адрес>.

Согласно копии паспорта Милюс Роман Александрович родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеет регистрацию по <адрес>.

Согласно свидетельству о заключении брака Милюс А.И. и Милюс М.П. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии заявления поданного в администрацию Моряк-Рыболовского сельского поселения Милюс М.П. она просит включить её и членов семьи, в списки граждан на оказание единовременной материальной помощи.

В соответствии с ответом главы Моряк-Рыболовского сельского поселения от 8.11.2016 №469 Милюс М.П. и члены её семьи не включены в списки граждан, нуждающихся в получения единовременной материальной помощи.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Милюс М.П. и члены её семьи в период чрезвычайной ситуации постоянно проживали в зоне данной ситуации, следовательно, в соответствии с п.1.1. Постановления Администрации Приморского края № 413-па, являются лицами, пострадавшими от чрезвычайной ситуации.

При этом ни подпункт «г» пункта 2 Постановления Правительства РФ №110, ни пункт 1.1. Постановления Администрации Приморского края №413-па, не содержат обязательных условий в виде причинения какого-либо ущерба, либо утраты имущества, именно для получения единовременной материальной помощи. Данные последствия необходимы для получения финансовой помощи, либо разовой материальной помощи.

Доводы истца о том, что ей причинены нравственные страдания и материальный ущерб, суд находит обоснованными, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности сведениями предоставленными Администрацией Ольгинского муниципального района, в зоне чрезвычайной ситуации на территории всего Ольгинского района на протяжении 5 суток с 31 августа по 4 сентября 2016 года отсутствовала электрическая энергия, в п.Моряк-Рыболов электроэнергии не было до 7 сентября 2016г., размыты и полностью смыты мосты и дорожное полотно на трассе «Находка – Кавалерово», отсутствовала стационарная и мобильная связь. В некоторых населенных пунктах отсутствовало водоснабжение. При этом, в период отсутствия электрической энергии температура наружного воздуха составляла в среднем 18гр. по Цельсию.

В силу федерального законодательства для включения в списки пострадавших и получения единовременной материальной помощи в сумме 10 000 рублей, от гражданина не требуется представления доказательств повреждения, утраты его имущества первой необходимости – необходимо своевременно подать заявление для получения единовременной материальной помощи в размере 10 тыс. рублей. (п. 11 «Правил выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий» (утв. постановлением Правительства РФ от 15.02.2014 №110, п. 7 Приказа МЧС России от 29.08.2014 №470. В данном случае Милюс М.П. обратилась в администрацию с заявлением, однако Администрация бездействовала, комиссию к Милюс М.П. не направила, факт причинения ущерба не обследовала, следовательно в данном случае на Администрации лежит обязанность доказать факт того, что ущерб Милюс М.П. не причинен. Доводы Администрации в данной части о недоказанности ущерба, суд расценивает, как необоснованные, поскольку доказательств этому Администрацией не представлено.

Довод органов местного самоуправления сводится к тому, что постановлением Администрации Ольгинского муниципального района №191 от 31 августа 2016 года (в редакции постановления №217 от 3 октября 2016 года) пострадавшими гражданами, нуждающимися в оказании единовременной материальной помощи признаны граждане, зарегистрированные до 31 августа 2016 года по месту жительства в жилых домах, оказавшихся в зоне наводнения, если этот дом пострадал (размыт фундамент или вода поступила в подполье дома), и при этом произошло аварийное отключение не менее одной системы жизнеобеспечения (водоснабжение, электроснабжение, газоснабжение) на 1 сутки и более.

Суд не соглашается с данными доводами, поскольку в силу Федерального законодательства, в частности подпункта «л» пункта 1 статьи 11 Федерального закона №68-ФЗ, органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об осуществлении единовременных денежных выплат гражданам Российской Федерации в случаях возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, включая определение случаев осуществления единовременных денежных выплат, а также круга лиц, которым указанные выплаты будут осуществлены.

Таким образом, при определении круга пострадавших граждан от чрезвычайной ситуации надлежит руководствоваться нормативными актами принятыми органами государственной власти субъектов, в данном случае Администрацией Приморского края, в частности Постановлением №413-па.

Кроме того, Милюс М.П. обратилась с заявлением о включении в списки до принятия Администрацией Ольгинского муниципального района Постановления №217 от 3 октября 2016 года, которым внесены изменения в Постановление №191, следовательно, на данные правоотношения распространяется редакция Постановления, действовавшая на момент подачи истцом заявления.

В силу ст. 18 ч. 1 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ, п. 11 Правил выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий" (утв. постановлением Правительства РФ от 15.02.2014 №110), на лицо доказательства тому, что истец действительно является пострадавшим от ЧС, ему причинен ущерб, и, как следствие, он нуждается в единовременной материальной помощи в сумме 10 000 рублей.

Гражданин, проживающий в зоне в момент ЧС, обратившийся за помощью и представивший доказательства повреждения любого принадлежащего ему имущества, является пострадавшим и претерпевшим ущерб, поэтому вправе рассчитывать на получение установленной государством минимальной и единой для всех в суммарном выражении стандартной единовременной материальной помощи в сумме 10 000 рублей, в отличие от получения финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в сумме 50 000 или 100 000 руб., для приобретения права на которую гражданину требуется доказать частичную или полную утрату имущества первой необходимости.

Основаниями для предоставления единовременной материальной помощи в сумме 10 000 рублей являются заявления граждан, список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи, сводные данные о количестве граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи, и необходимых бюджетных ассигнованиях. Истец подал заявление ответчику по установленной форме, указав, что является пострадавшим от ЧС. Акт по указанному заявлению соответствующей комиссией не составлялся, по причине бездействия ответчика. Внесение истца в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в результате чрезвычайной ситуации, зависело от своевременных действий администрации Моряк-Рыболовского сельского поселения, а не Милюс М.П.. Однако, в установленном упомянутыми нормативными актами порядке ответчиком этого сделано не было. Бездействие ответчика привело к нарушению установленного ст.18 Закона 68-ФЗ права истца на получение единовременной материальной помощи из муниципального и вышестоящих бюджетов. Вследствие этого именно администрация Моряк-Рыболовского сельского поселения обязана включить истца в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в размере 10000 рублей, что соответствует обстоятельствам дела.

Истец при подаче искового заявления, просил суд об обращении решения суда к немедленному исполнению.

В соответствии со ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 и 212 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Милюса Романа Александровича, Милюса Кирилла Александровича, Милюса Александра Ивановича и Милюс Марины Петровны к администрации Моряк-Рыболовского сельского поселения о признании права на получение единовременной материальной помощи и возложении обязанности включения в список пострадавших граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи, удовлетворить.

Признать Милюс Марину Петровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Милюса Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Милюса Кирилла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Милюса Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории Ольгинского муниципального района Приморского края в августе-сентябре 2016 года.

Возложить на администрацию Моряк-Рыболовского сельского поселения обязанность включить Милюс Марину Петровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Милюса Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Милюса Кирилла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Милюса Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в список пострадавших граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15 февраля 2014 года №110.

В силу статьи 212 ГПК РФ решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Апелляционная жалоба либо представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в гражданскую коллегию Приморского краевого суда через Ольгинский районный суд.

Председательствующий И.А. Патлай

Свернуть
Прочие