Мима Мохамад Анас
Дело 5-499/2024
В отношении Мимы М.А. рассматривалось судебное дело № 5-499/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Афониным Г.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мимой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-499/2024
УИД 37RS0012-01-2024-003982-09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 сентября 2024 года г. Иваново
Судья Октябрьского районного суда города Иваново (адрес: г. Иваново, ул. 9 Января, д. 13) Афонин Г.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО,
переводчика – ФИО,
защитника – ФИО,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, паспорт иностранного гражданина №, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО являясь иностранным гражданином (<данные изъяты>), совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах.
При проверке документов ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть нарушил положения п. 1, п. 2, ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранного гражданина в РФ».
В отношении ФИО составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены и пон...
Показать ещё...ятны, отводов не поступило, ходатайств не имеется.
В судебном заседании ФИО, защитник ФИО вину в совершении административного правонарушения не признали, поддержали ранее данные объяснения, пояснили, что ФИО является гражданином <данные изъяты>, в Российскую Федерацию приехал с коммерческой целью и целью получения убежища, супруга и несовершеннолетние дети проживают в <данные изъяты> В настоящее время приобретен билет в <данные изъяты>. Просили применить часть 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ, поскольку ФИО намерен покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно.
В соответствии со ст. 25.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока проживания в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации.
В силу ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО, защитника ФИО суд находит, что вина ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, помимо признания вины, нашла свое подтверждение следующими доказательствами:
- протоколом №А 550589 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, которым установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания;
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО задержан и доставлен в ОМВД России по <адрес> для правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ;
- рапортом начальнику ОМВД России по <адрес> ФИО, согласно которому был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО, который уклонился от выезда за пределы Российской Федерации и в настоящее время находится на территории России незаконно;
- письменными объяснениями ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ФИО в Российской Федерации находится с ДД.ММ.ГГГГ. В Россию приехал с коммерческой целью, и целью получения убежища, на территории Российской Федерации встал на миграционный учет, на момент задержания собирал документы для оформления вида на жительство, несколько дней назад купил билет домой, близких родственников, недвижимости на территории Российской Федерации не имеет;
- справкой начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО, согласно которой гражданин <данные изъяты> ФИО на миграционном учете в подразделениях УВМ УМВД не стоит. Гражданство РФ не оформлял. По базе АС ЦБДУИГ ФМС России въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, цель визита – работа по найму. На миграционном учете не состоит. Документы на оформление разрешения на временное проживание, вида на жительство в Российской Федерации, на патент на работу не оформлял, на миграционный учет не вставал. По окончании законного срока пребывания в Российской Федерации за пределы Российской Федерации не выехал, таким образом совершил нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации.
Иностранное гражданство ФИО подтверждается сведениями из АС ЦБДУИГ, копией национального паспорта и им не оспаривается.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит их допустимыми и собранными с соблюдением действующего законодательства.
Действия ФИО суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания ФИО суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает состояние здоровья, наличие троих несовершеннолетних детей, материальное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также учитывая, что ФИО трудоспособен, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с выдворением за пределы РФ.
Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется, малозначительным данное правонарушение не является.
Достаточных оснований для применения положений ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется, поскольку устойчивых социальных связей в РФ, а именно детей, супруги, отношения к уплате налогов, наличие официального дохода, жилье на территории Российской Федерации ФИО М.А. не имеет.
Оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется.
Учитывая, что постоянного места жительства в Российской Федерации ФИО М.А. не имеет, срок его пребывания в Российской Федерации истек, законных оснований для его нахождения в Российской Федерации не имеется, суд приходит к выводу о необходимости применения к нему санкции в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Вместе с тем, учитывая, что ФИО приобретен билет в <данные изъяты>, следует избрать способ исполнения наказания в виде административного выдворения – контролируемый самостоятельный выезд.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Определить порядок выдворения – путем контролируемого самостоятельного выезда.
Контроль за исполнением постановления возложить на УВМ УМВД России по Ивановской области. Счета получателя платежа 03100643000000013300 Отделение Иваново Банка России//УФК по Ивановской области, БИК 012406500, Кор/сч 40102810645370000025, наименование платежа – штраф, КБК 18811601181019000140, УИН 18880437244025505895.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
В силу ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Г.В. Афонин
Свернуть