Миналиев Руслан Абтльамитович

Дело № 5-126/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года Судья Советского районного суда Республики Крым Петрова Юлия Викторовна (<адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с неполным средним образованием, инвалида 3 группы, не женатого, не работающего, ранее привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>,

по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению начальника ОМВД РФ по <адрес> № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В связи с тем, что ФИО2 по настоящее время штраф не оплатил, в отношении него составлен протокол № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

ФИО2в судебном заседании вину свою признал.

Заслушав пояснения привлекаемого, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного ш...

...трафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 20.25 КРФоАП предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Вина ФИО2в совершении правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления начальника ОМВД РФ по <адрес> № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой ст. инспектора ГИАЗ ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО3, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ документы, свидетельствующие об уплате ФИО2 штрафа, в ОМВД отсутствуют;

- рапортом УУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес> л-та полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

В действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, его вина в совершении указанного правонарушения установлена и полностью подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в порядке ст.ст. 4.2, 4.3 КРФоАП, судом не установлено.

При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания суд, в соответствии со ст.ст. 3.1 и 4.1 КРФоАП учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого, его имущественное положение, состояние здоровья, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок, установленный по санкции ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению суда, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения им аналогичных административных проступков.

Оснований для назначения ФИО2 более строгого административного наказания, освобождения от административной ответственности или для прекращения настоящего дела суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1., 4.1., ч. 1 ст. 20.25, 29.9. – 29.11 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: Ю.В. Петрова