logo

Минатуллаев Алевдин Багавдинович

Дело 1-31/2023

В отношении Минатуллаева А.Б. рассматривалось судебное дело № 1-31/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в 235 гарнизонном военном суде в городе Москве РФ судьей Кашириным Е.Ю. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 17 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Минатуллаевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-31/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.03.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Город Москва
Название суда
235 гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Каширин Е.Ю.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
17.03.2023
Лица
Минатуллаев Алевдин Багавдинович
Перечень статей:
ст.337 ч.3.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
16.03.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Запальский Михаил Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

УД-1-31/2023 (0000) <данные изъяты>

Приговор

именем Российской Федерации

17 марта 2023 года г. Москва

235 гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи военного суда Каширина Е.Ю.,

при помощнике председателя суда Кузнецове И.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника и помощника военного прокурора Красногорского гарнизона <данные изъяты> Лех И.С. и <данные изъяты> Самариной Е.А.,

подсудимого Минатуллаева А.Б.,

защитника-адвоката Запальского М.И., предоставившего удостоверение 0000 и ордер 0000 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда в присутствии личного состава уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 0000, <данные изъяты>

Минатуллаева Алевдина Багавдиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, холостого, ранее не судимого, награжденного медалью «За отличие в охране государственной границы», зарегистрированного по адресу: <адрес>», проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ,

установил:

Минатуллаев с 19 апреля 2022 года проходит военную службу по контракту в войсковой части 0000, дислоцированной в <адрес>.

21 сентября 2022 года издан Указ Президента РФ № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», согласно которому в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация, при введении которой контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое д...

Показать ещё

...ействие до окончания частичной мобилизации, что Минатуллаеву достоверно было известно.

Минатуллаев, не имея стечения тяжелых обстоятельств или уважительных причин, с целью временно отдохнуть от службы, и провести время по своему усмотрению, в нарушение регламенты служебного времени, к 8 часам 31 октября 2022 года в войсковую часть 0000 не прибыл, к исполнению служебных обязанностей не приступил.

В 8 часов 01 декабря 2022 года Минатуллаев прибыл в войсковую часть, заявил о себе и приступил к исполнению служебных обязанностей.

Находясь незаконно вне части в период с 8 часов 31 октября до 8 часов 1 декабря 2022 года Минатуллаев проживал по месту своего жительства в <адрес>, в войсковую часть 0000 не пребывал, к исполнению обязанностей военной службы не приступал, проводил время праздно, по своему усмотрению, в органы государственной власти и военного управления не обращался и о себе не заявлял.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Минатуллаев виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, раскаялся в содеянном и дал показания, по своей сути, соответствующие описательной части настоящего приговора, при этом показал, что с целью временно отдохнуть от прохождения военной службы в часов 31 октября 2022 года не явился на службу и убыл в <адрес> на сватовство своей дочери. 1 декабря 2022 года в 8 утра он прибыл в войсковую часть 0000 и приступил к исполнению служебных обязанностей.

Помимо личного признания Минатуллаевым своей вины, его виновность в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1, сожительница подсудимого, показала в суде, что с мая по октябрь 2022 года Минатуллаев выполнял задачи в зоне СВО, после чего прибыл в часть. С 30 октября по 7 ноября 2022 года она совместно с Минатуллаевым находилась в Республики Дагестан, потом до середины ноября Минатуллаев находился дома в <адрес>, после чего опять убыл в Республику Дагестан на сватовство своей дочери. 1 декабря 2022 года Минатуллаев прибыл в часть и приступил к исполнению служебных обязанностей.

Свидетель КАВ, военнослужащий части, показал, что к 8 часам 31 октября 2022 года Минатуллаев в часть не прибыл. 1 декабря 2022 года Минатуллаев прибыл в часть, где получил направление на обследование в ФГКУ «1586» ОВКГ МО РФ.

Показания свидетеля Свидетель №5, военнослужащего части, допрошенного в суде, аналогичны показаниям свидетеля КАВ.

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, военнослужащих части, каждого в отдельности, усматривается, что Минатуллаев с 31 октября до 1 декабря 2022 года в части отсутствовал, обязанности военной службы не исполнял и в войсковую часть не прибывал.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра предметов от 9 февраля 2023 года, в ходе которого осмотрен CD-R диск белого цвета 0000, согласно которому абонентский номер 0000, принадлежащий Минатуллаеву в период с 31 октября по 30 ноября 2022 года преимущественно находился в <адрес> и в районе <адрес> не находился;

- протоколом осмотра документов от 2 февраля 2023 года, согласно которому осмотрена выписка по банковскому счету 0000 Минатуллаева, согласно которому в период с 31 октября 2022 года по 30 ноября 2022 года с указанного банковского счета производилась покупки и банковские транзакции преимущественно в магазинах <адрес> и <адрес>;

- протоколом осмотра документов от 15 февраля 2023 года, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки 14 февраля 2023 года у Минатуллаева, согласно которому были осмотрены:

рапорт Минатуллаева от 29 октября 2022 года о том, что последний доложил о своем прибытии в войсковую часть 0000,

выписка из приказа командира войсковой части 0000 от ДД.ММ.ГГГГ 0000 о том, что ДД.ММ.ГГГГ Минатуллаев прибыл в войсковую часть 0000 и убыл в служебную командировку;

выписка из приказа командира войсковой части 0000 от ДД.ММ.ГГГГ 0000 о том, что, Минатуллаев ДД.ММ.ГГГГ прибыл из служебной командировки и убыл в пункт постоянной дислокации войсковой части 0000;

командировочное удостоверение, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Минатуллаев прибыл в войсковую часть 0000, а ДД.ММ.ГГГГ убыл из указанной войсковой части.

- выпиской из приказа командира войсковой части 0000 от ДД.ММ.ГГГГ 0000, согласно которой Минатуллаев с ДД.ММ.ГГГГ поступил на военную службу по контракту и назначен на соответствующую;

- контактом о прохождении военной службы, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Минатуллаев заключил контракт о прохождении военной службы с Министром обороны Российской Федерации в лице командира войсковой части 0000 сроком на 6 месяцев;

- выпиской из приказа командира войсковой части 0000 от ДД.ММ.ГГГГ 0000, согласно которой Минатуллаев с ДД.ММ.ГГГГ направлен в командировку для выполнения боевых и учебно-боевых задач;

- выпиской из приказа командира войсковой части 0000 от ДД.ММ.ГГГГ 0000, согласно которой Минатуллаев полагается прибывшим из командировки ДД.ММ.ГГГГ;

- регламентом служебного времени войсковой части 0000;

- направлением дежурного врача 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Минатуллаев направлен на консультацию в ФГКУ «1586 ВКГ» Минобороны России.

Также вина подсудимого подтверждается вещественными доказательствами по делу:

- выпиской по банковскому счету 0000 Минатуллаева;

- CD-R диском 0000, содержащим сведения по абонентскому номеру 0000, используемым Минатуллаевым;

- рапортом Минатуллаева о прибытии от ДД.ММ.ГГГГ;

- выпиской из приказа командира войсковой части 0000 0000 от ДД.ММ.ГГГГ;

- выпиской из приказа командира войсковой части 0000 0000 от ДД.ММ.ГГГГ;

- командировочным удостоверением Минатуллаева.

По заключению военно-врачебной комиссии филиала ФГБУ «52 КДЦ» Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ 0000 Минатуллаев признан годным к военной службе.

Согласно заключению эксперта ФГКУ «111 ГГЦ СМ и КЭ» Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ 0000 Минатуллаев каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, в том числе алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, как ранее, так и непосредственно в период правонарушения и после его совершения, не страдал и в настоящее время не страдает. В настоящее время Минатуллаев по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, адекватно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. В проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы, лечении и медико-социальной реабилитации Минатуллаев не нуждается.

Указанное заключение сделано высококвалифицированным экспертом, имеющим большой опыт работы по своей специальности, научно обосновано, а потому суд считает его достоверным правильным, а Минатуллаева признает вменяемым как при совершении деяния, так и в настоящее время.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, допустимыми, относимыми, согласующимися между собой и достаточными для обоснования виновности Минатуллаева в инкриминируемом ему деянии, при этом в основу приговора суд кладет последовательные и непротиворечивые показания свидетелей, иные доказательства по делу, которые как в общем так и в частности согласуются между собой, а также с показаниями самого подсудимого.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Минатуллаев, являясь военнослужащим, проходящему военную службу по контракту, в целях временного уклонения от прохождения военной службы, в условиях объявленной частичной мобилизации, не имея стечения тяжелых обстоятельств или уважительных причин, к 8 часам 31 октября 2022 года в войсковую часть 0000 не прибыл, и находился вне части до 8 часов 1 декабря 2022 года, то есть, являясь военнослужащим по контракту, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца в период мобилизации, а поэтому суд квалифицирует его действия ч. 3.1. ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания Минатуллаеву суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи

В частности, суд принимает во внимание, что Минатуллаев к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, вину свою признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, по службе характеризуется положительно, является ветераном боевых действий.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и учитывает, что Минатуллаев награжден государственной наградой и добровольно явился в воинскую часть.

Отягчающих обстоятельств наказание по делу не установлено.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности, личность виновного, суд признает их исключительными и считает возможным применить к Минатуллаеву ст. 64 УК РФ, назначить ему более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 3.1 ст. 337 УК РФ и применить при назначении наказания ст. 46 УК РФ, при этом учитывает требования ч. 3 той же статьи.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не считает возможным изменить категорию преступления, совершенного Минатуллаевым.

Оснований для применения к Минатуллаеву ст. 48 УК РФ судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

Решая судьбу вещественного доказательства по делу, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, военный суд,

приговорил:

Минатуллаева Алевдина Багавдиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, на основании которой и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей.

Разъяснить Минатуллаеву А.Б., что штраф должен быть уплачен в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование предприятия: Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве

ОГРН: 0000, ИНН/КПП: 0000/0000

Наименование банка: Главное управление Банка Россиипо Центральному федеральному округу (сокращенное наименование – ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО Г. МОСКВА)

БИК: 0000

Наименование получателя: УФК по г. Москве (ВСУ СК РОССИИПО Г. МОСКВЕ) л/сч 0000

Расчетный счет: 0000

Кор. Счет: 0000

КБК: 0000

ОКТМО: 0000.

Одновременно разъяснить Минатуллаеву А.Б., что, в соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ, в случае неуплаты штрафа в установленный срок осужденный признается злостно уклоняющимся от уплаты штрафа.

Меру пресечения в отношении Минатуллаева А.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведения – по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-ой Западный окружной военный суд через 235 гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу: Е.Ю. Каширин

Верно

Заместитель председателя суда Е.Ю. Каширин

Помощник председателя И.В. Кузнецов

Свернуть
Прочие