Минчик Игорь Михайлович

Дело № 2-401/17

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года г. Талдом

Талдомский районный суд Московской области в составе

председательствующего судьи Гейко С.Н., при секретаре Голубеве С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, третьему лицу ФИО6 о признании права собственности.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указала, что является членом ФИО7 и собственником земельного участка с КН № В декабре 1994 года решением общего собрания членов ФИО8 ей был передан прилегающий земельный участок после чего, она владеет данным участком как свои собственным, оплачивает все текущие платежи, погасила задолженность. Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 840 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Бекерон», западнее <адрес>, уч.77.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ по последнему известному месту жительства. Кроме того, лица участвующие в деле извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Тал...

...домского районного суда.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель ФИО9 не возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является требование о признании права.

В силу п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Как указано в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности.

Судом установлено, что на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № садовому товариществу "Бекерон" был предоставлен земельный участок площадью 10,0 га, в собственность - членов товарищества согласно прилагаемому списку. По Списку земельный участок № площадью 0,084 га был предоставлен ответчику ФИО1

Согласно кадастровому паспорту земельный участок имеет кадастровый №.

На основании заявления ФИО2 решением общего собрания ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выделен уч.№ в связи с неиспользованием земельного участка с 1991 года.

Из пояснений представителя ФИО10 ФИО5 не пользуется земельным участком с 1991 года, реальных действий по использованию земельного участка, заявлению своих прав относительно земельного участка, не предпринимал.

Исходя из представленных в дело документов, пояснений сторон, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 более 20 лет открыто, непрерывно, добросовестно, владеет и пользуется земельным участком по адресу: <адрес>, с/т «Бекерон», западнее <адрес>, уч.77

На основании изложенного суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 840 кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Бекерон», западнее <адрес>, уч.77.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, которое он вправе подать в Талдомский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий Гейко С.Н.

Мотивированное решение

составлено 19.07.2017 г.