logo

Миндиярова Гульназ Закиржановна

Дело 2а-3728/2021 ~ М-1604/2021

В отношении Миндияровой Г.З. рассматривалось судебное дело № 2а-3728/2021 ~ М-1604/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Карпинской Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миндияровой Г.З. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миндияровой Г.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3728/2021 ~ М-1604/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.03.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Центральный районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карпинская Юлия Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Аргаяшского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Заместитель начальника отдела- заместитель старшего судебного пристава МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Метальников Максим Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Миндиярова Гульназ Закиржановна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прокуратура Аргаяшского района
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-3728/2021 ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Р Е Ш Е Н И Е Именем РоР Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 08 июня 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Карпинской Ю.А.,

при секретаре Дюсимбаевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации Аргаяшского муниципального района к заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Метальникову Максиму Олеговичу, МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области, УФССП России по Челябинской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Аргаяшского муниципального района обратилась в суд с иском к заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава МСОСП по ОВИП УФССП России по <адрес> ФИО2, МСОСП по ОВИП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> об освобождении ...

Показать ещё

...от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела-заместителем старшего судебного пристава МСОСП по ОВИП УФССП России по <адрес> ФИО2 вынесено постановление о взыскании с Администрации Аргаяшского муниципального района исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, в связи с неисполнением решения Аргаяшского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об обязании администрации Аргаяшского муниципального района предоставить ФИО1, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, расположенное на территории Аргаяшского муниципального района <адрес>, площадью 18 кв.м., отвечающее санитарным и техническим требованиям, за счет средств бюджета <адрес>. Поскольку административным истцом приняты все возможные меры для добровольного исполнения требований исполнительных документов, просит освободить от взыскания исполнительского сбора.

В судебное заседание представитель административного истца Администрации Аргаяшского муниципального района не явился, извещен надлежащим образом.

Административные ответчики заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Метальников М.О., МСОСП по ОВИП УФССП по Челябинской области, УФССП России по Челябинской области, заинтересованные лица Миндиярова Г.З., прокуратура Аргаяшского района Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, копии материалов исполнительного производства, приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон №229-ФЗ) задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаев исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу п. 1, 2 ст. 6 Федерального закона №229-ФЗ законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 11 ст. 30 Федерального закона №229-ФЗ, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12 ст. 30 Федерального закона №229-ФЗ).

Положениями ч. 1 ст. 112 Федерального закона №229-ФЗ предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч. 2 ст. 112 Федерального закона №229-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 112 Федерального закона №229-ФЗ исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с Должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 64 Федерального закона №229-ФЗ в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать исполнительский сбор.

В соответствии со статьей 105 вышеуказанного Закона в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Из содержания выше указанных норм следует, что исполнительский сбор, по сути, относится к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства и представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершением им правонарушения в процессе исполнительного производства.

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, решением Аргаяшского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию Аргаяшского муниципального района возложена обязанность предоставить ФИО1, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, расположенное на территории Аргаяшского муниципального района <адрес>, площадью 18 кв.м., отвечающее санитарным и техническим требованиям, за счет средств бюджета <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем Аргаяшского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО5 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя Аргаяшского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО5 передано на исполнение в МСОСП по ОВИП УФССП России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава МСОСП по ОВИП УФССП России по <адрес> ФИО2 исполнительное производство принято к исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение требования исполнительного документа в установленный законом срок заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава МСОСП по ОВИП УФССП России по <адрес> ФИО2 было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей и установлении нового срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП.

Исследовав представленные в материалы административного дела документы, суд приходит к выводу о том, что, предъявляя настоящие административные требования, административным истцом представлены доказательства отсутствия вины в нарушении сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа, а также отсутствие оснований для ответственности за нарушение обязательств.

Оценив указанные обстоятельства с точки зрения положений процессуального законодательства, регулирующего вопросы вступления в законную силу и исполнения решении суда, а также норм Федерального закона №229-ФЗ, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения должника от исполнительского сбора.

Статьей 112 Федерального закона №229-ФЗ предусмотрено, что должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6). При отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7).

Основания ответственности за нарушение обязательства установлены в статье 401 Гражданского кодекса РФ, согласно которой лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, по смыслу приведенных правовых норм, освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков исполнения требований исполнительного документа.

Из материалов дела следует, что решением решением Аргаяшского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию Аргаяшского муниципального района возложена обязанность предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, расположенное на территории Аргаяшского муниципального района <адрес>, площадью 18 кв.м., отвечающее санитарным и техническим требованиям, за счет средств бюджета <адрес>.

Однако решение суда до настоящего времени не исполнено, поскольку предоставление квартир в данном случае осуществляется в порядке очередности. Согласно списку граждан Аргаяшского муниципального района имеющих право на обеспечение жилым помещением ФИО1. состоит на учете под номером 64, а в списке по исполнительному производству под номером 37. Комитетом по управлению имуществом в 2020 году проведено 19 аукционов, все признаны несостоятельными, поскольку отсутствуют заявки. Работа по приобретению жилых помещений ведется, однако в установленные сроки решения исполнить не представляется возможным, поскольку на территории Аргаяшского муниципального района отсутствуют жилые помещения, отвечающие санитарным и техническим требованиям.

ДД.ММ.ГГГГ Аргаяшским районным судом <адрес> вынесено определение в соответствии, с которым комитет управления имуществом администрации для исполнения решений суда будет осуществлять закуп жилых помещений на территории других городских округов, денежные средства на обеспечение жилыми помещениями выделены, объявлены аукционы.

На момент вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора в распоряжении Администрации Аргаяшского муниципального района отсутствовали жилые помещения, отвечающие требованиям судебного акта, что является объективным препятствием для исполнения требований исполнительных документов в пятидневный срок.

Из материалов дела следует, что в обоснование отсутствия вины в исполнении требований исполнительных документов не в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, административный истец указал, что им предпринимались все зависящие меры для надлежащего исполнения обязательства, представив в материалы административного дела соответствующие доказательства этому.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным освободить заявителя от обязанностей по оплате исполнительского сбора, взысканного на основании постановления судебного пристава-исполнителя.

Установив, что в течение установленного пятидневного срока реальное исполнение решения суда было невозможно вследствие объективных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Администрации Аргаяшского муниципального района к заместителю начальника отдела-заместителю старшего судебного пристава МСОСП по ОВИП УФССП России по <адрес> ФИО2, МСОСП по ОВИП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 360 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Администрации Аргаяшского муниципального района к заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Метальникову Максиму Олеговичу, МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области, УФССП России по Челябинской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, удовлетворить.

Освободить Администрацию Аргаяшского муниципального района от уплаты исполнительского сбора, наложенного постановлением заместителем начальника отдела -заместителем старшего судебного пристава МСОСП по ОВИП УФССП России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП в размере 50000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.

Судья п/п Ю.А. Карпинская

Решение суда в полном объеме изготовлено 15.06.2021 г.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Ю.А. Карпинская

Секретарь

Свернуть

Дело 2-137/2020 (2-1201/2019;) ~ М-1123/2019

В отношении Миндияровой Г.З. рассматривалось судебное дело № 2-137/2020 (2-1201/2019;) ~ М-1123/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аргаяшском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Хайрутдиновой С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миндияровой Г.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миндияровой Г.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-137/2020 (2-1201/2019;) ~ М-1123/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Аргаяшский районный суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хайрутдинова Светлана Маратовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.01.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Миндиярова Гульназ Закиржановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Аргаяшского муниицпального района Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Аргаяшского района Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №2-137/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года с. Аргаяш

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой

при секретаре Д.Р. Шамсутдиновой

с участием прокурора И.С. Меньщиковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Аргаяшского района в интересах лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Миндияровой Г.З. к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Аргаяшского района Челябинской области в интересах Миндияровой Г.З. обратился в суд с иском к администрации Аргаяшского муниципального района о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, расположенного на территории Аргаяшского муниципального района Челябинской области, площадью не менее 18 кв.м., отвечающее санитарным и техническим требованиям, за счет средств бюджета Челябинской области. В обоснование иска указав, что Миндиярова Г.З. является лицом, оставшимся без попечения родителей, мать ФИО2 и отец ФИО3 решением Аргаяшского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ лишены родительских прав. Постановлением главы Аргаяшского муниципального района № от 03.06.2014 года Миндияровой Г.З. назначен опекун ФИО8

Миндиярова Г.З. поставлена на регистрационный учет для получения жилья, включена в реестр детей-сирот, детей оставшихся без попечения родителей, не имеющих закрепленного жилого помещения, подлежащих обеспечению жилыми помещениями на территории Челябинской области по Аргаяшскому муниципальному району. Мин...

Показать ещё

...диярова Г.З. имеет право на благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения. До настоящего времени право Миндияровой Г.З. на предоставление жилого помещения не реализовано. Миндиярова Г.З. собственного жилья для постоянного проживания не имеет.

Помощник прокурора Меньщикова И.С. в судебном заседании на иске настаивала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше.

Истец Миндиярова Г.З. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика администрации Аргаяшского района Челябинской области Гарипова А.М., действующая по доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора Меньщикову И.С., представителя ответчика, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 109.1 Жилищного кодекса РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (в редакции ФЗ № 15-ФЗ от 29.02.2012) детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, ранее чем по достижении ими возраста 18 лет.

Согласно ст. 1 Закона Челябинской области № 212-ЗО от 25.10.2007 «О мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, оплате труда приемных родителей и социальных гарантиях приемной семье» меры социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, предусмотренные настоящим Законом, являются расходными обязательствами Челябинской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Закона Челябинской области № 212-ЗО от 25.10.2007 «О мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, оплате труда приемных родителей и социальных гарантиях приемной семье» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, включенным в список подлежащих обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа (далее - список), однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Жилые помещения специализированного жилищного фонда предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящей части, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия.

По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце первом настоящей части и достигших возраста 18 лет, жилые помещения специализированного жилищного фонда предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях социального обслуживания населения, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении обучения в образовательных организациях профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.

Жилые помещения специализированного жилищного фонда предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящей части, в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленным в соответствии со статьей 50 Жилищного кодекса Российской Федерации. Федеральный закон № 159-ФЗ от 21.12.1996 «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, относит лиц в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей, и имеют и соответствии с настоящим федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке. Согласно ст.5 Федерального закона № 159-ФЗ от 21.12.1996 «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» предусмотренные данным законом дополнительные гарантии указанной категории граждан являются расходными обязательствами субъектов Российской федерации. В соответствии со ст. 3 Закона Челябинской области от 22.12.2005 года №442-30 «О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (с изменениями от 31.01.2013 года) органы местного самоуправления наделяются установленными Законом Челябинской области «О мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, вознаграждении, причитающемся приемному родителю, и социальных гарантиях приемной семье» государственными полномочиями по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в части однократного обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, включенных в список подлежащих обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, включая, в том числе заключение договора найма специализированного жилого помещения. Согласно ст. 6 вышеназванного Закона, осуществление органами местного самоуправления переданных им государственных полномочий по обеспечению указанных категорий граждан обеспечивается за счет предоставляемых местным бюджетам субвенций из областного фонда компенсаций, создаваемого в составе областного бюджета. В судебном заседании установлено, что Миндиярова Г.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к категории лиц из числа детей-сирот; детей, оставшихся без попечения родителей: а также детей, находившихся под опекой (попечительством), нуждающихся в улучшении жилищных условий. Родители Миндияровой Г.З. – мать ФИО2 и отец ФИО3 решением Аргаяшского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ лишены родительских прав (л.д.11-14). На основании постановления главы Аргаяшского района № от 03 июня 2014 года Миндиярова Г.З. передана под опеку ФИО8 (л.д.15-16). Миндиярова Г.З. поставлена на регистрационный учет для внеочередного получения жилья, включена в Список подлежащих обеспечению жилыми помещениями детей-сирот, детей оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа по Аргаяшскому муниципальному району (л.д.17,18). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует сведения о правах Миндияровой Г.З. на имеющиеся у неё жилые помещения. В соответствии со ст.50 Жилищного кодекса РФ нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма. Норма предоставления устанавливается органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями, предоставляемыми по договорам социального найма, и других факторов.

Решением Собрания депутатов Аргаяшского муниципального района Челябинской области №29 от 25 ноября 2015 года установлена норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в размере 18 кв. метров общей площади жилого помещения на одного человека.

В силу того, что Миндиярова Г.З. является лицом, оставшимся без попечения родителей, до 23 лет была поставлена на учёт для обеспечения жильём, в собственности жилья на территории Аргаяшского района не имеет, обязанность по предоставлению жилого помещения возложена на органы местного самоуправления, право истца на получение жилья на день рассмотрения дела в суде не реализовано, что нарушает её права, суд полагает необходимым обязать администрацию Аргаяшского муниципального района Челябинской области предоставить Миндияровой Г.З. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, расположенное на территории Аргаяшского муниципального района Челябинской области площадью в размере 18 кв.м., отвечающее санитарным и техническим требованиям, за счет средств бюджета Челябинской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Аргаяшского района Челябинской области в интересах Миндияровой Г.З. удовлетворить.

Обязать администрацию Аргаяшского муниципального района Челябинской области предоставить Миндияровой Г.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, расположенное на территории Аргаяшского муниципального района Челябинской области, площадью 18 кв. м., отвечающее санитарным и техническим требованиям, за счет средств бюджета Челябинской области.

Установить срок для добровольного исполнения администрацией Аргаяшского муниципального района решения суда – в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий (подпись) С.М. Хайрутдинова

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 16 января 2020 года.

Копия верна:

Судья: С.М. Хайрутдинова

Решение не вступило в законную силу. УИД 74RS0009-01-2019-001632-05

Судья: С.М. Хайрутдинова

Секретарь: Д.Р. Шамсутдинова

Свернуть
Прочие