Мингалеева Альмира Радиковна

Дело № 2-1817/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2014 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шигаповой Д.Ф.,

при секретаре Сирусиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Абдряевой Р. Р. к ООО «Цвет Диванов» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Р.Р.Абдряева обратилась в суд с указанным иском к ООО «Цвет Диванов» и, ссылаясь на выявленные в течение гарантийного срока недостатки товара, приобретенного у ответчика – диванов Ланкастер-3 в количестве 2 штуки стоимостью <данные изъяты>, и нарушение ответчиком положений Закона РФ «О защите прав потребителей», просила: расторгнуть договор купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между истцом и ответчиком, вернуть уплаченные за товар денежные средства в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчика неустойку на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф за несоблюдение требований о добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебные издержки на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>,

В судебное заседание истец и ее представитель А.Р.Мингалеева явились, просили передать дело по подсудности по месту регистрации истца в Приволжский районный суд <адрес>.

Представитель ответчика, извещенный судом по указанному в иске адресу, в судебное заседание не явился, сведений о его изв...

...ещении в деле не имеется.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Истец Р.Р.Абдряева с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Р.Р.Абдряевой к ООО «Цвет Диванов» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар, неустойки и компенсации морального вреда было принято к производству Лаишевского районного суда РТ с нарушением правил подсудности.

Исходя из заявленного стороной истца ходатайства о передаче дела для рассмотрения по месту жительства истца, учитывая установленное в статье 29 ГПК РФ право истца на предъявление иска о защите прав потребителей по месту своего жительства, дело подлежит передаче в Приволжский районный суд <адрес>.

Руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Абдряевой Р. Р. к ООО «Цвет Диванов» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар, неустойки и компенсации морального вреда по подсудности в Приволжский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней.

Судья Шигапова Д.Ф.