logo

Мингалева Светлана Юрьевна

Дело 2-32/2017 (2-805/2016;) ~ М-773/2016

В отношении Мингалевой С.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-32/2017 (2-805/2016;) ~ М-773/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ташлинском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Поротько Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мингалевой С.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мингалевой С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-32/2017 (2-805/2016;) ~ М-773/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Ташлинский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Поротько Е.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.01.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Сураев Николай Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Заречный сельсовет
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лунин А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Алмаева Тамара Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ешан Янина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мингалева Светлана Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Трохова Лидия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-32/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Ташла «30» января 2017 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г.

при секретаре Доброскокиной О.П..

с участием представителя истца Лунина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сураева Н.Н. к администрации муниципального образования Заречный сельсовет ... о включении в состав наследства земельного участка и признании на него права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Сураев Н.Н. обратился в суд с иском к администрации МО Заречный сельсовет ... о включении в состав наследства земельного участка, расположенного по <адрес> и признании на него права собственности.

В обоснование заявленных требований указал, что <дата> г. умер С.Н.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по <адрес>. Категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер ... Границы земельного участка согласованы. Однако оригинал свидетельства на право собственности на землю не сохранился, была выдана копия свидетельства ... от <дата>.

Истец является наследником первой очереди как сын наследодателя. Наследство он принял, обратившись в установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

В судебном заседании истец Сураев Н.Н. участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования по...

Показать ещё

...ддерживает.

Представитель истца Лунин А.В. в судебном заседании исковые требования Сураева Н.Н. просил удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика – администрации МО Заречный сельсовет ... просили рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации сельсовета, возражений по иску не имеют.

Третьи лица Трохова Л.Н., Алмаева Т.Н., Ешан Я.Ю., Мингалёва С.Ю. просили рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не имеют.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Свидетельством о смерти подтверждается, что С.Н. умер <дата> в <адрес>.

Свидетельством о рождении подтверждается, что истец Сураев Н.Н. является сыном С.Н., то есть в соответствии со ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю № ..., выданного <дата> С.Н. решением администрации Заречного сельсовета от <дата> ... для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок. Копия свидетельства надлежаще заверена специалистом Управления Росреестра.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от <дата> земельный участок кадастровый номер ... земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по <адрес> находится в индивидуальной собственности С.Н. на основании свидетельства № ... от <дата> г.

Границы земельного участка согласованы, возражений от правообладателей смежных земельных участков не поступило, площадь участка составляет ... кв.м., что подтверждается актом согласования местоположения границы земельного участка кадастровый номер ...

Из уведомлений Росреестра следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных права на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>.

Из справки администрации МОЗаречный сельсовет установлено, что на день смерти <дата> С.Н. постоянно проживал и был зарегистрирован по <адрес>. Проживал и был зарегистрирован один.

Судом обозревалось наследственное дело ..., заведенное после смерти С.Н., умершего <дата> из которого установлено, что истец Сураев Н.Н. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Остальные наследники уведомлены нотариусом об открытии наследства после смерти С.Н., в права наследования не вступали.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании истец Сураев Н.Н. как наследник первой очереди, после смерти отца С.Н. принял наследство путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу. Остальные наследники права на наследственное имущество не заявляли, в наследство не вступали.

Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. за № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Российской Федерации» была установлена приватизация земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности.

Согласно п.14 данного Указа земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

В соответствии с п.6 данного Указа на местную администрацию возлагалась обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Согласно требованиям ст. 218 ГК РФ право собственности у граждан возникает в том числе и по праву наследования в соответствии с завещанием или законом.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на день смерти С.Н. принадлежал на праве собственности земельный участок по <адрес>, площадью ... кв.м., следовательно, данное недвижимое имущество подлежит наследованию, исковые требования Сураева Н.Н. о включении спорного земельного участка в состав наследства после смерти С.Н. и признании за ним права собственности на данное недвижимое имущество законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сураева Н.Н. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.Н., умершего <дата> в <адрес> земельный участок площадью ... кв.м. кадастровый номер ... категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>.

Признать право собственности за Сураевым Н.Н. на земельный участок площадью ... кв.м. кадастровый номер ... категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца с момента составления мотивированного текста решения суда.

Мотивированный текст решения составлен 03 февраля 2017 года.

Судья Е.Г.Поротько

Свернуть
Прочие