Мингалимова Танзиля Гильмутдиновна
Дело 33а-14814/2015
В отношении Мингалимовой Т.Г. рассматривалось судебное дело № 33а-14814/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Апелляция проходила 02 декабря 2015 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Пермском краевом суде в Пермском крае РФ судьей Овчинниковой Н.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мингалимовой Т.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мингалимовой Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Административные иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2а-1587/2016 ~ М-5417/2015
В отношении Мингалимовой Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-1587/2016 ~ М-5417/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мотовилихинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Опрей Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мингалимовой Т.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мингалимовой Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1587(2016)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2016 года
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Опря Т.Н..,
при секретаре Никулиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г.Перми к Мингалимовой Т.Г. о взыскании пени, на недоимку по страховым взносам,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Мотовилихинском районе г.Перми обратилось в суд с иском к Мингалимовой Т.Г. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам.
В поданном административном исковом заявлении административный истец просил суд взыскать с Мингалимовой Т.Г. пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в размере <данные изъяты>.
От административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ административного истца от административного иска следует принять.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основ...
Показать ещё...ания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что отказ административного истца от административного иска о взыскании с Мингалимовой Т.Г. пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в размере <данные изъяты>, следует принять и производство по делу прекратить, поскольку прекращение производства по делу не нарушает прав и интересов сторон. Отказ от иска административным истцом обоснован тем, что административный ответчик добровольно оплатил сумму задолженности, что свидетельствует о добровольности принятия административным истцом решения об отказе от иска.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 157, 195, 198-199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г.Перми от иска.
Производство по административному делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г.Перми к Мингалимовой Т.Г. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней.
Судья
Свернуть