Мингажева Алина Мухаметовна

УИД: 03RS0019-01-2024-001442-57

К делу №2-1164/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

при ведении протокола судебного заседания помощником председателя Рахметовым И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ОТП Банк» к Мингажевой Алине Мухаметовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с названным иском о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу 48566,90 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 05.11.2020 по 1808.2024 г. в сумме 1466,14 руб. Требование мотивировано тем, что между сторонами 02.03.2020 г. был заключен кредитный договор № на сумму 52920 руб. сроком на 18 месяцев. Ответчик своих обязательств по погашению долга не исполняет, последняя операция по внесению денежных средств имела место 07.03.2023 г.

В судебное заседание стороны не явились, были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания (ответчик Мингажева А.М. по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес> за судебной корреспонденцией в почтовое отделение не явилась, неоднократные конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения», тем самым ответчик считается извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного заседания).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке з...

...аочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов гражданского дела 02.03.2020 г. между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 52920 руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев под № % годовых с даты заключения договора по 02.04.2020, далее под №% годовых в период с 03.04.2020 по 06.05.2020 и под №% годовых с 07.05.2020 г. до конца срок возврата кредита. При условии ежемесячного погашения по 3369 руб. При условии ежемесячной оплаты услуги «СМС инфо» 99 руб. в месяц. С обеспечением страхованием жизни стоимостью 11907 руб.

Получение заемщиком суммы займа и не исполнение Мингажевой А.М. своих обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету. Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

Проверив расчет банка, суд находит его соответствующим условиям кредитного договора, произведенным по формуле: сумма долга*процентную ставку действующую в период*количество дней в периоде/365(366) дней в году и полагает возможным положить расчет в основу решения.

В соответствии с расчетом по состоянию на 18.08.2024 г. сумма непогашенного основного долга составляет 48566,90 руб., процентов за пользование кредитными средствами 1466,14 руб.

Ответчиком контррасчет задолженности, равно как и доказательств того, что долг перед истцом составляет иную сумму не представлены.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «ОТП Банк» (ИНН 7708001614) к Мингажевой Алине Мухаметовне (паспорт РФ №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Мингажевой Алины Мухаметовны в пользу АО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору № от 02.03.2020 г. по состоянию на 18.08.2024 основной долг 48566,90 руб., проценты за пользование кредитом 1466,14 руб., возмещение уплаты государственной пошлины 1701 руб., а всего 51734 руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Ф. Ахматнабиев

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2024 г.

УИД 03RS0019-01-2022-000740-94

К делу №2а-631/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2022 года с. Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

при секретаре Рахметове И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Абзелиловского РОСП Агзамовой Д.Б., УФССП по Республике Башкортостан о признании бездействий судебного пристава-исполнителя не законными, обязании принять меры принудительного характера,

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель ООО МФК "ОТП Финанс" обратился в суд с названным административным иском, указав, что в Абзелиловский РОСП 17.02.2021 г. предъявлялся исполнительный документ 2-3658/2020, выданный 04.12.2020 г. мировым судьей судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ о взыскании задолженности по кредитному договору 2931912180 с должника Мингажевой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес> Просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Абзелиловского РОСП Агзамовой Д.Б., выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 30.03.2021 г. по 25.04.2022 г., в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за тот же период, в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за тот же период, в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за этот же период, в не направлении в органы УФМС запроса о получении информации о месте жительства должника. Просит обязать СПИ Агзамову Д.Б. принять меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производс...

...тве в отношении имущества должника, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос о месте жительства должника, запрос в ЗАГС, отобрать объяснение у соседей.

В судебное заседание представитель административного истца АО «ОТП Банк», административные ответчики УФССП по РБ, СПИ Агзамова Д.Б., заинтересованное лицо Мингажева А.М. не явились, были извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав административного ответчика, должника, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. №229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст.2). Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч.8 ст.30). Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч.17 ст.30). Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи (ч.1 ст. 36).

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки. Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии. Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.). Не могут рассматриваться как основания, оправдывающие превышение сроков исполнения исполнительных документов, обстоятельства, связанные с организацией работы структурного подразделения службы судебных приставов, например, отсутствие необходимого штата судебных приставов-исполнителей, замена судебного пристава-исполнителя ввиду его болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления его полномочий (части 4 и 5 статьи 6.1 ГПК РФ, части 4 и 5 статьи 10 КАС РФ, части 4 и 5 статьи 6.1 АПК РФ). Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя.

Как следует из материалов дела 04.12.2020 г. мировым судьей судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ вынесен судебный приказ №2-3658/2020 о взыскании денежных средств с должника Мингажевой А.М. на сумму 58211,45 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 973,17 руб.

30.03.2021 г. СПИ Фатхутдиновой Г.С. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №11633/21/02028-ИП о взыскании денежных средств с Мингажевой А.М. в пользу взыскателя ООО МФК ОТП Финанс долга в сумме 59184,62 руб.

Согласно сводному реестру электронных запросов и ответов судебным приставом исполнителем начиная с 30.03.2021 г. направлялись запросы в кредитные учреждения, ФНС России, Гостехнадзор, Отдел ГИБДД, в налоговые, регистрирующие органы, пенсионный фонд, операторам связи, Росреестр, ЗАГС для установления наличия у нее движимого и недвижимого имущества, наличия постоянного места работы, актов гражданского состояния. Сведений об имуществе, счетах не имеется. По данным пенсионного фонда последняя заработная плата 3000 руб. у Мингажевой А.М. имела место в январе 2020 г.

12.04.2022 г. составлен акт о совершении исполнительных действий, согласно которому при выезде на адрес должника Мингажевой А.М. было установлено, что по месту жительства должника <адрес>), отсутствует имущество, на которое возможно обратить взыскание. Согласно объяснительной Гариповой (Мингажевой) А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения она находится в декретном отпуске.

Постановлением от 21.02.2022 г. в отношении Мингажевой А.М. вынесено постановление о временно ограничении выезда должника из Российской Федерации.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что материалы исполнительного производства содержат достаточные данные, указывающие на принятие судебным приставом-исполнителем необходимых и достаточных мер для взыскания задолженности, бездействие со стороны судебного пристава-исполнителя отсутствует.

Следовательно, иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска АО "ОТП Банк" к Судебному приставу-исполнителю Абзелиловского РОСП УФССП по Республике Башкортостан Агзамовой Д.Б., Управлению ФССП по РБ о признании незаконным бездействия, обязании принять меры принудительного исполнения отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья В.Ф.Ахматнабиев