logo

Минхаерова Аделина Рустемовна

Дело 2-463/2024 ~ М-237/2024

В отношении Минхаеровой А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-463/2024 ~ М-237/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Борисовой А.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Минхаеровой А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Минхаеровой А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-463/2024 ~ М-237/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Лениногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Борисова Анастасия Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Минхаеров Рустем Раисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Минхаерова Аделина Рустемовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вахитова Альфия Раисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Минхаеров Раис Ахметович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Минхаеров Руслан Раисович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Минхаерова Замиля Фаляховна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 16RS0041-01-2024-000565-33

Дело №2-463/2024

2.129г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года г. Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Е. Борисовой,

при секретаре судебного заседания А.А. Панариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Р.Р. к М.А.Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

М.Р.Р. обратился в суд с иском к М.А.Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что он является собственником квартира, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ при обращении в ЕРЦ <адрес> истцу была выдана выписка из домовой книги с указанием прописанного лица по вышеуказанному адресу - М.А.Р.. Ответчик по месту регистрации не проживает, место жительство ответчика истцу неизвестно. Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права и законные интересы истца и третьих лиц, поскольку налагает на них обязанности повышенной оплаты жилья и коммунальных услуг, препятствует им как собственникам, пользоваться жилым помещением в полной мере, владеть и распоряжаться принадлежащим им имуществом. Согласно акту о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик по прописке не проживает, личных вещей ответчика в квартире нет. По изложенным основаниям, истец просит суд признать М.А.Р. прекратившим право пользован...

Показать ещё

...ия жилым помещением по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец М.Р.Р. в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик М.А.Р. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО, ФИО, ФИО, М.Р.Р. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в письменных ходатайства просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали удовлетворению заявленных требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения использует его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и М.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/5 доле каждому, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Из представленной в материалах дела выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в принадлежащем истцу М.Р.Р. и третьим лицам М.А.Р., ФИО, ФИО, М.Р.Р. жилом помещении значится зарегистрированной ответчик М.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также из представленной по запросу суда Отделом МВД России по <адрес> адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик М.А.Р. значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного специалистами АО «Центр ЖКХ и С», следует, что на регистрационном учете по адресу: <адрес> значится зарегистрированной М.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая со слов соседей в данной квартире не проживает с рождения, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, общее хозяйство с членами семьи не ведет. На момент проверки личных вещей, предметов обихода, принадлежащих М.А.Р. в квартире нет.

Каких - либо доказательств, свидетельствующих о том, что у ответчика с истцом существуют семейные отношения: наличие общего хозяйства, общий бюджет, взаимная забота и поддержка друг друга, не представлено. Следовательно, отсутствуют те признаки, которые характеризуют именно семейные отношения. Более того, из содержания искового заявления следует, что ответчик из спорного жилого помещения выехал, в настоящее время проживает по другому адресу. Какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик членом семьи собственников спорного жилого помещения не является, какого-либо соглашения между собственниками жилого помещения и ответчиком о пользовании им не имеется, суд считает, что заявленные исковые требования о прекращении права пользования М.А.Р. вышеуказанным жилым помещением подлежат удовлетворению.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку исковые требования о прекращении права пользования ответчика спорным жилым помещением судом удовлетворены, настоящее решение является основанием для снятия М.А.Р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о снятии ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении удовлетворению не подлежат, поскольку суд не обладает такими полномочиями.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М.Р.Р. к М.А.Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.

Прекратить право пользования М.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей паспорт №, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись А.Е. Борисова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Судья А.Е. Борисова

Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.

Свернуть
Прочие