Минхаирова Алина Юнусовна

Дело № 2-169/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 апреля 2018 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Замалиева Н.К.,

с участием представителя органа опеки и попечительства Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района РТ Миннегалеевой Р.А., истца Минхаировой Г.А.,

ответчика Минхаировой А.Ю.,

третьего лица Минхаирова Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минхаировой Г.А. к Минхаировой А.Ю., действующей от своего имени и от имени своих <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Минхаирова Г.А. обратилась в суд с иском о признании утратившими права пользования жилым помещением, по тем основаниям, что она и ее сын ФИО3 являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по указанному адресу зарегистрированы ответчица Минхаирова А.Ю., <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 Решением мирового судьи судебного участка №1 по Рыбно-Слободскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и Минхаировой А.Ю. расторгнут. До и после расторжения брака ответчики Минхаирова А.Ю., ФИО1 и ФИО2 по спорному адресу не проживали, так как имеют постоянное место жительства по адресу: <адрес> Вещей ответчиков в квартире не имеется, спальные места отсутствуют, коммунальные оплачивала и оплачивает только истец из расчета на всех человек, что ставит истца в тяжелое материальное положение. Просит признать Мин...

...хаирову А.Ю., <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, у ответчиков имеется в собственности <данные изъяты> доля на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>

Ответчик Минхаирова А.Ю., действующая в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 исковые требования признала частично о признании ее утратившей права пользования, не согласилась с требованиями о признании утратившими права пользования <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2, поскольку в спорной квартире у ФИО3 – отца детей, имеется доля в праве. Пояснила, что не может зарегистрировать детей по адресу: <адрес>, поскольку в квартире площадью <данные изъяты> кв.м. уже зарегистрировано 6 человек. Ее бывший муж имеет задолженность по алиментам на сумму больше <данные изъяты> рублей, считает, что он хотя бы должен нести коммунальные расходы в отношении своих <данные изъяты>. В случае выплаты задолженности по алиментам и регулярного их получения в дальнейшем, не исключает возможности возврата к вопросу о снятии <данные изъяты> с регистрационного учета.

Третье лицо ФИО3 требования истицы поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении требованиям. Устроился на работу, в дальнейшем алименты выплачивать будет регулярно.

Представитель органа опеки и попечительства первоначально просила отказать в удовлетворении требований. В последующем, как стало известно в ходе рассмотрении дела о приобретении жилья Минхаировой А.Ю. на средства материнского капитала, пояснила, что в случае удовлетворения требований истца права детей ущемлены не будут.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно положениям ч. 1 ст. 55 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу положений ч. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доле ФИО7, ФИО3 и <данные изъяты> доля Минхаировой Г.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №.

Согласно копии решения и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Рыбно-Слободскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и Минхаировой А.Ю. расторгнут, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеются <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Масловского сельского поселения Рыбно-Слободского района РТ, Минхаирова Г.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> имеет следующий состав семьи: сын ФИО3, сноха – Минхаирова А.Ю., <данные изъяты> – ФИО1 и ФИО2 Из перечисленных ФИО3, Минхаирова А.Ю., ФИО1 и ФИО2, зарегистрированы, но не проживают.

Согласно выписке из ЕГРП у Минхаировой А.Ю., у <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 в праве собственности имеется земельный участок и квартира, расположенные по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли.

Согласно выписке из домой книги по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГАПОУ «Рыбно-Слободский технический техникум» Минхаирова А.Ю. со своими детьми проживает в общежитии агротехнического техникума по адресу: <адрес> собственность не имеет, временную прописку не имеет.

В силу части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из положений части 4 указанной правовой нормы следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (п. 1 ст. 55, п. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Материнство, детство, семья находятся под защитой государства (часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Согласно статье 65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В силу положений статьи 3 Конвенции ООН "О правах ребенка" во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Из приведенных правовых норм следует, что <данные изъяты> дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. Проживание детей с матерью в другом жилом помещении не может служить основанием для признания их утратившими право пользования жилым помещением, в котором имел право на жилую площадь один из его родителей. Дети вправе проживать как по месту жительства матери, так и по месту жительства отца; право пользования малолетних детей жилым помещением производно от соответствующего права их родителей.

В силу ч. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Поскольку малолетние ФИО1 и ФИО2 были на законных основаниях вселены в спорную квартиру как дети ФИО3, который является собственником доли в праве собственности на указанную квартиру, в силу своего возраста <данные изъяты> не могут самостоятельно реализовать свое право пользования жилым помещением, то суд с читает возможным удовлетворить исковые требования о признании несовершеннолетних утратившими право пользования спорным жилым помещением, отсрочив исполнение решения суда до достижения ими 18 летнего возраста.

Мнение ответчика о снятии детей с регистрационного учета в случае выплаты задолженности по алиментам суд не берет в основу для разрешения рассматриваемых вопросов, так как в силу ст.116 СК РФ алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями.

При таких обстоятельствах, суд, оценив в порядке статьи 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая положения части 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой право частной собственности, как одно из важнейших прав, находится под охраной закона, отсутствия какого-либо соглашения между Минхаировой Г.А., ФИО3 или ФИО7 с Минхаировой А.Ю. по использованию жилого помещения, находящегося в их собственности, отсутствие доказательств наличия права пользования ответчиком Минхаировой А.Ю. спорным имуществом, приходит к выводу, что у Минхаировой А.Ю. право пользования жилым помещением не имеется, поскольку последняя членом семьи истца или другого сособственника квартиры не является, из жилого помещения выехала добровольно, личных вещей в квартире не имеет, бремя содержания имущества не несет, препятствий в пользовании квартирой ей ни истцом, ни членами ее семьи не оказывалось, в связи, с чем исковые требования в части признания Минхаировой А.Ю. утратившей права пользования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Минхаировой Г.А. к Минхаировой А.Ю., действующей от своего имени и от имени своих <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением, удовлетворить частично.

Признать Минхаирову А.Ю., утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Признать <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, отсрочив исполнение решения до достижения несовершеннолетними возраста 18 лет.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Замалиев Н.К.