Минигулов Габас Халимович
Дело 2-833/2025 (2-7348/2024;) ~ М-6152/2024
В отношении Минигулова Г.Х. рассматривалось судебное дело № 2-833/2025 (2-7348/2024;) ~ М-6152/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Окишевым А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Минигулова Г.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Минигуловым Г.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
16RS0043-01-2024-010782-25
Дело № 2-833/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 марта 2025 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре В.В.Хайруллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Габасу Халимовичу Минигулову, Альфие Габасовне Архиповой о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Г.Х.Минигулову о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что ПАО "Сбербанк России" Разине Галимзяновне Минигуловой, на основании ее заявления была выдана кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» с разрешенным лимитом кредита 20 000 руб. с уплатой процентов 25,4% годовых и открыт счет 408 178 106 001 705 689 55. Р.Г.Минигулова кредитной картой воспользовалась, однако условия договора о возврате кредита и уплате процентов нарушала, что привело к образованию задолженности. 16 февраля 2024 года Р.Г.Минигулова умерла. Ее предполагаемым наследником является Габас Халимович Минигулов.
По состоянию на 12 ноября 2024 года по вышеуказанному кредитному договору имеется задолженность в общем размере 110 399 руб. 10 коп., из которых: 92 349 руб. 16 коп. - основной долг, 18 049 руб. 94 коп. – проценты за пользование кредитом.
На основании изложенного истец просит взыскать с наследников Р.Г.Минигулова задолженность по кредитному договору в размер...
Показать ещё...е 110 399 руб. 10 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4311 руб. 97 коп.
Протокольным определением в качестве ответчика привлечена дочь Р.Г.Минигуловой – Альфия Габасовна Архипова.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
В судебном заседании ответчик Альфия Габасовна Архипова суду пояснила, что является единственным наследником принявшим наследство после смерти матери Разини Галимзяновны Минигуловой, возражений по заявленным требованиям нет, ответчик Габас Халимович Минигулов в суд не явился, извещен.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до ..., по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в той же редакции, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела следует, что ПАО "Сбербанк России" Разине Галимзяновне Минигуловой, на основании ее заявления от ... была выдана кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» с разрешенным лимитом кредита 20 000 руб. с уплатой процентов 25,4% годовых и открыт счет 408 178 106 001 705 689 55.
Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком, путем внесения обязательных ежемесячных платежей не менее 3% от суммы основного долга (пункт 2.22. Общих условий).
16 февраля 2024 года Р.Г.Минигулова умерла.
Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на ... по вышеуказанному кредитному договору имеется задолженность в общем размере 110 399 руб. 10 коп., из которых: 92 349 руб. 16 коп. - основной долг, 18 049 руб. 94 коп. – проценты за пользование кредитом.
Нотариусом Нижнекамского нотариального округа А.Г.Григорьевым, по запросу суда предоставлена информация о том, что после смерти Разини Галимзяновны Минигуловой ..., наследником принявшим наследство является дочь Альфия Габасовна Архипова. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: ... ... ( кадастровая стоимость -840824 руб. 34 коп.);1/2 доля в квартире, расположенной по адресу: ..., помещение 2 ( кадастровая стоимость квартиры - 531933 руб. 28 коп.).
Габас Халимович Минигулов отказался от принятия наследства (на обязательную долю).
Учитывая, что Габас Халимович Минигулов не является наследником после смерти Разини Галимзяновны Минигуловой, требования истца к нему не подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как следует из содержания пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Учитывая, что стоимость наследственного имущества выше, чем заявленные требования, с ответчика А.Г.Архиповой в пределах перешедшего к ней наследственного имущества в пользу истца подлежит взысканию задолженность 110 399 руб. 10 коп.
Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь статьями 194 – 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Альфие Габасовне Архиповой (...) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Альфии Габасовны Архиповой в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору о кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк России» выданной по заявлению Разини Галимзяновны Минигуловой от 27 ноября 2018 года со счетом ..., в сумме 110 399 руб. 10 коп., на дату 12 ноября 2024 года, в пределах стоимости перешедшего к Альфие Габасовне Архиповой наследственного имущества после смерти Разини Галимзяновны Минигуловой, умершей 16 февраля 2024 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 311 руб. 97 коп.
В удовлетворении требований к Габасу Халимовичу Минигулову (ИНН ..., отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.
Полный текст решения изготовлен 21 марта 2025 года.
Судья А.П.Окишев
СвернутьДело 2-1055/2025 (2-7598/2024;) ~ М-6358/2024
В отношении Минигулова Г.Х. рассматривалось судебное дело № 2-1055/2025 (2-7598/2024;) ~ М-6358/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Окишевым А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Минигулова Г.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Минигуловым Г.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
16RS0043-01-2024-011143-09
Дело № 2-1055/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 января 2025 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре В.В.Хайруллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Габасу Халимовичу Минигулову, Альфие Габасовне Архиповой о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Г.Х.Минигулову о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска указано, что ПАО «Сбербанк России» и Разиня Галимзяновна Минигулова ... заключили между собой кредитный договор ... по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 35928 руб. 14 коп. под 27,12% годовых, на срок 60 месяцев. ... Разиня Галимзяновна Минигулова умерла. Предполагаемым наследником являются Г.Х.Минигулов. По состоянию на 11 ноября 2024 года по вышеуказанному кредитному договору имеется задолженность в общем размере 38911 руб. 42 коп., из которых: 32445 руб. 17 коп. - основной долг, 6 466 руб. 25 коп. – проценты за пользование кредитом.
Протокольным определением в качестве ответчика привлечена А.Г.Архипова.
На основании изложенного истец взыскать с наследников Р.Г.Минигулова в пределах стоимости наследственного имущества, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ... от 02 марта 2023 года по состоянии 11 ноября 2024 года в размере 38911 руб. 42 коп., а также расходы по ...
Показать ещё...оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца в суд не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство рассмотреть дело без участия представителя банка.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела следует и установлено судом, что ПАО «Сбербанк России» и Разиня Галимзяновна Минигулова ... заключили между собой кредитный договор ... по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме 35928 руб. 14 коп. под 27,12% годовых, на срок 60 месяцев. Возврат кредита должен быть произведен ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1099 руб. 66 коп., первый платеж 16 марта 2023 года. Начиная с февраля 2024 года гашение кредита прекратилось. Впоследствии, стало известно, что ... ФИО3 умерла.
На дату 11 ноября 2024 года по вышеуказанному кредитному договору задолженность составляет в общем размере 38911 руб. 42 коп., из которых: 32445 руб. 17 коп. - основной долг, 6 466 руб. 25 коп. – проценты за пользование кредитом.
Нотариусом Нижнекамского нотариального округа А.Г.Григорьевым после смерти Р.Г.Минигуловой заведено наследственное дело .... Наследником принявшим наследство являются дочь Альфия Габасовна Архипова.
По запросу суда нотариусом сообщено, что наследство после смерти Р.Г.Минигуловой состоит из квартиры, расположенной по адресу: ... (кадастровая стоимость квартиры составляет 840824 руб. 34 коп.); ? доли в комнате площадью 20,4 кв.м., находящейся по адресу: ..., помещение 2, (кадастровая стоимость комнаты составляет 531933 руб. 28 коп.).
Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из правовых разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Отсутствие надлежащего исполнения условий кредитного договора, и учитывая, что стоимость наследственного имущества выше заявленных истцом требований, позволяет суду удовлетворить заявленные исковые требования.
Доказательств исполнения обязательств в соответствии с заключенным кредитным договором не представлено.
В рассматриваемо случае надлежащим ответчиком является А.Г.Архипова которая является наследником Р.Г.Минигуловой, обязательство по погашению кредитной задолженности полностью не исполнено, в связи с чем у суда отсутствуют основания для освобождения ответчика А.Г.Архиповой от погашения истребуемой банком задолженности.
Ответчик Г.Х.Минигулов не является наследником в связи с чем требования к нему не подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика А.Г.Архиповой в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН ... к Альфие Габасовне Архиповой (паспортные данные: ИНН ...) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Альфии Габасовны Архиповой в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору ... от ..., заключенному между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и Разиней Галимзяновной Минигуловой в размере 38911 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., в пределах стоимости, перешедшего к Альфие Габасовне Архиповой, наследственного имущества после смерти Разини Галимзяновны ФИО12, умершей ....
В удовлетворении требований к ответчику Габасу Халимовичу Минигулову отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2025 года.
Судья А.П.Окишев
Свернуть