Минигулова Екатерина Владимировна

(номер обезличен) (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 мая 2016 г.

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе:

председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре – Горине А.Е.,

с участием представителя истца Ц, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минигуловой Е. В. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Минигулова Е.В. обратилась в суд с настоящим иском и просит, с учетом ст.39 ГПК РФ взыскать с ОСАО «Ингосстрах» невыплаченную страховую сумму в размере 23404 рубля 74 коп. неустойку за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 23056 рублей, финансовую санкцию за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 4400 рублей, расходы за оформление ДТП службой аварийных комиссаров в размере 2000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, штраф, а также понесенные судебные расходы.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

Минигулова Е.В. является собственником автомобиля (номер обезличен)

(дата обезличена) около 08 часов 50 минут по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного транспортного средства. К, управляя автомобилем (номер обезличен), совершил столкновение с автомобилем (номер обезличен), регистрационный номер (номер обезличен)

Виновным в ДТП признан К

Гражданская ответственность владельца (номер обезличен)

В отношении автомобиля под управлением К заключен договор обязательного страхования гражданской ответ...

...ственности владельцев транспортных средств с ОСАО «Ингосстрах», полис (номер обезличен).

Указанное ДТП не подпадает под условия прямого возмещения убытков, поскольку (номер обезличен) исключена из соглашения о прямом урегулировании убытков, в связи с чем заявление о страховом случае подано в ОСАО «Ингосстрах» (дата обезличена)

ОСАО «Ингосстарх» осмотрело транспортное средство и признало случай страховым, но выплату страхового возмещения не произвело.

Минигулова Е.В. обратилась к услугам независимой экспертизы для оценки причиненного ущерба.

Согласно заключению ООО «Департамент оценки» от (дата обезличена) стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила (номер обезличен). с учетом износа (номер обезличен) рублей. За составление экспертного заключения истцом оплачено (номер обезличен).

ОСАО «Ингосстрах» в установленный законом срок, а именно до (дата обезличена)5 г. не произвело выплату страхового возмещения и не направило мотивированный отказ в ее выплате, в связи с чем со страховщика подлежит взысканию неустойка и финансовая санкция.

Неправомерными действиями страховщика истцу причинен моральный вред.

Согласно заключению судебной экспертизы, проведенной по ходатайству представителя ОСАО «Ингосстрах», стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля (номер обезличен) принадлежащего Минигуловой Е.В., на дату ДТП (дата обезличена), в соответствии с Положениями о Единой методике в Волго-Вятском регионе в установленными справочниками официального сайта РСА, с учетом износа составляет 104800 рублей.

Истец Минигулова Е.В., представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах», третье лицо К, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представителем ОСАО «Ингосстрах» был представлен отзыв на иск.

Представитель истца Ц, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Минигулова Е.В. является собственником автомобиля (номер обезличен)

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

(данные обезличены)

Согласно справке о ДТП, в отношении автомобиля (номер обезличен) заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с (номер обезличен)

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от (дата обезличена) (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от (дата обезличена) (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об ОСАГО» в редакции от (дата обезличена), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с ч.3 ст.11 названного Федерального закона ( в редакции Федерального закона от (дата обезличена) N 223-ФЗ), если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

Согласно п.10, 11 ст.12 Закона, при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

Двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня предоставления документов, предусмотренных п.3.10 Правил страхования (п.21 ст.12 Закона «Об ОСАГО»).

(дата обезличена)Минигулова Е.В. обратилась в ОСАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив все необходимые документы.

(дата обезличена) ОСАО «Ингосстрах» направило в адрес представителя истца мотивированный отказ в выплате страхового возмещения с предложением предоставить поврежденный автомобиль на осмотр.

(дата обезличена) представитель истца по доверенности Ц направил в адрес ОСАО «Ингосстрах» претензию о выплате страхового возмещения с предоставлением экспертного заключения (номер обезличен)

(дата обезличена) ОСАО «Ингосстрах» произвело Минигуловой Е.В. страховое возмещение в размере 81395 рублей 26 коп.

Однако, как указано выше в тексте решения суда, согласно заключению судебной экспертизы, проведенной ООО (адрес обезличен), стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля (номер обезличен) принадлежащего Минигуловой Е.В., на дату ДТП (дата обезличена), в соответствии с Положениями о Единой методике в Волго-Вятском регионе в установленными справочниками официального сайта РСА, с учетом износа составляет 104800 рублей.

Следовательно с ОСАО «Ингосстрах» в пользу истца следует взыскать оставшуюся сумму страхового возмещения в размере 23404 рубля 74 коп. (104800 рублей – 81395 рублей 26 коп.).

В силу п. 21 ст. 12 Закона "Об ОСАГО" страховщик рассматривает заявление о страховой выплате в течение 20 календарных дней со дня его получения. В соответствии с п. 55. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

В силу п. 58. Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если его обязательства исполнены им в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего (пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Истец просит взыскать неустойку за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 23056 рублей.

Представитель ответчика просит снизить размер неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Суд, с учетом конкретных обстоятельств по делу, снижает размер заявленной неустойки до 5000 рублей.

Сумма финансовой санкции с ответчика взысканию не подлежит, поскольку в установленный законом срок ответчик направил в адрес представителя истца мотивированный отказ в выплате страхового возмещения.

Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Таким образом, с ОСАО «Ингосстрах» в пользу истца следует взыскать штраф, однако, учитывая ходатайство представителя ответчика о снижении размера штрафа, суд снижает его размер до 10000 рублей.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, с ОСАО «Ингосстрах» следует взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда, которую суд определяет с учетом степени разумности и справедливости, в размере 500 рублей.

В связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате почтовых услуг в размере (данные обезличены)

(данные обезличены)

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) N 355-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Таким образом, основным критерием размера оплаты труда представителя согласно ст. 100 ГПК РФ является разумность суммы оплаты, которая предполагает, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.

При решении вопроса о взыскании судебных расходов в виде оплаты юридических услуг судом также учитывается количество судебных заседаний, их продолжительность, категория сложности рассматриваемого дела, участие представителя истца в рассмотрении дела.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, объем работы, выполненной представителем расходов с объемом защищенного права, участие представителя истца в судебных заседаниях, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу истца расходы по оплате юридической помощи в размере (номер обезличен).

Требования о взыскании услуг по ксерокопированию в размере 500 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку допустимых и достоверных доказательств несения истцом данных расходов суду не представлено.

В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ, с ОСАО «Ингосстрах» в пользу ООО «Экспертное учреждение АНТИС» расходы за проведение судебной экспертизы в размере 9000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в бюджет Кстовского муниципального района (адрес обезличен) следует взыскать государственную пошлину в размере (номер обезличен)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Минигуловой Е. В. удовлетворить частично.

Взыскать ОСАО «Ингосстрах» в пользу Минигуловой Е. В. страховое возмещение в размере (номер обезличен) коп., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере (номер обезличен), штраф в размере (номер обезличен) рублей, компенсацию морального вреда в размере (номер обезличен) рублей, неустойку в размере (номер обезличен) рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере (номер обезличен) рублей, расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере (номер обезличен), почтовые расходы в сумме (номер обезличен), расходы по оплате юридической помощи в размере (номер обезличен)

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу ООО «Экспертное учреждение АНТИС» расходы по оплате судебной экспертизы в размере 9000 рублей.

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в бюджет Кстовского муниципального района (адрес обезличен) государственную пошлину в размере (номер обезличен)

Решение может быть обжаловано в (номер обезличен) суд в течение месяца.

судья Кстовского городского суда - (номер обезличен) Н.В.Елисеева

(номер обезличен)

13 июня 2017 года Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Поваровой А.Е., при секретаре Сергеевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дороднова В. В. к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, садовый дом,

у с т а н о в и л :

Дороднов В.В. обратился в суд с иском к Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок и садовый дом.

Стороны вызывались в суд на 16 мая 2017 года, 13 июня 2017 года, однако в указанные даты стороны в судебное заседание не явились.

При этом истец не представил суду каких-либо сведений о причинах своего отсутствия. На момент рассмотрения дела заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца или об отложении рассмотрения дела - не поступало.

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления Дороднова В.В. без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Дороднова В.В. без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился по вызову суда, а ответчик не просил рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым иск Дороднова Владимира Вячеславовича к Администрации Дальнеконстантинов...

...ского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, дом оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Дороднова В. В. к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, садовый дом оставить без рассмотрения.

Стороны в соответствии со ст. 223 ГПК РФ могут подать в Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области ходатайство об отмене настоящего определения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: (подпись) А.Е. Поварова

Копия верна

Судья А.Е. Поварова

Секретарь Г.А. Сергеева

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №2-162/2017.