Минина Татьяна Алекснадровна
Дело 2-5016/2014 ~ М-4426/2014
В отношении Мининой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-5016/2014 ~ М-4426/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Казаровой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мининой Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мининой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-5016/ 2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2014 г. г.Сергиев Посад
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Казаровой Т.В.,
при секретаре Кузьмичевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» к Мининой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Национальный банк «ТРАСТ» (далее – НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Мининой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере ... рублей, указав, что <дата> между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Мининой Т.А. был заключен кредитный договор путем зачисления суммы кредита в размере ... рублей на расчетный счет Мининой Т.А. на основании ее заявления о предоставлении кредита. При этом кредит предоставлен на срок 60 месяцев с процентной ставкой 23,90 % годовых. По условиям кредитного договора Минина Т.А. обязалась погашать кредит в сроки, установленные графиком платежей, равными платежами. Однако ответчик данное обязательство не исполнил, в связи с чем по состоянию на <дата>. образовалась задолженность в размере ... рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика с отнесением на него расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства (л.д. 4)...
Показать ещё.... На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Минина Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по известному месту жительства. На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Мининой Т.А. в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск НБ «ТРАСТ (ОАО)» подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с ч.1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договор признается заключенным в момент получения лицом, направившем оферту, ее акцепта. Согласно ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления на получение кредита НБ «ТРАСТ» (ОАО) Мининой Т.А. был открыт счет № и выдана кредитная карта на сумму ... рублей на следующих условиях: процентная ставка 23,90 % годовых; ежемесячный платеж в размере ... рублей (последний платеж – ... рублей), срок кредита – 60 месяцев. Указанное подтверждается заявлением Мининой Т.А. о предоставлении кредита, графиком платежей, тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО), распиской Мининой Т.А. в получении кредитной карты (л.д.13-19). С указанными документами Минина Т.А. ознакомлена лично.
Таким образом, кредитный договор № между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Мининой Т.А. был заключен <дата> путем принятия (акцепта) НБ «ТРАСТ» (ОАО) предложения (оферты) со стороны Мининой Т.А. При этом право НБ «ТРАСТ» (ОАО) на осуществление банковских операций, в частности, предоставление кредитов физическим лицам, подтверждается генеральной лицензией, выданной Центральным банком РФ 20.10.2006г. (л.д. 23). Сведений об отзыве ЦБ РФ данной лицензии суду не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей.
В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено ст.ст.819-821 настоящего кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно Заявлению о предоставлении кредита, Минина Т.А. обязана соблюдать условия, указанные в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), которые являются неотъемлемой частью кредитного договора.
По условиям кредитного договора Минина Т.А. обязалась вносить ежемесячные платежи в погашение кредита в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, а именно: до 11 числа каждого месяца, начиная с <дата>.: первый и последующий платежи – по ... рублей, последний платеж – ... рублей, до полного погашения кредита (л.д. 15-оборот).
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, притом, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что ответчик Минина Т.А. обязательства в соответствии с условиями договора исполняла ненадлежащим образом, неоднократно допустив просрочку платежа. Из выписки по счету следует, что последний платеж проведен Мининой Т.А. <дата> в общей сумме ... рублей (л.д. 9-12), в результате чего, согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере ... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рублей, штрафы – ... рублей, проценты на просроченный долг – ... рублей (л.д.8). Указанное подтверждается также выпиской по счету.
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при этом проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п.16 Постановления Пленума ВС РФ № 13 от 08.10.1998г.)
Указанные выше нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору расцениваются судом как обстоятельство, предоставляющее кредитору в соответствии со ст.811 ГК РФ право требовать досрочного возврата суммы займа и причитающихся процентов, включая штрафные санкции.
Суд соглашается с расчетом задолженности в размере ... рублей, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО). Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика Мининой Т.А.
Таким образом, исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании с ответчика Мининой Т.А. задолженности по кредитному договору в размере ... рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в частности связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Судом установлено, что в связи с рассмотрением настоящего дела истец понес расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме ... рублей, что подтверждается платежным поручением от <дата> № (л.д. 3). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 361-363, 807-809, 811-820 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» к Мининой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Мининой Т.А. в пользу Открытого акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» ... рублей ... копеек, в том числе: задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере ... рублей, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Ответчик вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В.Казарова
Свернуть