Минкина Ирина Усмановна
Дело 2-3889/2023 ~ М-3770/2023
В отношении Минкиной И.У. рассматривалось судебное дело № 2-3889/2023 ~ М-3770/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Симоненко Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Минкиной И.У. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Минкиной И.У., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2а-2749/2023 ~ М-2431/2023
В отношении Минкиной И.У. рассматривалось судебное дело № 2а-2749/2023 ~ М-2431/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Тюфановой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Минкиной И.У. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Минкиной И.У., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
31RS0002-01-2023-003041-04
№ 2а-2749/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 13.09.2023
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Тюфановой И.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску УФНС России по Белгородской области к Минкиной Ирине Усмановне о взыскании пени по имущественным налогам,
У С Т А Н О В И Л:
УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с иском к Минкиной И.У. о взыскании пени по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год за период с 08.01.2021 по 31.03.2022 размере 220,99 руб., за 2018 год за период с 03.12.2019 по 31.03.2022 в размере 269.08 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2017 год за период с 03.12.2019 по 31.03.2022 в размере 0,12 руб., за 2019 год за период с 08.01.2021 по 31.03.2022 – 0,1 руб., за 2018 год за период с 03.12.2019 по 31.03.2022 в размере 0,12 руб., за 2016 год за период с 03.12.2019 по 31.03.2022 в размере 0.12 руб.; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за 2019 год за период с 08.01.2021 по 31.03.2022 - 22.98 руб., за 2018 год за период с 03.12.2019 по 31.03.2022 в размере 26,80 руб.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за период с 28.01.2019 по 31.03.2022 -2502,88 руб., за период с 28.01.2019 по 31.03.2022 в размере 2844,07 руб., за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 2102.07 руб., за период с 29.01.2021 по 31.03.2022 в размер...
Показать ещё...е 117,32 руб., за период с 01.01.2020 по 3 1.03.2022 в размере 3053.32 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за период с 28.01.2019 по 31.03.2022 в размере 490.79 руб., за период с 28.01.2019 по 31.03.2022 в размере 625.72 руб., за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 871.75 руб., за период с 29.01.2021 по 31.03.2022 в размере 30.46 руб., за период с 01.01.2020 по 31.03.2022 в размере 716.06 руб.
В предоставленный судом срок от административного ответчика не поступили возражения относительно заявленных требований.
Исследовав письменные доказательства, суд признает административный иск не подлежащим удовлетворению.
Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пунктом 1 статьи 72 НК РФ).
В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).
Правовая природа взимания пеней как восстановительной меры, применяемой в целях компенсации потерь бюджета в результате недополучения сумм обязательных платежей в срок в случае задержки уплаты последних.
Таким образом, начисление и взыскание пени на недоимку по соответствующему налогу возможно, в том числе путем предъявления отдельного требования о взыскании только пени при условии взыскания недоимки по налогу или её уплаты в более поздние сроки, чем установлено действующими законодательством и (или) установлено в налоговом уведомлении или требовании.
Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17.02.2015 №422-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Галимова Эмиля Георгиевича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации» указано, что положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Пени не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.
Сведениями из ЕГРИП на сайте ФНС России подтверждается, что административный ответчик в период с 28.11.2007 по 13.01.2021 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
Также с 08.11.2008 за Минкиной И.У. зарегистрирован автомобиль (информация скрыта)), с 20.08.2007 – земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) и объект незавершенного строительства с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен).
В связи с неоплатой транспортного и земельного налогов, а также страховых взносов обязательное пенсионное и медицинское страхование административному ответчику направлено налоговое требование №90816 по состоянию на 21.08.2022 о необходимости уплаты транспортного налога – 4500 руб. и пени 220, 99 руб., 269,08 руб., налога на имущество – 4 руб., пени 0,12 руб., 0, 1 руб., 0,12 руб., 0, 12 руб., земельного налога – 468руб., пени - 22,98 руб., 26,8 руб., страховых взносов на пенсионное страхование – 23400 руб., пени – 2502, 88 руб., взносов 26545 руб., пени – 2844,07 руб., взносов – 20318 руб., пени – 2102,07 руб., взносов – 1133, 94 руб., пени – 117,32 руб., взносов – 29354 руб. – пени – 3145,05 руб., страховых взносов на медицинское страхование – 4590 руб., пени – 490,79 руб., взносов – 5840 руб., пени – 625,72 руб., взносов – 8426 руб., пени – 871,75 руб., взносов – 294,46 руб., пени – 30,46 руб., взносов – 6884 руб., пени – 737,57 руб.
В связи с неоплатой задолженности по указанному требованию налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который вынесен мировым судьей судебного участка №1 Белгородского района Белгородской области от 19.12.2022 и отменен определением от 12.01.2023.
В исковом заявлении ставится вопрос о взыскании с административного ответчика только вышеуказанной в требовании пени, при этом сведений о взыскании задолженности по налогам и страховым взносам в спорные периоды не представлено.
При таком положении требование налогового органа о взыскании пени в связи с несвоевременной уплатой налогов без постановки вопроса о взыскании самой задолженности и отсутствии судебного акта, которым уже разрешен вопрос о взыскании налогов либо подтверждающий утрату возможности взыскания налога, противоречит нормативному регулированию порядка взыскания пени и вышеприведенным разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации.
При этом суд обращает внимание, что административный истец не лишен возможности обратиться в суд с требованием о взыскании пени после взыскания в судебном порядке соответствующих налогов.
Руководствуясь статьями 178-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
отказать в удовлетворении административного иска УФНС России по Белгородской области (ИНН 3123022024) к Минкиной Ирине Усмановне (паспорт (номер обезличен)) о взыскании пени по имущественным налогам.
Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья
СвернутьДело 2а-2957/2023 ~ М-2600/2023
В отношении Минкиной И.У. рассматривалось судебное дело № 2а-2957/2023 ~ М-2600/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Федоровской И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Минкиной И.У. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Минкиной И.У., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
31RS0002-01-2023-000634-47 № 2а-2957/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 18 сентября 2023 г.
Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Федоровской И.В., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к Минкиной Ирине Усмановне о взыскании задолженности по имущественным налогам,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области обратилось в Белгородский районный суд с административным исковым заявлением к Минкиной И.У. о взыскании задолженности в общей сумме 42174,73 руб. по уплате имущественных налогов за 2018-2019 годы, из которых по:
земельному налогу в сумме 458 руб., пени за период с 03.12.2019 по 03.02.2020 в сумме 5,05 руб.;
налогу на имущество физических лиц в сумме 4 руб., пени за период с 03.12.2019 по 02.02.2021 в сумме 0,04 руб.;
транспортному налогу в сумме 4500 руб., пени за период с 03.12.2019 по 03.02.2020 в сумме 49,86 руб.;
страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020-2021 годы в сумме 21451,94 руб., пени за периоды с 28.01.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 02.02.2021 в сумме 5450,23 руб.;
страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020-2021 годы в сумме 8720,46 руб., периоды с 28.01.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 02.02.2021 в сумме 1235,15 руб.
В обоснование иска административный истец сослался на то обстоятельство, что административный ответчик в отчетный период являлась собственником грузового транспортного средства марки (информация скрыта) (дата обезличена) года выпуска, государственный регистрационный номер (номер обезличен) в связи с чем, она является плательщиком транспортного налога. Кроме того, ука...
Показать ещё...зывает, что Минкина И.У. имеет в собственности недвижимое имущество: 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) и расположенного на нем объекта незавершенного строительства с кадастровым номером (номер обезличен) в размере 1/6 доли по адресу: (адрес обезличен), в связи с чем, она также является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.
Вместе с тем, административный ответчик, будучи зарегистрированным в 2020-2021 годах в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов, обязанность по их уплате во взыскиваемом размере не исполнил, порядок и сроки взыскания задолженности налоговым органом соблюдены.
Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного) производства.
Копия определения о принятии административного искового заявления к производству суда направлена в адрес административного ответчика заказной почтовой корреспонденцией. Кроме того, информация о принятии административного искового заявления к производству суда и о подготовке дела к разбирательству размещена на официальном сайте суда в общем доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в соответствии с требованиями части 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).
Административному ответчику предоставлялся установленный статьей 292 КАС РФ срок, для представления в суд возражений относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства, представления письменного мотивированного отзыва на административное исковое заявление по существу заявленных требований.
Отзыв, возражения в установленный срок относительно рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и по существу заявленных требований от административного ответчика не поступили.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных данным Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 данной статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных указанным Кодексом (пункт 6 статьи 45 НК РФ).
Пунктом 1 статьи 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В силу статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней.
В соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Пунктом 1 статьи 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 360 НК РФ налоговым периодом является календарный год.
В силу пункта 1 статьи 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу пункта 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (за исключением земельных участков входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд).
В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ, объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ. При этом налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (пункт 1 статьи 393 НК РФ).
Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 397 НК РФ).
В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 указанного Кодекса.
Объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно пункту 1 статьи 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. При этом в силу пункта 2 указанной выше статьи в случае изменения кадастровой стоимости объекта имущества по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда сведения о кадастровой стоимости, установленной решением указанной комиссии или решением суда, учитываются при определении налоговой базы начиная с налогового периода, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.
Как следует из материалов дела, в отчетном периоде Минкина И.У. владела грузовым автомобилем марки (информация скрыта), (дата обезличена) года выпуска, государственный регистрационный номер (номер обезличен)
Материалами дела установлено, что Минкина И.У. с 20.08.2007 является собственником 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен) расположенного на нем объекта незавершенного строительства с кадастровым номером (номер обезличен) в размере 1/6 доли.
Согласно налоговому законодательству и на основании сведений из регистрирующих органов, полученных в порядке статьи 85 НК РФ, ответчику за 2018 год начислены транспортный налог в сумме 2250 руб., земельный налог в сумме 224 руб. и налог на имущество физических лиц в сумме 2 руб.
Налоговым органом посредством направления заказной почтовой корреспонденции 26.07.2019 налогоплательщику выставлено налоговое уведомление №76837978 от 11.07.2019 на сумму 2476 руб.
Также ответчику за 2019 год начислены транспортный налог в сумме 2250 руб., земельный налог в сумме 234 руб. и налог на имущество физических лиц в сумме 1 руб.
Налоговым органом посредством направления заказной почтовой корреспонденции 25.09.2020 налогоплательщику выставлено налоговое уведомление №32744275 от 03.08.2020 на сумму 2250 руб.
Налоги в установленные действующим законодательством сроки не уплачены.
В случае неуплаты налогов в установленный срок, в соответствии со статьей 75 НК РФ, начисляется пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
В соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом должнику начислены пени за неуплату в установленные сроки транспортного налога в размере 29,78 руб., земельного налога в размере 2,96 руб., налога на имущество в размере 0,03 руб.
Административным истцом приведены таблицы расчета пеней по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу. Расчет пеней осуществляется в автоматическом режиме с учетом положений пункта 4 статьи 75 НК РФ: пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес должника направлено требование №8585 от 04.02.2020 с указанием срока уплаты – до 31.03.2020.
Факт направления указанных требований подтвержден реестром заказной почтовой корреспонденции №140961 от 21.02.2020.
С 1 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты обязательных страховых взносов регулируются главой 34 НК РФ, введенной в действие Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование".
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Согласно статье 432 Кодекса исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1). Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (часть 2).
В силу статьи 430 НК РФ размер страховых взносов, подлежащих уплате индивидуальными предпринимателями, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам за 2021 год на обязательное пенсионное страхование составляет:
- в случае, если величина дохода плательщика не превышает 300 000 руб. за расчетный период в размере 32 448 рублей;
- в случае, если доход плательщика превышает 300 000 руб. за расчетный период в размере, 32 448 рублей плюс 1% от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающей 300 000 рублей.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.
Как следует из материалов дела, Минкина И.У. 28.11.2007 зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, дата прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя 13.01.2021. Таким образом, в 2020-2021 гг. административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный Фонд РФ.
Страховые взносы за 2021 год в полном объеме административным ответчиком в установленные сроки уплачены не были, в связи с чем, образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 г. в размере 20318 руб., за 2021 г.-1133,94 руб., на обязательное медицинское страховании за 2020 г. в размере 8426 руб., за 2021 г.-294,46 руб. За несвоевременное перечисление указанных страховых взносов, налогоплательщику были начислены соответственно в размере 95,79 руб. и 39,60 руб.
В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов и пени налогоплательщику путем направления заказной почтовой корреспонденции, налогоплательщику было выставлено требование №8401 от 03.02.2021 об уплате недоимки по имущественным налогам, в том числе взносам на обязательные пенсионное и медицинское страхование в сумме 32657,40 руб., пени в сумме 157,57 руб.
В установленный требованием срок задолженность не была уплачена.
29.07.2021 мировым судьей судебного участка №1 Белгородского района Белгородской области вынесен судебный приказ №2а-2185/2021 о взыскании с Минкиной И.У. задолженности по имущественным налогам, который определением от 27.02.2023 на основании заявления должника отменен.
Данное обстоятельство послужило поводом к обращению налогового органа с административным иском в районный суд 18.07.2023 (статья 48 НК РФ).
Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении налоговым органом процедуры принудительного взыскания с административного ответчика недоимки по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
Согласно карточке расчетов с бюджетом, представленной административным истцом, задолженность до настоящего времени не погашена.
Возражений по заявленным требованиям административным ответчиком не представлено, как и доказательств того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога либо доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме до принятия судом решения, и материалы дела таких данных не содержат.
Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые ссылается административный истец как на основания своих требований.
Расчет задолженности по налогу и пени проверен судом, подтвержден материалами дела и не оспорен стороной административного ответчика, иного расчета не представлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворение в полном объеме.
В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета полежит взысканию государственная пошлина в размере 1465 руб.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к Минкиной Ирине Усмановне, удовлетворить.
Взыскать с Минкиной Ирины Усмановны (ИНН (номер обезличен)) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области (ИНН 3123022024) недоимку за налоговый период 2018-2019 гг. в сумме 42174,73 руб. по уплате имущественных налогов из которых по земельному налогу в сумме 458 руб., пени за период с 03.12.2019 по 03.02.2020 в сумме 5,05 руб.; налогу на имущество физических лиц в сумме 4 руб., пени за период с 03.12.2019 по 02.02.2021 в сумме 0,04 руб.; транспортному налогу в размере 4500 руб., пени за период с 03.12.2019 по 03.02.2020 в сумме 49,86 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020-2021 годы в сумме 21451,94 руб., пени за периоды с 28.01.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 02.02.2021 в сумме 5450,23 руб.; страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020-2021 годы в сумме 8720,46 руб., периоды с 28.01.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 02.02.2021 в сумме 1235,15 руб.
Взыскать с Минкиной Ирины Усмановны (ИНН (номер обезличен) в доход муниципального образования – муниципальный район «Белгородский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 1465 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
Судья И.В. Федоровская
Мотивированное решение суда изготовлено 18.09.2023 г.
Свернуть