logo

Минькова Сара Аркадьевна

Дело 2-2135/2022 ~ М-532/2022

В отношении Миньковой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-2135/2022 ~ М-532/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бесчастной С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миньковой С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миньковой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2135/2022 ~ М-532/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Балашихинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бесчастная Светлана Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Эсаулова Александра Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Минькова Сара Аркадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по вопросам миграции МУ МВД России "Балашихинское"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
5001007706
ОГРН:
1035000703748
Судебные акты

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

10 марта 2022 года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бесчастной С.А.,

с участием прокурора ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием представителя истца ФИО7.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета и просила суд:

- признать ответчика, ФИО1, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>;

- обязать отдел по вопросам миграции МУ МУД России «Балашихинское» снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что зарегистрирована в жилом помещении, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик не является собственником указанной квартиры, не является членом семьи истца, основанием для вселения было то, что ответчик являлась свекровью истца, расходы по содержанию жилого помещения и оплаты коммунальных платежей не несет, связь с ответчиком утрачена, в марте 2001 года ответчик эмигрировала в Израиль. Личных вещей ответчика в квартире нет. Истец вынуждена производить оплату коммунальных услуг за ответчика на протяжении всего времени отсутствия ответчик...

Показать ещё

...а.

Истец в судебное заседание не явилась, направила своего представителя, которая доводы искового заявления поддержала, просила считать их пояснениями по делу. Дополнительно суду пояснила, что ФИО1 с 2001 года проживает в Израиле. Вещей ответчика в квартире нет.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третьи лица не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ, - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью.

Согласно сведениям из домовой книги в квартире расположенной, по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2, д.р. ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, д.р. ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1, д.р. ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в указанной квартире не проживает, личные вещи отсутствуют, коммунальные платежи не оплачивает, как указывает истец, ответчик эмигрировала в Израиль в 2001 году.

Поскольку регистрация ответчика, в квартире носит формальный характер, законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования указанной квартирой не имеется, суд приходит к выводу, что право ответчика на пользование жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежит прекращению, в связи с чем, исковые требования истца основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Так как, суд признал ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в пользу г.о. Балашиха, подлежит взысканию госпошлина в размере 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>а, Коханово, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО1 в пользу г.о. Балашиха госпошлину в размере 600 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.А. Бесчастная

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья: С.А. Бесчастная

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бесчастной С.А.,

с участием прокурора ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием представителя истца ФИО7.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>а, Коханово, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО1 в пользу г.о. Балашиха госпошлину в размере 600 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.А. Бесчастная

Свернуть
Прочие