Миннегулова Гульшат Назиповна
Дело 2-135/2020 ~ М-58/2020
В отношении Миннегуловой Г.Н. рассматривалось судебное дело № 2-135/2020 ~ М-58/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галикеевой Р.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миннегуловой Г.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миннегуловой Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2 – 135/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2020 года с. Чекмагуш
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.
при секретаре Каримовой Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таюпова РХ в интересах себя и ФИО5 к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Урнякский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Таюпова РХ обратилась в суд с уточненным исковым заявлением в интересах себя и Таюпов ИЗ к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Урнякский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, просит признать за ней и Таюпов ИЗ право долевой собственности по ? доле каждому на жилой дом с общей площадью 51 кв.м. с кадастровым номером № и на земельный участок с общей площадью 3825 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, право долевой собственности по 1/97 доли в праве 1/194 на земельный участок, с кадастровым номером №, с общей площадью 13580000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного назначении расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Урнякский и сельсовет, в границах землепользования ООО «Чулпан», Урнякский сельский совет.
Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ис...
Показать ещё...тца - ФИО1, свидетельство о смерти IV- АР № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный администрацией сельского поселения Урнякский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан до своей смерти покойный супруг проживал в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. От указанного брака имеется сын - Таюпов ИЗ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь-ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Для принятия наследства в установленный шестимесячный срок к нотариусу не обратились. Фактически после смерти супруга приняла наследство, проводила мусульманские обряды, оплачивает налоги, в огороде сажает картошку. Других претендентов на наследство нет.
Согласно кадастрового паспорта на земельный участок при жизни супруг имел земельный участок на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/194, с кадастровым номером: № (единое землепользование), с общей площадью 13580000 кв.м., категория земель земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, сельское поселение Урнякский сельсовет, в границах землепользования ООО « Чулпан», Урнякский с/Совет.
В судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.
Истцы Таюпова РХ, ответчики администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрация сельского поселения Урнякский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостантретьи лица нотариус Чекмагушевского нотариального округа, Управление Росреестра по <адрес> отдел по Буздякскому и <адрес>м, ООО «Юлдаш» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявили ходатайство о рассмотрении заявления в их отсутствие.
Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (часть 1 статьи 45, часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации). Право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17, статья 18 Конституции Российской Федерации).
В развитие закрепленной в Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина часть 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Пунктом 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1149 ГК РФ нетрудоспособные дети наследодателя имеют обязательную долю в наследстве.
Как установлено п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
В соответствии со статьей 59 Земельного Кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом ”0 государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 и (Салихова) Таюпова РХ заключили брак.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельством о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 до своей смерти проживал по адресу: <адрес>. ко дню смерти с ним проживали жена Таюпова РХ и сын – Таюпов ИЗ
Из выписки из ЕГРН следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежат жилой дом с общей площадью 51 кв.м. с кадастровым номером № и на земельный участок с общей площадью 3825 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Выписка из ЕГРН на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 02:51:000000:134 (единое землепользование) не содержит сведений о праве на долю ФИО1 Истцами сведений о регистрации или наличии права такого права за наследодателем не представлено.
Согласно ответу Нотариуса ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ никто не обращался, наследственное дело не заведено, завещания не имеются.
Истцы являются наследниками первой очереди.
Истец Таюпова РХ постановлением администрации МР <адрес> РБ № от 09.062017г. назначена опекуном на недееспособным сыном Таюпов ИЗ, а значит, действует в его интересах.
Следовательно, Таюпов ИЗ имеет право на обязательную долю наследства.
Учитывая, что истцы вступили во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, имеет при себе документы на наследственное имущество, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается материалами дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований с части признанаия права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные <адрес>.
Требования истцов о признании права общей долевой собственности по 1/97 доли каждому в 1/194 доле земельного с кадастровым номером №, в границах землепользования ООО «Чулпан» подлежит отказу в удовлетворении.
На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Таюпова РХ, ФИО5 право долевой собственности по ? доле каждому на жилой дом с общей площадью 51 кв.м. с кадастровым номером № и на земельный участок с общей площадью 3825 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований Таюпова РХ, ФИО5 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
Мотивированное решение изготовленоДД.ММ.ГГГГ
Судья-
СвернутьДело 9-70/2019 ~ М-1023/2019
В отношении Миннегуловой Г.Н. рассматривалось судебное дело № 9-70/2019 ~ М-1023/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галикеевой Р.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миннегуловой Г.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миннегуловой Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-87/2019 ~ М-1122/2019
В отношении Миннегуловой Г.Н. рассматривалось судебное дело № 9-87/2019 ~ М-1122/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галикеевой Р.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миннегуловой Г.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миннегуловой Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо