logo

Миннетдинов Рамиль Рахипович

Дело 2-437/2020 ~ М-348/2020

В отношении Миннетдинова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-437/2020 ~ М-348/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Благоварском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Имашевой Э.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миннетдинова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миннетдиновым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-437/2020 ~ М-348/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.04.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Благоварский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Имашева Э.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Зарипов Радик Мирзаянович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация сельского поселения Буздякский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ишбаева Римма Рахиповна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Миннетдинов Рамиль Рахипович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Миннитдинов Раян Рахипович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МБУ "Отдел архитектуры и градостроительства" МР Буздякский район Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Республике Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-437/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2020 года с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Гималовой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зарипова Р.М. к Администрации сельского поселения Буздякский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан, Миннетдинову У.Р., Миннитдинову Р.Р., Ишбаевой Н.Р., третьи лица: Управление Росреестра по Республике Башкортостан, Муниципальное бюджетное учреждение «Отдел архитектуры и градостроительства муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан» о снятии объекта с учета единого государственного реестра недвижимости,

установил:

Зарипов Р.М. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Буздякский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан, Миннетдинову У.Р., Миннитдинову Р.Р., Ишбаевой Н.Р., третьи лица: Управление Росреестра по Республике Башкортостан, Муниципальное бюджетное учреждение «Отдел архитектуры и градостроительства муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан» о снятии объекта с учета единого государственного реестра недвижимости. В обосновании иска он указал, что является собственником квартиры и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в его квартире по указанному выше адресу произошел пожар, в результате которой повреждена и уничтожена квартира. Постановлением Администрации сельского поселения Буздякский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение признано непригодным для проживания. ДД.ММ.ГГГГ им были предоставлены документы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан для снятия указанной квартиры с единого государственного учета. Однако ДД.ММ.ГГГГ в снятии с государстве...

Показать ещё

...нного кадастрового учета помещения с кадастровым номером № отказано в связи с тем, что второй собственник здания, ответчик не обращался с таким заявлением в регистрирующий орган. В настоящее время несуществующая квартира числится у него в собственности, начисляется налог на недвижимое имущество. Ответчик своими силами начал реконструкцию своей квартиры. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит снять с государственного кадастрового учета объект недвижимости <адрес>, кадастровым номером №. Прекратить право за Зариповым Р.М. на <адрес>, кадастровым номером №.

Зарипов Р.М. в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом. Своим письменным заявлением, дело просит рассмотреть в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации сельского поселения Буздякский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом. Своим письменным ходатайством глава сельского поселения дело просит рассмотреть в отсутствии представителя администрации, решение по делу оставляет на усмотрении суда

Ответчики Миннетдинов У.Р., Миннитдинов Р.Р., Ишбаева Р.Р. в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица – межмуниципального отдела по Буздякскому и Чекмагушевскому районам Управления Росреестра по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом. Своим письменным ходатайством представитель заинтересованного лица Хайретдинов Д.Р. дело просит рассмотреть без их участия и вынести решение на усмотрение суда.

Судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие сторон извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено прекращение права собственности в случаях гибели или уничтожения имущества. Под гибелью или уничтожением в соответствии с гражданским законодательством понимается необратимое физическое прекращение существования вещи в первоначальном виде, которое делает невозможным удовлетворение исходных потребностей собственника.

Следовательно, возможность осуществления прав собственника и беспрепятственная реализация его правомочий обусловлены в числе прочего и выполнением установленных законом обязанностей по содержанию и сохранению в надлежащем виде принадлежащего имущества. Устранение лица от выполнения таких обязанностей влечет для него неблагоприятные последствия.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Зарипову Р.М. на праве собственности принадлежит квартира и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой выданной старшим инспектором Давлекановского межрайонного отдела надзорной деятельности и профилактической работы В. за № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире произошел пожар, в результате пожара огнем повреждена и уничтожена квартира, для проживания не пригодна.

Заключением межведомственной комиссии администрации муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> признано не пригодным для проживания.

Постановлением Администрации сельского поселения Буздякский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев акт обследования жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ с заключением межведомственной комиссии, назначенной постановлением Администрации муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям установленным в Положении о признании помещения и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу № от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение признано непригодным для проживания.

В соответствии с п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам отнесены здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, а также иные, указанные в статье объекты прав.

Согласно ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Исходя из системного толкования п. 1 ст. 130, п. 1 ст. 131, п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в отношении спорного здания, утратившего свойства объекта недвижимости, которое не может использоваться по первоначальному назначению и быть объектом гражданских прав, не подлежит сохранению в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности на это здание как на объект недвижимого имущества.

С учетом установленных по делу обстоятельств., и исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Зариповым Р.М. исковых требований о прекращении за ним права собственности на объект недвижимого имущества в связи с его конструктивной гибелью.

При этом, как следует из разъяснений, содержащихся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года (п.52) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Следовательно, в случае утраты недвижимостью свойств объекта гражданских прав, исключающей возможность его использования в соответствии с первоначальным назначением, запись о праве собственности на это имущество не может быть сохранена в реестре по причинам ее недостоверности.

На основании изложенного и руководствуясь со ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Зарипова Р.М. - удовлетворить.

снять с государственного кадастрового учета объект недвижимости <адрес>, кадастровым номером №.

Прекратить право за Зариповым Р.М. на <адрес>, кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Э.М. Имашева

Решение не вступило в законную силу.

Свернуть
Прочие