Миннибаев Дамир Наильевич
Дело 5-924/2017
В отношении Миннибаева Д.Н. рассматривалось судебное дело № 5-924/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Когалымском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Давлетовой Т.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миннибаевым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Когалым 21 октября 2017 года
Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Давлетова Т.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Миннибаев Д.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 07:30 в <адрес> Миннибаев Д.Н. , совершил нарушение п.2.5 ПДД РФ, т.е. являясь участником ДТП, не выполнил обязанности водителя, при ДТП, уехал с места ДТП.
Миннибаев Д.Н. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.
Выслушав Миннибаев Д.Н. , исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях Миннибаев Д.Н. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина Миннибаев Д.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он был ознакомлен; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; информацией о ДТП; справкой о дорожно-транспортном...
Показать ещё... происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Миннибаев Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 2.5 ПДД РФ, водитель, являясь участником дорожного движения, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Вместе с тем, в нарушение указанного пункта ПДД РФ водитель Миннибаев Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 07:30 в <адрес> совершил нарушение п.2.5 ПДД РФ, т.е. являясь участником ДТП, не выполнил обязанности водителя, при ДТП, уехал с места ДТП.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю раскаяние, признание своей вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Согласно требованиям ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
В судебном заседании обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.
С учетом вышеизложенного и учитывая характер правонарушения, степень общественной опасности, а также личность Миннибаев Д.Н. , в целях исполнения назначенного наказания, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Миннибаев Д.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 час. 30 мин.
Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд <адрес> - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.
Судья Т.В. Давлетова
СвернутьДело 1-122/2012
В отношении Миннибаева Д.Н. рассматривалось судебное дело № 1-122/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Чишминском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Идрисовым Р.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 23 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миннибаевым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 22.05.2012
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 22.05.2012
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор