Миннигалимова Гульшат Рифатовна

дело № 2-656/2015

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

18 июня 2015 г. с.Малояз

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А.,

с участием законного представителя несовершеннолетнего истца Миннигалимовой А.С., при секретаре Галеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению несовершеннолетней Миннигалимоовой Г.Р. через законного представителя Миннигалимовой А.С. к СП Т сельский совет МР <адрес> РБ о включении недвижимости в состав наследства,

у с т а н о в и л:

несовершеннолетняя Миннигалимова Г.Р. через законного представителя – матери Миннигалимовой А.С. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ своей бабушки Миннигалимовой Ф.С. жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № площадью 3193 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.

Исковые требования Миннигалимова Г.Р. мотивировала тем, что она Миннигалимова Г.Р., согласно свидетельства о рождении родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ в семье М.РюР. и Миннигалимовой А.С..

Ее отец М.РюР., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РБ умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца она является наследником по праву представления после смерти ДД.ММ.ГГГГ своей бабушки М.Ф.С..

Ее бабушка постоянно до дня смерти проживала в индивидуальном жилом доме по адресу: <адрес>. Огна проживала в данном жилом доме без оформления правоустанавливающих документов. Право собственности на жилой дом и земельный участок ...

...не зарегистрированы.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок с кадастровым номером 02:42:160301:47 площадью 3193 кв.м. принадлежал на праве собственности ее бабушке М.Ф.С.

Нотариус не может включить недвижимое имущество в наследственную массу по причине отсутствия в завещании номера наследуемого дома, что указано в рекомендательном письме № от 08 апреля 2015 года.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. У бабушки иного недвижимого имущества, кроме указанного жилого дома и земельного участка, в <адрес> нет.

Согласно справки администрации Т сельсовет от 10.04.2015 г. № в связи с уточнением адресов жилому дому кадастровым номером №, расположенный в <адрес> действительно присвоен почтовый адрес: 452486, РБ, <адрес> на основании решения совета СП Т сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ее бабушка при жизни могла беспрепятственно оформить право собственности на земельный участок и жилой дом, но не смогла этого сделать в виду своего возраста. Земельный участок относится к землям сельского поселения, по делу затрагиваются только интересы Турналинского сельского совета.

В судебном заседании представитель истца Миннигалимова А.С. предъявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации СП Т сельсовет МР <адрес> РБ надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, обратился с заявлением о принятии признании иска Миннигалимовой Г.Р., просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Нотариус нотариального округа <адрес> РБ Насретдинова Г.Р. в судебное заседание не явилась, обратилась суду с заявлением о рассмотрение дела без ее участия.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в ее отсутствие и направлении ей копий решения суда, в связи с чем, препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие не имеется.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание представителем ответчика – администрацией СП Т сельсовет МР <адрес> РБ иска Миннигалимовой Г.Р. сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком иска Миннигалимовой Г.Р., считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования несовершеннолетней Миннигалимовой Г.Р. заявленные через законного представителя Миннигалимовой А.С. о включении недвижимости в состав наследства к Администрации сельского поселения Т сельсовет муниципального района <адрес> РБ удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ М.Ф.С., жилой дом общей площадью 29,0 кв.м. 1967 года возведения, кадастровой стоимостью <данные изъяты> коп., земельный участок площадью 3193 кв.м., с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом через Салаватский районный суд РБ.

Судья подпись А.А.Зиганшин

СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте

Судья А.А.Зиганшин