Миннигараев Ильдар Габдулхакович

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 1-138/18

город Ижевск 23 апреля 2018 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Никитиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Черных О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Шкляевой М.М.,

обвиняемых Миннигараева ФИО15, Салимгареева ФИО16,

защитников – адвокатов Пастухова М.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Утеева С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Миннигараева ФИО17, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ,

Салимгареева ФИО18, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ переведенного на оставшийся срок 1 год 5 месяцев 24 дня в колонию-поселение, ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно – досрочно, не отбытый срок (с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) 1 год 3 месяца 1 день,

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно – досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание, в виде 5 лет 11 мес...

Показать ещё

...яцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режим; постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по ч.3 ст. 30 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам 6 мес. лишения свободы, ст. 79, 70 УК РФ – 5 лет лишения свободы с отьбыванием в колонии особого режима, освобожденнного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ Салимгареев ФИО19 и Миннигараев ФИО20, являющиеся потербителями наркотических средств кодеин, морфин и других, изготовленных из них наркотических средств, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя низбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, вступили в преступный сговор, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств <данные изъяты>, <данные изъяты> и других, изготовленных из них наркотических средств в доме по адресу: <адрес> для наркозависимых лиц для потребления наркотических средств <данные изъяты>, <данные изъяты> и других, явленных из них наркотических средств.

В обязанности Салимгареева ФИО21 входило информирование потребителей наркотических средств <данные изъяты>, <данные изъяты> и других, изготовленных из них наркотических средств о существовании притона; организация приобретения компонентов для незаконного изготовления наркотических средств <данные изъяты>, <данные изъяты> и других, изготовленных из них наркотических средств, медицинских шприцев для потребления наркотических средств <данные изъяты>, <данные изъяты> и других, изготовленных из них наркотических средств; регулирование совместно с Миннигараевым ФИО22 посещаемости притона; незаконное изготовление в притоне наркотических средств <данные изъяты>, <данные изъяты> и других, изготовленных из них наркотических средств в целях их дальнейшего потребления посетителями притона; обеспечение совместно с Миннигараевым ФИО23 безопасности посетителей наркопритона во время приготовления и употребления наркотических средств <данные изъяты>, <данные изъяты> и других, изготовленных из них наркотических средств; уборка совместно с Минигараевым ФИО24 помещения после изготовления и потребления наркотических средств <данные изъяты>, <данные изъяты> и других, изготовленных из них наркотических средств.

В обязанности Миннигараева ФИО25 входило предоставление помещения дома по месту жительства по адресу: <адрес>, для изготовления и потребления наркотических средств <данные изъяты>, <данные изъяты> и других, изготовленных из них наркотических средств; регулирование совместно с Салимгареевым ФИО26 посещаемости притона; предоставление находящихся в помещении <адрес> посуды, бытовой техники для изготовления, и предметов мебели для потребления наркотических средств <данные изъяты>, <данные изъяты> и других, изготовленных из них наркотических средств; обеспечение, совместно с Салимгареевым ФИО27, безопасности посетителей наркопритона во время приготовления и употребления наркотических средств <данные изъяты>, <данные изъяты> и других, изготовленных из них наркотических средств; уборка совместно с Салимгареевым ФИО28 помещения после изготовления и употребления наркотических средств <данные изъяты>, <данные изъяты> и других, изготовленных из них наркотических средств.

В целях реализации единого преступного умысла, направленного на содержание притона в <адрес> для потребления наркотических средств <данные изъяты>, <данные изъяты> и других, изготовленных из них наркотических средств, Салимгареев ФИО29, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Миннигараевым ФИО30, в период с одного из дней ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически предлагал наркозависимым лицам посетить, содержащийся им совместно с Миннигараевым ФИО31 в помещении <адрес>, притон для потребления наркотических средств <данные изъяты>, <данные изъяты> и других, изготовленных из них наркотических средств, организовывал приобретение компонентов для незаконного изготовления в притоне наркотических средств <данные изъяты>, <данные изъяты> и других, изготовленных из них наркотических средств, медицинских шприцев для потребления наркотических средств <данные изъяты>, <данные изъяты> и других, изготовленных из них наркотических средств на территории наркопритона.

В целях создания благоприятных условий для систематического потребления наркотических средств <данные изъяты>, <данные изъяты> и других, изготовленных из них наркотических средств лицами, их употребляющими, и отдыха лиц, находящихся в состоянии наркотического опьянения, в период с одного из дней ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Миннигараев ФИО32, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Салимгареевым ФИО33, предоставлял наркозависимым лицам содержащегося ими наркопритона, возможность пользоваться мебелью в помещении <адрес> для целей, связанных с потреблением наркотических средств <данные изъяты>, <данные изъяты> и других, изготовленных из них наркотических средств и комфортного время провождения на территории притона.

В ходе осуществления совместной преступной деятельности, связанной с содержанием наркопритона в помещении <адрес> для потребления наркотических средств <данные изъяты>, <данные изъяты> и других, изготовленных из них наркотических средств, Салимгареев ФИО34, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Миннигараевым ФИО35, в период с одного из дней ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, систематически осуществлял информирование наркозависимых лиц о существовании притона, которых Салимгареев ФИО36 и Миннигараев ФИО37 в последующем допускали на территорию наркопритона для потребления наркотических средств, регулировали посещаемость указанными лицами наркопритона, устанавливая по своему усмотрению время и правила его посещения.

В целях организации бесперебойного функционирования наркопритона и обеспечения посетителей притона наркотическими средствами <данные изъяты>, <данные изъяты> и другими, изготовленными из них наркотическими средствами, Салимгареев ФИО38, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Миннигараевым ФИО39, в период с одного из дней ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении <адрес>, с использованием

предоставленной Миннигараевым ФИО40 посуды и бытовой техники, осуществлял незаконное изготовление из наркосодержащих семян мака и иных компонентов, предоставленных посетителями наркопритона, наркотических средств <данные изъяты>, <данные изъяты> и других, изготовленных из них наркотических средств. Салимгареев ФИО41 и Миннигараев ФИО42, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, предоставляли возможность употреблять изготовленные наркотические средства <данные изъяты>, <данные изъяты> и другие, изготовленные из них наркотические средства посетителям наркопритона. В качестве платы за возможность пользоваться услугами притона, посетители наркопритона предоставляли Салимгарееву ФИО43 и Миннигараеву ФИО44 компоненты для изготовления наркотических средств <данные изъяты>, <данные изъяты> и других, изготовленных из них наркотических средств, а также часть наркотических средств <данные изъяты>, <данные изъяты> и других, изготовленных из них наркотических средств для личного употребления.

В целях сокрытия следов преступной деятельности, связанной с содержанием наркопритона, Салимгареев ФИО45 и Миннигараев ФИО46, действуя группой лиц по предварительному сговору, регулярно производили уборку помещения притона после изготовления и потребления наркотических средств <данные изъяты>, <данные изъяты> и других, изготовленных из них наркотических средств.

Продолжая единые преступные действия, Салимгареев ФИО47 совместно с Миннигараевым ФИО48, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с одного из дней ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обеспечивали безопасность посетителей наркопритона во время приготовления и употребления наркотических средств <данные изъяты>, <данные изъяты> и других, изготовленных из них наркотических средств, следили за тем, чтобы входная дверь забора, ограждающего территорию домовладения <адрес>, на момент изготовления и потребления наркотических средств <данные изъяты>, <данные изъяты> и других, изготовленных из них наркотических средств, была закрыта на запорное устройство.

В целях исключения возможности быть задержанными сотрудниками правоохранительных органов Салимгареев ФИО49 и Миннигараев ФИО50 разработали и довели до посетителей притона правила его посещения, согласно которым посетители обязаны посредством телефонной связи предварительно договариваться с Салимгареевым ФИО51 о времени посещения притона, не распространять информацию о существовании наркопритона, не приводить на территорию притона малознакомых лиц, не выносить с территории притона приготовленные наркотические средства. На территорию наркопритона Салимгареев ФИО52 и Миннигараев ФИО53 допускали с целью употребления изготовленных ими наркотических средств одновременно не более 2-3 посетителей.

Таким образом, в результате преступных действий Салимгареева ФИО54 и Миннигараева ФИО55, действующих в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с одного из дней ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> получили возможность употребления наркотических средств <данные изъяты>, <данные изъяты> и других, изготовленных из них наркотических средств, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и другие лица, их употребляющие.

В период с одного из дней ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Салимгареев ФИО56 и Миннигараев ФИО57, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, содержали в <адрес>, притон для потребления наркотических гедств.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» средства <данные изъяты>, <данные изъяты> относятся к Списку 2 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых на территории Российской Федерации ограничен.

Органами предварительного расследования действия Салимгареева ФИО58 и Миннигараева ФИО59, каждого, по данному факту квалифицированы по ч. 2 ст. 232 УК РФ - содержание притона, систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Государственный обвинитель в судебном заседании, в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ, исключил из обвинения, предъявленного Салимгарееву ФИО60 и Миннигараеву ФИО61 органами предварительного расследования признак систематического предоставления помещений, как излишне вмененный, поскольку диспозиция ч. 2 ст. 232 УК РФ предусматривает либо содержание притона, либо систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств в качестве альтернативных действий и просил дейсвтия каждого из подсудимых квалифицировать по ч. 2 ст. 232 УК РФ - содержание притона для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимые Салимгареева ФИО62 и Миннигараева ФИО63, заявили о понимании ими существа предъявленного каждому из них обвинения, согласии с последним в полном объеме, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без судебного разбирательства, осознают. Защитниками подсудимых адвокатами Утеевым С.А. и Пастуховым М.Ю. ходатайства подзащитных поддержаны.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимых Салимгареева ФИО64 и Миннигараева ФИО65 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в виду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314 – 316 УПК РФ, соблюдены.

Принимая во внимание, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, последнее заявлено добровольно, после консультации с защитниками, государственный обвинитель, адвокаты заявили о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, совершенное Салимгареевым ФИО66 и Миннигараевым ФИО67 деяние отнесено действующим уголовным законом к преступлениям, наказание за которые не превышает десять лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства Салимгареева ФИО68 и Миннигараева ФИО69

Учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено последними своевременно по окончании ознакомления с материалами уголовного дела и поддержано в судебном заседании, суд полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении Салимгареева ФИО70 и Миннигараева ФИО71

При вынесении решения суд принимает во внимание, что изменение государственным обвинителем обвинения, в части исключения признака «систематическое предоставление помещений» не требует исследования собранных по делу доказательств и не влечет изменения фактических обстоятельств дела, поскольку соответствует фабуле преступления, изложенного в обвинительном заключении, составленном органами следствия в отношении Салимгареева ФИО72 и Миннигараева ФИО73

Одновременно с вышеизложенным, суд учитывает положения Постановления Пленума ВС РФ от 5 марта 2004 года № 1 «О применении судами норм УПК РФ» согласно п. 29 которого, изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинения, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

Действия подсудимого Салимгареева ФИО74, с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 232 УК РФ – содержание притона для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого Миннигараева ФИО75, с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 232 УК РФ – содержание притона для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № Салимгареев ФИО76 в юридически значимые периоды времени каким-либо психическим расстройством, которое могло бы оказать влияние на его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал, в применении принудительных мер медицинского характера последний не нуждается, страдает наркотической зависимостью к опиоидам, нуждается в лечении, алкогольной зависимостью не страдает (т. 2 л.д. 235-236).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № Миннигараев ФИО77 в юридически значимые периоды времени и в настоящее время какого-либо психического расстройства, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает, в применении принудительных мер медицинского характера последний не нуждается. Миннигараев ФИО78 обнаруживает <данные изъяты> (т. 2 л.д. 119-121).

Суд, на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимых, обстоятельств совершенного Миннигараевым ФИО79 и Салимгареевым ФИО80 преступления, принимая во внимание поведение последних в период предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимых, учитывая выводы судебно-психиатрических экспертиз, считает необходимым признать Миннигараева ФИО81 и Салимгареева ФИО82, каждого, вменяемыми по отношению к инкриминируемому им деянию.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, личность виновных, состояние здоровья, роль каждого в совершении преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Миннигараев ФИО83 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место работы, жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, стадает тяжким заболеванием. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание Миннигараева ФИО84, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Объяснение Миннигараева ФИО85 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее информацию о дате, месте и обстоятельствах совершенного преступления, которые на тот момент в полном объеме не были известны сотрудникам полиции, при условии вынесения органами следствия постановления о возбуждении уголовного дела лишь ДД.ММ.ГГГГ, суд считает добровольным сообщением лица о совершенном им преступления и признает указанное объяснение Миннигараева ФИО86. явкой с повинной.

Явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче неоднокртных признательных показаний в ходе предварительного расследования, суд так же признает смягчающими наказание Миннигараева ФИО87 обстоятельством, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Одновременно суд учитывает, что Миннигараев ФИО88 совершил преступное деяние, отнесенное действующим законодательством к категории тяжких, является потребителем наркотических средств, страдает наркотической зависимостью. Отягчающих наказание Миннигараева ФИО89 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с изложенным суд полагает, что наказание Миннигараеву ФИО90 должно быть назначено с учетом положений ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, так как исправление последнего возможно без изоляции от общества.

Суд не находит оснований для назначения Миннигараеву ФИО91 дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией уголовного закона за совершение инкриминируемого ему преступления.

Салимгареев ФИО92 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и регистрациии, по месту жительства и администрацией по бывшему месту работы характеризуется положительно, страдает тяжким заболеванием. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья и преклонный возраст матери подсудимого Салимгареева ФИО93, проживающей совместно с последним. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание Салимгареева ФИО94, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Объяснение Салимгареева ФИО95 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее информацию о дате, месте и обстоятельствах совершенного преступления, которые на тот момент в полном объеме не были известны сотрудникам полиции, при условии вынесения органами следствия постановления о возбуждении уголовного дела лишь ДД.ММ.ГГГГ, суд считает добровольным сообщением лица о совершенном им преступления и признает указанное объяснение Салимгареева ФИО96 явкой с повинной.

Явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче неоднократных признательных показаний в ходе предварительного расследования, суд так же признает смягчающими наказание Салимгареева ФИО97 обстоятельствами, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Одновременно суд учитывает, что Салимгареев ФИО98 страдает <данные изъяты>, совершил умышленное преступное деяние, отнесенное законодательством к категории тяжких, дважды судим за совершение умышленных преступлений, отнесенных действующим законодательством к категории тяжких к наказанию, связанному с реальным лишением свободы. Следовательно, в действиях подсудимого, согласно п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, имеет место особо опасный рецидив преступлений, наличе рецидива, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание Салимгареева ФИО99 обстоятельством.

При вынесениии решения в отношении Салимгареева ФИО100 суд принимает во внимание, что постановлениями районных и вышестоящих судов, приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ неоднократно пересматривались со снижением наказания, с учетом, указанной в резолютивной части приговора от ДД.ММ.ГГГГ даты начала исчисления срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к которому приосединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и даты фактического отбытия наказания по данным приговорам, приходящуюся на ДД.ММ.ГГГГ, считает судимости по вышеуказанным приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не погашенными.

В связи с изложенным суд полагает, что наказание подсудимому Салимгарееву ФИО101 должно быть назначено, с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, только в виде лишения свободы, так как исправление последнего невозможно без изоляции от общества. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ и назначении наказания условно в отношении Салимгареева ФИО102 не имеется, в виду наличия в действиях последнего особо опасного рецидива преступлений.

Суд не находит оснований для назначения Салимгарееву ФИО103 дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией уголовного закона за совершение инкриминируемого ему преступления.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимых, не находит оснований для признания отягчающим наказание Миннигараева ФИО104 и Салимгареева ФИО105 обстоятельством, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Принимая данное решение, суд учитывает, что согласно положениям ч. 1-1 ст. 63 УК РФ признание данного обстоятельства отягчающим наказание это право, а не обязанность суда, государственный обвинитель не просил признать данное обстоятельство в качестве отягчающих наказание последних.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, равно как других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого Салимгареева ФИО106 положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а в отношении Миннигараева ФИО107 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как и оснований для применения в отношении последних положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ими преступления на менее тяжкую.

Одновременно, у суда не имеется оснований для освобождения Миннигараева ФИО108 и Салимгареева ФИО109 от уголовной ответственности и наказания.

Так же у суда отсутствуют основания для применения в отношении подсудимых Миннигараева ФИО110 и Салимгареева ФИО111 положений ст.ст. 53-1 УК РФ, равно как для применения положений ст. 82-1, 72-1 УК РФ, в виду того, что действие ст. 82-1 УК РФ не распространяется на ч.2 ст. 232 УК РФ, а действие ст. 72-1 УК РФ не распространяется на назначаемый подсудимым вид наказания.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает, что в действиях подсудимого Салимгареева ФИО112 имеет место особо опасный рецидив, ранее последний отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, в соответствии с п. «г» ч. 1 статьи 58 УК РФ, назначает Салимгарееву ФИО113 отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

В виду назначения Салимгарееву ФИО114 наказания, связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Салимгареева ФИО115 меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу.

В виду назначения Миннигараеву ФИО116 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым, избранную в отношении Миннигараева ФИО117 меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 296-298, 300, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Миннигараева ФИО118 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года, в течение которого обязать осужденного Миннигараева ФИО119:

- по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства,

- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа,

- являться раз в месяц для регистрации в данный специализированный государственный орган,

- не совершать административных правонарушений,

- пройти курс лечения от наркотической и алкогольной зависимости.

Меру пресечения Миннигараеву ФИО120 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде надлежащем поведении.

Признать Салимгареева ФИО121 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Салимгарееву ФИО122 до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ – даты вынесения приговора.

Вещественные доказательства:

- детализацию абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле;

- эмалированную кастрюлю с крышкой; вещество в виде семян растения черного цвета; полимерный пакет, полимерную бутылку, деформированную полимерную бутылку с жидкостью светло-коричневого цвета, деформированную полимерную бутылкой полностью заполненной жидкостью желтого цвета; две полимерные воронки; ложку из металла серого цвета; полимерный пакет с ватными тампонами белого цвета с наслоениями серого, коричневого цветов; полимерный пакет с шприцом емкостью 5 мл, шприцом с иглой в футляре емкостью 20 мл, шприцом емкостью 2 мл, шприцом емкостью 2 мл; полимерный пакет с шприцом с иглой в футляре емкостью 20 мл, шприцом с иглой в футляре емкостью 20 мл, шприцом с иглой в футляре емкостью 5 мл; бумажную упаковку с пустым шприцом с иглой в футляре емкостью 2,5 мл, пенициллиновым флаконом, шприцом в заводской упаковке, фрагментом ваты, дверной полимерной ручкой, мотком полимерной липкой ленты; две эмалированные кружки белого цвета; эмалированная крышка белого цвета; полимерный пакет с веществом в виде семян растения черного цвета; полимерный пакет с рисунком с веществом в виде семян растения черного цвета; одноконфорочная электрическая плитка; полимерный пакет с пятью вскрытыми пакетами из полимерного материала зеленого цвета с элементами цветной полиграфии и машинописным текстом «<данные изъяты>»; две бутылки прозрачного стекла с этикетками «<данные изъяты>» с жидкостью; деформированная полимерная бутылка с этикеткой «<данные изъяты>» с жидкостью коричневого цвета; бумажный конверт со смывами с ладоней и пальцев рук Миннигараева ФИО123; бумажный конверт со смывами с ладоней и пальцев рук Салимгареева ФИО124 - уничтожить;

- сотовый телефон «<данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра Салимгареева ФИО125 - передать Миннигараеву ФИО126

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвокатов Пастухова М.Ю. и Утеева С.А. произвести за счет средств Федерального бюджета РФ, о чем вынести отдельные постановления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через суд, постановивший приговор, а осужденным Салимгареевым ФИО127, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае заявления осужденным Салимгареевым ФИО128 ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Е.Н. Никитина

Свернуть