Минниханов Фарит Ахунович
Дело 2-285/2016 ~ М-128/2016
В отношении Минниханова Ф.А. рассматривалось судебное дело № 2-285/2016 ~ М-128/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белокатайском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Фархиуллиным Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Минниханова Ф.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миннихановым Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-285/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Верхние Киги 17 февраля 2016 года
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархиуллина Р.Р.,
при секретаре Мингажевой Р.Я.,
с участием истца Минниханова Ф.А., ответчика Загировой М.М.,
у с т а н о в и л:
Минниханов Ф.А. обратился в суд с иском к Загировой М.М. о взыскании суммы задолженности по договору займа, на том основании, что Загирова М.М. заняла у него денежные средства в размере 195000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. На его предложения о добровольном исполнении своих обязательств ответчик отвечает, что для расчета нет денег. В иске просит суд взыскать с Загировой М.М. в его пользу 195000 рублей, а также расходы на оплату суммы госпошлины в размере 5100 руб.
В судебном заседании истец Минниханов Ф.А. поддержал заявленные требования по основаниям изложенным в иске в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Загирова М.М. не признав исковые требования Минниахметова Ф.А. пояснила суду, что сумму займа ею погашена полностью, но письменных доказательств у нее не имеется.
Изучив мнение участников процесса, исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменной распиской от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Загирова М.М. заняла у истца Миннихаметова Ф.А. денежные средства в сумме 205 тысяч рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Загирова М.М. вернула истцу 10000 руб...
Показать ещё...лей. Данная расписка написана Загировой М.М. собственноручно.
Вышеуказанный договор содержит все существенные условия договора займа и подтверждают факт получения денежных средств Загировой М.М. взаймы и он является необходимым и достаточными доказательствами заключения договора займа.
Оригинал договора находился у Минниахметова Ф.А., им он представлен суду, что в силу ст. 408 ГК РФ свидетельствуют о неисполнении обязательства должником.
В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства, принятые на себя участниками договора должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.
На основании положений ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Как видно из материалов дела и установлено в суде, к указанному в договоре сроку ответчик деньги не возвратила. Каких либо доказательств возврата займа, ответчиком не представлено.
Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и считает, что в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 195 тысяч рублей,
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесенные по делу.
В пользу истца подлежит взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 5100 руб.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Минниахметова Ф.А. удовлетворить.
Взыскать с Загировой М.М. (РБ, <адрес>) в пользу Минниахметова Ф.А. (РБ, <адрес>) сумму долга по договору займа в размере 195 000 (сто девяносто пять тысяч) рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5100 (пять тысяч сто) рублей, всего 200100 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белокатайский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: /подпись/ Р.Р. Фархиуллин
Свернуть