Миннулин Рифат Рифкатович

Дело № 2-536/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 мая 2021 года г. Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яруллиной А.Р.,

с участием истца Миннуллина Р.Р.,

представителя истца Бабахиной С.Ю.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан Истовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Миннуллина Р. Р. к Исполнительному комитету Кирбинского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

Миннуллин Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Кирбинского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан и просит:

- признать Миннуллина Р. Р. фактически принявшим наследство после смерти Хамитова Р. Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- включить в наследственную массу после смерти Хамитова Р. Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>,

- признать за Миннуллиным Р. Р. в порядке наследования право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Хамитов Р. Х.. После его смерти открылось наследственное имущество в виде вышеуказанного жилого дома. Истец является единственным наследником по закону первой очереди и фактически вступившим в права наследова...

...ния, несет бремя содержания имущества, однако жилой дом в состав наследства не вошел, поскольку наследодатель при жизни не успел оформить на него права.

В судебном заседании истец требования поддержал, показал, что после смерти отца он проживал в этом доме, ухаживал за ним, производил ремонт, в том числе непосредственно после смерти, то есть до истечения 6 –месячного срока.

Представитель истца Бабахина С.Ю. требования просила удовлетворить.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан Истова Н.А. не возражала против удовлетворения иска.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Кирбинского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. Представил ходатайство, в котором не возражал против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Хамитов Р. Х., что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о рождении и решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений.

Согласно справке нотариуса наследственное дело после его смерти не заводилось.

Как заявляет истец, он фактически вступил в права наследования, несет бремя содержания имущества.

Из материалов дела следует, что Хамитов Р. Х. был зарегистрирован и проживал в доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеет наследника – сына Миннуллина Р.Р. (л.д. 20,21,22).

Из технического паспорта жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, следует, что <адрес> года постройки, имеет общую площадь <данные изъяты>м. (л.д. 13-19)

Документы о правах на указанный жилой дом в суд не представлены, в сведениях ЕГРН такие данные отсутствуют.

Между тем, факт владения и пользования указанным жилым домом Хамитовым Р.Х. также подтверждается материалами инвентаризации на земельный участок по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный район, Кирбинское сельское поселение, <адрес> кадастровым номером № выкопировкой из похозяйственной книги, в которой указано домовладение, где указан владелец Хамитов Р.Х., его сын Миннуллин Р.Р., сведения о документе-основании – свидетельстве о ПНВ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями истца и допрошенных свидетелей.

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 Кодекса.

Пунктами 3, 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Фактическое вступление истца в наследство подтверждается пояснениями истца, третьих лиц, допрошенных свидетелей, которые пояснили, что действительно после смерти Хамитова Р.Х. его сын истец осуществлял реальные действия по сохранению имущества, а также фотографиями, квитанциями об оплате коммунальных платежей, фактом наличия у него подлинников документов.

Согласно представленным в суд документам жилой дом не представляет опасности для проживания, собственник смежного земельного участка Закиров И.Г. представил истцу письменное пояснение, в котором не возражал против расположения дома в указанном виде. Права на земельный участок не являются предметом судебного рассмотрения настоящего дела.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Уплаченная госпошлина с ответчика не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Миннуллина Р. Р. фактически принявшим наследство после смерти Хамитова Р. Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти Хамитова Р. Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес>.

Признать за Миннуллиным Р. Р. в порядке наследования право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Е. Рябин