Лысов Юрий Вячеслав

№...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2018 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре Галямитдиновой В.А.,

с участием государственного обвинителя Баландина Д.В.,

подсудимого Лысова Ю.В.,

защитника Кирилловой В.В.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Лысова Юрия Вячеславовича, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Лысов Ю.В. обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

... в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 35 минут оперуполномоченный отделения по контролю за оборотом наркотиков отдела ... ФИО1, назначенный на указанную должность приказом ... от ..., являющийся представителем власти, который в соответствии с положениями ст. ст. 12 и 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», как должностное лицо правоохранительного органа наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также ст.ст. 2 и 6 Федерального закона Российской Федерации от 12.08.1995 № 14‘4-ФЗ «Об оперативно­розыскной деятельности», обеспечивал правопорядок на улицах ..., выявляя причины преступлений, а также условия, способствующие их совершению, принимал в пределах своих полномочий меры по их устранению, осуществляя оперативно-розыскную де...

...ятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

В это же время ФИО2, с которым вместе находился Лысов Ю.В., оскорбляя общественную нравственность, подошел к подъезду №..., ..., ..., где незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство, совершая, тем самым, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УТС РФ.

Затем, ... в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 35 минут оперуполномоченный ФИО1, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», находясь в вышеуказанном месте, пресекая противоправные деяния ФИО2, произвел задержание последнего и находящегося с ним Лысова Ю.В.

Далее, ... около 16 час. 35 минут, оперуполномоченный ФИО1, продолжая выявлять и раскрывать преступления, а также выявлять и устанавливать лиц, их совершивших, совместно с Лысовым Ю.В., прибыл по месту жительства последнего по адресу; ....

После этого, ... около 16 часов 35 минут, Лысов Ю.В., находясь около входной двери, ведущей в квартиру, расположенную по адресу; ..., будучи недовольным законными и правомерными действиями оперуполномоченного ФИО1, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции по выявлению и раскрытию преступлений, а также привлечению ФИО2 к уголовной ответственности, умышленно, осознавая, что применяет физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желая этого, нанес удар ногой в область левой голени оперуполномоченного ФИО1, причинив ему телесное повреждение в виде ссадины на фоне кровоподтека области левой голени, которое по своему характеру не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Лысов Ю.В. обратился в суд с ходатайством, о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Лысова Ю.В. – адвокат Кириллова В.В., ходатайство поддержала, просила назначить ему судебный штраф в минимальном размере с учетом его имущественного положения.

В судебном заседании государственный обвинитель Баландин Д.В., не возражал против удовлетворения данного ходатайства, потерпевший ФИО1, не возражали против заявленного ходатайства, претензий по возмещению вреда к Лысову Ю.В. не имеет.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения Лысова Ю.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются.

Преступление, предусмотренное по ч.1 ст.318 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Сведения об участии Лысова Ю.В. в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. Предъявленное Лысову Ю.В. обвинение, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Лысов Ю.В. на момент совершения преступления не судим, совершил преступление впервые, потерпевший претензий по возмещению вреда не имеет, ущерб возмещен, против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа Лысову Ю.В. не возражает.

Каких-либо препятствий и иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Лысова Ю.В. не имеется.

Санкция по ч.1 ст.318 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф в размере до 200000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет.

В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного Лысовым Ю.В. преступления, его имущественное положение.

Руководствуясь ст.446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Лысова Юрия Вячеславовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Лысова Юрия Вячеславовича от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Лысову Ю.В., что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить Лысову Ю.В., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лысову Ю.В. отменить.

Вещественных доказательств не имеется.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке предусмотренном гл.45.1 УПК РФ, в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Исаков П.Г.

Постановление вступило в законную силу 28 августа 2018 года.