Минор Андрей Иванович

Дело №

УИД 19RS0№-30

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

30 апреля 2025 года <адрес> Бейского района Республики Хакасия

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Максимовой Ю.В.,

при секретаре Баториной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минора И. О. к Минору А. И., Минор Е. И., Минор Т. И. о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Минор И.О. обратился в суд с иском к Минору А.И., Минор Е.И., Минор Т.И. о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировал тем, что Минор Г.И. и истец Минор И.О. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, имели совместно нажитое в браке имущество в виде: доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 22 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Бейское», с кадастровым номером №, и денежного вклада, открытого в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя Минор Г.И. (сберкнижка утеряна). Право собственности на указанную долю Минор Г.И. при жизни не зарегистрировала, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец имеет право наследовать имущество, оставшееся после смерти супруги, поскольку является наследником первой очереди, других наследников, желающих принять наследство нет, так как их дети (ответчики) Минор А.И., Минор Е.И. и Минор Т.И. отказываются принимать наследство. Истец фактически принял наследство, поскольку ему переданы все её личные вещи. Просил суд признать имущество: долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 22 га, расположенную по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Бейское», с кадастровым номером №, денеж...

...ный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Минор Г.И., приобретённое в браке супругами Минор Г.И. и Минор И.О., совместно нажитым; определить доли в совместно нажитом имуществе Минор Г.И. и Минору И.О. по 1/2 каждому; признать Минора И.О. наследником, принявшим наследство после смерти супруги Минор Г.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности за Минором И.О. на долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанные земельный участок и денежный вклад в порядке наследования после смерти супруги Минор Г.И.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путём заблаговременного направления по почте судебного извещения с уведомлением о вручении.

Информация о назначении судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте Бейского районного суда Республики Хакасия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Истец Минор И.О. и его представитель Антонова И.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Минор А.И., Минор Е.И., Минор Т.И. предоставили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, признали исковые требования в полном объёме, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа Струкова О.С. просила рассмотреть дело в её отсутствие, суду сообщила, что в нотариальной конторе наследственное дело к имуществу Минор Г.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

От третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Республике Хакасия, Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес>, Республике Хакасия и <адрес>, ПАО Сбербанк, представители для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Установив наследственное имущество Минор Г.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, круг её наследников; фактическое принятие истцом наследства; отсутствие иных наследников, претендующих на наследство Минор Г.И.; принимая во внимание, что признание ответчиками Минором А.И., Минор Е.И., Минор Т.И. заявленных исковых требований Минор И.О. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиками исковых требований и удовлетворить иск.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание ответчиками Минором А. И., Минор Е. И., Минор Т. И. исковых требований Минора И. О. о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником, принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Исковое заявление Минора И. О. удовлетворить.

Признать имущество: долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 22 га, расположенную по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Бейское», с кадастровым номером №, денежный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Минор Г. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретённое в браке супругами Минор Г. И. и Минором И. О., совместно нажитым.

Определить Минор Г. И. и Минору И. О. по 1/2 доли каждому в совместно нажитом имуществе: доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 22 га, расположенную по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Бейское», с кадастровым номером №; денежный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Минор Г. И..

Признать Минора И. О. наследником, принявшим наследство после смерти супруги Минор Г. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Минором И. О. право собственности на:

- долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 22 га, расположенную по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Бейское», с кадастровым номером №,

- денежный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Минор Г. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

в том числе в порядке наследования после смерти супруги Минор Г. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ (1/2 доли на праве собственности и 1/2 доли в порядке наследования после смерти супруги Минор Г.И.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 05.05.2025

Судья Ю.В. Максимова